泛藍政治版

請泛藍的網友在此盡情的發言
------------------------------
  • 心痛的無言者
    心痛的無言者
    410她們要辦個"感恩晚會"

    感謝什麼
    感謝那個神槍手
    讓他當上衛冕者寶座??

    真是恭喜恭喜!!
  • 心痛的無言者
    心痛的無言者
    還有,

    我真的搞不懂
    這些睜眼說瞎話的政客

    明明319報紙媒體都抱的清清楚楚
    阿扁怎麼啟動國安機制
    哪些機關單位加強戰備
    人員全面警戒

    結果今天他可以說
    沒有啟動?
    只有首長留守
    (用膝蓋想也知道不可能,讓小兵休息首長留守??)

    或說"不清楚這件事" "看電視才知道"
    哇塞!!!
    我門國家的安全都交在這些
    不清不楚
    不明不白的人手上嗎??

    真是想吐血

    整個國家組織亂七八糟
    上下不一致
    你作你的;他作他的

    這樣的政府可靠嗎???
  • 我猜想犯率支持者的想法

    台灣
    就應該由台灣之子做總統
    但是
    他們不能接受一旦
    台灣之子
    是個騙子
    所以只好
    欺騙自己
    他們不是
    投給騙子
  • =Natsumi=
    =Natsumi=
    死阿扁,
    自封總統動作還挺快的嘛
    我也是像上面的說的一樣
    一輩子也不會承認這不要臉的死畜生是台灣的總統

    路人abc

    唉你也別替綠蒼蠅們擔心了...
    她們上次說過她們想死呀
    所以既然她們都不怕死了我們還擔心什麼

    現在所希望的便是把下流扁拖下台
    加油!!!!!!加油!!!!!!加油!!!!!!
  • 泛藍立委質疑啟動國安機制,
    使得20萬左右的軍憲警無法投票,
    國防部在第一時間說只有一萬多人沒去投票,
    被逼問了幾天之後,又說是三萬多人.
    立委要求看當天的官兵休假記錄,
    又不肯給他們看.
    但是用莫須有的國安機制妨礙這些人的投票權,
    其實就已經違憲,構成選舉無效的條件了.

    今天中選會又說,根據司法,
    重新驗票費用應由政府出錢.
    看來這個國家要不亂也難,
    光是法律的解釋就讓我們老百姓看得一頭霧水了.

    有人看了華盛頓郵報的那篇報導嗎?
    連美國記者嗅得出阿扁的意在言外.
    一下子說什麼要慈悲寬容,
    一下又說什麼228和313是以愛和恨兩個不同動機出發的大型活動,
    要不是阿扁一再給反對他的人扣上賣台的紅帽子,
    一再製造仇恨對立,
    泛藍的群眾哪裡需要上街頭一吐積壓許久的怨氣?
  • pearl.
    pearl.
    sorry...泛藍的二項公投活動都暫停了..
    ====================================

    容許我發個小驍騷一下:
    KMT真的很不會做宣傳,當初我知道有公投連署時,上了他們的網站也沒看到一丁點的消息...
    現在活動停止了,還是沒看到任何的宣布,也是後來打了電話才知道~
    哎,要振作呀..要不然就枉費了我們在一旁聲嘶力竭的為他加油了..
  • pearl.:
    還是謝謝你告訴我們這個消息喔
  • 奇美醫療紀實 疑點仍多
    2004-03-30 15:01╱記者李樹人/台北報導


    為了消除外界疑慮,奇美醫院在網路上公布了三篇文章,詳述醫療過程,但其中仍有不少疑點,其中以「基於尊重元首,不宜將其衣物全部脫掉」的說法,最令醫界質疑奇美醫院的專業性。
    另外,總統接受外科縫合手術時,為何連夾克都沒脫掉?不怕感染嗎?對此,奇美醫院急診部並未多做說明,文章中表示,將陳總統上衣掀開,看到他下腹部有一橫向裂傷,醫師隨即進行傷口消毒,並施打局部麻醉劑,進行傷口沖洗。

    對此,網友批評,奇美醫院真是草菅總統的人命,怎會沒有想到感染的問題,應該把參與手術的醫護人員以「蓄意謀殺總統」的罪名,判予重刑。

    馬偕醫院急診室主任張國頌表示,通常遇到槍傷病患時,一定會要病人將外套脫掉,但要是對方是總統的話,則是總統說了就算,只要將外套夾住固定,就能夠避免感染問題。

    除此之外,外界質疑,總統接受胸部、腹部X光,為何沒有脫掉衣服?奇美醫院放射部所提出的解釋是「為了患者安全,不宜移動太多,造成不必要的危險,同時基於對元首的尊重,不宜將總統的衣物全部脫掉」。

    振興醫院影像醫學部主任藍功堯表示,這點確實該打個大問號,從專業的角度來看,即時準確的檢查應該要比「尊重」兩字更為重要。




  • 元首遇刺 國安局發獎金?
    2004-03-30 14:47╱李作平、劉建宏╱台北報導、薛孟杰╱台北報導


    陳水扁總統、呂秀蓮副總統在大選前三一九遭受槍擊,舉世震撼。但更令人震撼的是,現在專案小組在查緝凶手方面連個影子都沒有,全案陷入一片膠著;當天負責安全勤務的一大堆失職特勤人員,不僅沒有受到任何懲處,日前反而已經發下金額高達三百萬元的獎金。更離譜的是,有關高層還要求下屬單位趕緊上簽敘獎當天有功人員。此種作為簡直是匪夷所思。
    根據調查,目前已經核發下來的三百萬元獎金,名義上稱之為「作業金」,經費全部來自國安局。包括當天負責總統、副總統安全警衛勤務的第一線軍、警、憲、調人員,統統有分,人數約在七百人左右。

    一位不願意透姓名的特勤人員表示,國安局會這麼快核發下獎金的原因,是因為三二○選舉結束,勤務已交接,才會立刻發下獎金。「這些錢也包括各單位事先支付的各項費用,如超勤津貼等等。」不過,這次國安局除了發獎金,又要敘獎有功人員,著實讓有些當天參與其中的人員感到訝異。這位不願意透露姓名的特勤人員就說:「總統、副總統都被槍擊了,到現在還捉不到凶手,卻要敘獎『有功人員』,有沒有搞錯啊?誰敢說自己有功啊?傳出去不怕被打死才怪!」然而,據了解,國安局急著發獎金又要敘獎所謂的有功人員,用意擺明了是「人人有獎金,有過則平均分攤」。原來大家心知肚明,此案告一段落之後,免不了要秋後算帳,從上到下,誰都逃不了;趕著先記功,以後遭到記過,可以功過相抵。如果此時不先記功,反而是記過之後再補記功,後功不能抵前過,對於某些人將來的前途大有影響。

    例如,身兼特勤指揮中心指揮官的國安局局長蔡朝明,到現在一點事都沒有。「這種事如果發生在國外,國安局長早就自動下台以示負責了,但台灣怎會這樣呢?實在令人無法理解。」一位特勤人員私下悄悄地說著。至於另外一位關鍵人物,總統府侍衛長陳再福,則被譏為「出乎意料之外的無能」,當天他坐在出事的吉普車前座,對迎面而來的子彈竟「毫無感覺」,導致總統、副總統雙雙中彈,而事發後的處置更是荒腔走板,毫無應變能力,算是嚴重失職,但如今卻有消息傳出,陳再福不僅未遭受處分或調差,還有可能將高升,卸下總統府待衛長一職,接任憲兵司令。

    至於警政署方面,由於主要負責的國安局到現在都還沒有確定責任歸屬,次要的警政署對於當天勤務論功行賞,也只好靜觀其變,按兵不動。

    其實根據調查,警政署內部高層原本也有人主張,應該搶先一步撤換台南市警察局長何春乾的職務,以示負責。只是,縣市警察局長的任免權掌握在縣市首長手上,台南市長是民進黨籍的許添財,何春乾更是少數響應民進黨菁英入黨的高階警官,在一片綠油油的背景下,警政署根本無權置喙。只是警政署此一做法,被解讀為把燙手山芋丟給縣市首長,避免將來上頭追究責任時,成為代罪羔羊。(摘自本期時報周刊)

  • 特勤人員這麼好當,
    出事了還能拿獎金?
    那我也想去報名應徵了.

    為什麼泛藍那兩項公投停止了?
    是因為驗票已進入司法程序,
    美國的鑑識專家已經搜集了相當證據嗎?
    知道的人請說明一下,謝謝.

    今天倒是看到一句話
    "真相總是握在有權力者的手中"
    一點也不假,現在我們只能等著瞧它應驗了幾分.
  • 我在想,如果到時候李昌鈺博士鑑定出來,確定槍擊事件是真的話,那我們如何看待??是要相信還是不相信??

    不過,我倒是相信"真相總是握在有權力者的手中"這句話,因為有太多的例子了,就像尹清楓事件...,一但查出來,會牽扯多少人???

    唉...現在陳阿扁隻手遮天,玩弄欺騙台灣的人民,我們身處在這動盪的時代中,真的是很無力阿...
  • pearl.
    pearl.
    說實在的,我一直搞不懂一點,為什麼他們明知道陳先生沒有執政的能力又徧要投他呢??
    如果結論是因為他叫台灣之子,那我真的覺的很可悲了,這個國家真的沒希望了~~

    到底什麼叫台灣人?是以出生地而論??還是以支不支持阿扁而論??
    哪�人有這麼重要嗎?我一直都覺的綠黨沒能力執政,拿不出政績,就只能用這分化的手段~
    不過這手段應該是從李先生那學來的,他原本是共產黨員,後來出賣了同伴,再加入國民黨…
    這二個人的心態都讓人很不恥,撕裂了族群對他們有啥意義?或許他們只能從中利用愚民思想~
  • ivysweety:
    其實李昌鈺也說了
    他們只研究槍擊本身
    不研究動機
    因為這部分是無法證實的
    我只是覺得
    陳總統在對槍擊案的兇手有不可思議的寬容
    他只說沒有人比他更想知道真相 以及為台灣人挨子彈等風馬牛不相及的話
    連一句譴責兇手 譴責暴力的言論都沒有
    槍擊後的種種處理(如沒有封鎖現場和防止兇手出境)也擺明了根本不想抓到兇手的樣子
    更沒有主動追究失職人員
    若非事先知情 否則很難解釋種種不合理的現象
  • 還有民進黨為何反對以緊急命令成立槍擊案專案小組?
    如果總統被打死了 國家會群龍無首
    難道還不符合"國家面臨緊急危難"的標準嗎
    更何況兇手還沒抓到
    你怎麼知道不會有下一波攻擊活動
    除非你知道 不會有下一波了
    因為這一槍就是為了影響選舉而開
  • 發人深思的比喻

    角色錯置:執政者持綠旗 在野者持國旗
    社論
    2004/03/26

    沈富雄談國會減半,提出一個頗饒意趣的比喻。他說:對於國會改革,民進黨好像把厝內的椅子、桌子、衣櫥都可以當作木柴拿去燒。燒了之後,爐子未必熱;但等到事情過後,家具已經一無所有。

    沈富雄是在比喻國會減半修憲案,但這個比喻亦頗能形容經歷這次總統大選的陳水扁團隊。選舉期間,似乎已將太多重要的家具當作木柴拿去燒;如今,陳總統倘若以不到三萬票險勝,也只是勉強保住了一只半溫不熱的爐子,但重要的家具卻皆已嚴重焚毀。具體而言,陳總統在下屆任期所面臨的國家品質與社會條件,顯然更不如本屆。

    首先,這個社會已因這次選舉而嚴重分裂,且分裂的層次,顯然是在國家認同的最高層次。選舉結果顯示,在選季持中華民國國旗的近半公民輸掉了選舉,而在選舉場合滿目皆綠、看不到一幅國旗的另一半人民贏得了選舉;試問,執政者持綠旗,在野者持國旗,這個國家將如何運作下去?

    選舉結果亦顯示,綠色公民的台獨意識更加顯化與深化;這對於陳水扁政府究竟將是資產或負債?倘若陳總統果然要實踐其承諾,進行「制憲公投」,甚至回應李登輝的「正名建國」,實難預料這個社會能否承受得起。若借用沈富雄的比喻,這場選舉可說是燒毀了中華民國這一把椅子,卻似乎未必能熱起台灣共和國的那只爐子;情勢誠是萬分險惡。

    其次,透過高妙的民粹手段,綠營的社會支持也出現轉變。較顯著的變化是在高齡、低教育水準、低社經地位及傳統社區的支持者在「數量」上增加,卻使社會支持度在「質」的方面出現了結構性的傾斜;也就是說,在都會、軍公教及北部國家心臟地帶的支持度較弱。這樣的政權,勢必不易成為國家社會的前導,且當社會的前導部門對於政權失去信心時,甚至出現認同危機時,整個社會就不易維繫。畢竟,民粹的燃料不能燒熱理性的爐子。

    在大選中成為政治燃料的社會資產,尚不僅以上所述。例如,「總統公投」原是法律賦予總統維護國家利益的神聖手段,卻被運用為選舉籌碼;最後,所謂「第一次」的「總統公投」,竟然雙雙遭到否決。這豈不是拿憲政公器當個人的選舉薪柴?再如,公投綁大選,在選務上極盡扭曲之能事,更徹底妨害了秘密投票的憲法原則。這也是拿選務中立的神聖原則當作政治燃料。經歷此次大選,這類破壞公義、成就私益的情事極多,皆是「利一時而傷永恆」,顯然是得不償失。

    另如,發動公投,宣示制憲,雖能激盪選情,卻不啻已將辛苦經營了半世紀的國際信任毀於一旦;更遑論經過此一轉折,兩岸之間的猜忌恐已更難修補。類此種種,不都是沈富雄所說的燒椅子熱爐子的「短線操作」?

    尤其令人遺憾的是,將「制憲正名」的台獨意識等同於「愛台灣」的台灣意識;又將應當整合國家的總統角色,扭曲成分裂國家的政治私器。不啻猶如索羅門王寓言中主張切開嬰兒的那位母親,陳總統的手中,現在似乎正是捧著被切成一半的血淋淋的台灣聖嬰。

    在過去四年,陳總統向國旗敬禮,高呼中華民國萬歲,甚至還曾遙祭黃陵,皆在努力整合國家認同;詎料,經過此一選舉,卻將這個國家分裂成一場綠旗與國旗的政治內戰。如今,儼然演成「執政者持綠旗、在野者持國旗」的局面,真不知這個國家要如何走下去?陳總統必須認真思考:拿國旗當薪柴,能燒熱這口綠色的爐子嗎?

  • 我的天哪
    快去綠營那裡看一篇文章
    裡面有很多神話阿扁的事
    阿扁果然是神
    做啥都可以
    最後一段還寫到
    就算槍擊案是阿扁自導自演
    他也覺得無所謂
    因為就他的認知裡
    選舉就只有做票才可恥
    我看完真是...........我的天哪...無話可說
  • 而且我認為支持藍的不見得是外省人
    只要是理性有水準的泛藍都是好人
    討厭拿夲省外省來藉題發揮的悲情綠頭蒼蠅
  • balance
    balance
    沒錯!!!
    我們一家都是"本省人"
    記得我小學時還不太會說"國語"

    重點是~我們家全都是泛藍的話!!!!!
  • 路人abc:
    還有一條
    千錯萬錯都是在野黨的錯
    阿扁絕對不會有錯 如果有錯 一定是我們看錯
  • 附錄
    第十任總統、副總統選舉涉嫌作票調查報告

    本屆總統大選疑似作票頻傳,惟限於選務機構及檢調單位低調回應,僅擇台南市民德國中第二四七投票所,及高雄縣甲仙鄉第八○四投票所所發生之弊案二樁,做客觀調查,現謹就調查結果做簡要報告。

    一、 台南市民德國中第二四七投票所弊案

    發現經過:
    八十九年三月二十日,即開票後第二天,民德國中師生在學生抽屜及學校垃圾內發現「百張總統、副總統選舉選票,全係候選人宋楚瑜有效票」。
    選委會處理詳情:
    台南市選委會處理情形報告(見44頁)中央選委會第一組調查報告有關台南市第二四七投票所部分(見48頁)

    中央選委會調查結果及建議:

    「台南市第二四七投開票所主任監察員將完成計票之一○○張圈選過之選舉票留置教室選票整理桌內(即工作桌夾層內),主任管理員亦疏忽於有效票袋封粘時與報告表實際得票數核對,故造成報告表上填寫二一○票,但票袋一一○張之百張選票誤差。此案情主任管理員與主任監察員雖無妨害選舉之故意,但確有作業疏失之責。」
    「上開相關選務人員之選務作業疏失情事,尚不至應負記大過之責,惟仍應予適度之懲處,以茲警惕。擬責成各該縣市選舉委員會,本諸權責議題,報會備查。」
    面對此一重大弊端,中選會調查僅以「作業疏失」為調查之結論,認事用法實有未當。
    本調查所發現事實與證據,顯示本案非僅屬於「作業疏失」,實已涉及妨害投票罪,事實與證據極明確。


回應...