返回 防曬美白

大家來推動320拒領公投票

320公投的議題真是有夠無聊
請大家一起來推動
320選總統時
拒領公投的票
就可以不要公投了
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    既然判殺人犯死刑也無法讓被害者復活,那還判什麼刑呢?
  • 我贊成公投..但這次公投議題太沒意義了

    這次的議題好像不值得花那麼多錢去辦公投
    難怪會讓人覺得投了也是白投一樣
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    To 我不要用專屬暱稱:
    「既然判殺人犯死刑也無法讓被害者復活,那還判什麼刑呢?」

    判死刑可以防止下一個受害者。

    請問公投可以防止增購武器?還是可以阻止兩岸協商?
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    判刑除了懲罰犯人,也是教育大家做惡的後果
    此次公投題目雖然不是令重人滿意
    但我想還是有其教育性
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    To 我不要用專屬暱稱:

    「判刑除了懲罰犯人,也是教育大家做惡的後果
     此次公投題目雖然不是令重人滿意
     但我想還是有其教育性」

    要教育民眾不如把錢花在教育上,像是補助買不起營養午餐的學童,或是補助昂貴的學費都比公投有意義吧?
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    當然有意義
    可是有時事情還是要一起做
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    To 我不要用專屬暱稱:
    對衣食無缺的人來說,公投結果有其象徵意義,就好像富人對快餓死的人質疑「沒飯吃為什麼不吃肉」一樣可笑。
    錯,並不丟臉;如果錯了卻沒有勇氣回頭,那才是真正的悲哀。
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    所以才要一起做啊
    我們要幫助需要幫助的人
    難道就必須停止一切活動
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    一起?有可能同時達成嗎?做事情該有個輕重緩急吧?繳不起午餐費的誰出?負擔不起學費的大學生政府要補助多少?公投之後會有所改善嗎?這種事能一起嗎?浪費了不該花的錢就一定會有排擠效應,如果政府赤字不斷擴大,明年增稅是要怪現在的政府還是明年的政府?
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    如此說來
    捷運、核四,其他事情都不要再做了
    繳不起的午餐費、負擔不起的學費也都可以解決了
  • 1234567856758
    1234567856758
    政府難道沒有補助小朋友的營養午餐嗎?
  • 1234567856758
    1234567856758
    大學生讀不起也可以怪到政府喔?
    以前的人還不是讀不起大學,連中學都讀不起..
    他們抱怨過以前的國民政府嗎?
    現在九年一貫政府就都有補助..
    國家要做的事還有很多..
    如果要一直要顧及營養午餐和教育補助那就什麼都不要做算了...
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    To 我不要用專屬暱稱:
    捷運、核四都有其專屬的預算經費,公投可不是喔。如果公投立委席次減半,以節省國庫開支,都比這次的公投有意義多了吧?本來經費就不足,再浪費錢當然更無法達成囉。

    To 1234567856758:
    讀不起不能怪政府,但浪費納稅人的錢能不能怪政府?
  • 政府難道沒有補助小朋友的營養午餐嗎?

    不好意思插個花•

    我是6年前幾班的•我記得小時後不是都是自己帶便當嗎?
    為什麼現在學生吃飯變成國家的事啦?

  • 如此而已
    如此而已
    兩者不同,不能比較..
    推行公投跟窮人家有什麼關係..
    窮人家一樣有選票..
    舊政府時代難道沒窮人?
    況且公投的支出又不是拿救助金去抵..
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    政府不需要補助,也可以不救助,但是這樣的公投除了浪費公帑之外有什麼意義?
  • 那去怪國民黨政府吧...
    他們浪費了我們多少錢?
    幾千兆吧...(A錢的不包括在內喔)
    民進黨執政光建設費就省了幾千億..
    花五億在公投就哇哇叫..
    不要雙重標準啦...
  • 如此而已
    如此而已
    意義非凡...
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    教育的意義
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    To 小山田君

    「那去怪國民黨政府吧...
     他們浪費了我們多少錢?
     幾千兆吧...(A錢的不包括在內喔)
     民進黨執政光建設費就省了幾千億..
     花五億在公投就哇哇叫..
     不要雙重標準啦...」

    政府節流是應該的,浪費就是不應該的,這不管那個政黨那個國家都一樣,更沒有雙重標準。


    To 如此而已&我不要用專屬暱稱:
    這就是你們所要的意義?

    「台灣人民堅持台海問題應該和平解決,如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈,不放棄對台灣使用武力,你是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」

    增購武器不是國防部每年預算裡該做的事嗎?還是現在的國防部不管這檔事了?你不覺得公投國防部長下台還有意義些?

    「你是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」

    兩岸協商不是政府一直在做的事嗎?還是政府現在連這些都打算不做了?
回應...
 返回 防曬美白