到底是被女人傷的多深啊?

好吧<br /> 要談就來談<br /> <br /> 所謂得貶低是認為<br /> 應該男人要出錢阿<br /> 男人賺得比較多阿<br /> 男然要負起養家的責任阿<br /> 老娘是睡免錢的嗎?<br /> 諸如此類<br /> <br /> 13-954 之話: <br /> 總之不會有第四個選項:<br /> 有人覺得女方出的要比男方多<br /> 就算女方賺的多<br /> <br /> 我只是敘述<br /> 自我到FG以來所看到的現象<br /> 不知道貶低了女生什麼?<br /> 有沒有女方賺的多?<br /> 當然有<br /> 但最多就AA制了<br /> <br /> FG會員成千上萬<br /> 我每發一次言<br /> 都得一一問過嗎?<br /> 何不妳先告訴我你是這樣有能力的女人?<br /> <br /> 如果妳早一點說<br /> 我有看到<br /> 自然就會加註<br /> 除了曉似<br /> <br /> 再說<br /> 妳<span style="color: #ff0000">願意</span>出得比男人多<br /> 跟<br /> 妳<span style="color: #ff0000">覺得要</span>出得比男方多<br /> 又是兩碼事了<br /> 不是嗎?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">掩人耳目另 之話: <br /> <br /> </blockquote>我到覺得你應該去看一下...<br /> 說真的 FG 到現在我來了快...10個冬天???<br /> <br /> 來來去去的人很多<br /> <br /> 但說真的<br /> <br /> 有人說男人變得如何如何<br /> 我卻認為 男人只是開始懂得讓自己活得輕鬆點<br /> <br /> 有人說女人變得如何如何<br /> 我卻認為 女人只是開始懂得要求更多的東西來滿足<br /> <br /> 你道13講的到底有多偏激<br /> 說實話 就男性立場而言<br /> (當然我是說全體男性)<br /> 我不敢說過半 但起碼"有"機會近半的人相挺<br /> <br /> 我自己有時候看了都會覺得偏激 <br /> 但有時候有會覺得好笑<br /> 有時候甚至覺得真的是有理啊<br /> 也會有覺得這是歪理的時候<br /> <br /> 但是 怎麼說 都是"他"個人覺得如此<br /> 並非所有人都是這樣吧?<br /> <br /> 至於網路霸凌...<br /> 說穿了 根本不用號召<br /> 太多的網路霸凌事件<br /> 不就是有人開了頭<br /> 後面覺得"就是應該這樣的"的人紛紛跳出來<br /> <br /> 試問...<br /> 多少人有"好好想過分析整件事情"<br /> 又有多少人真的是"針對當事人做的事情去說嘴"<br /> <br /> 雖然說這裡絕多數是女性<br /> 但... 沒人說 男性不能來湊熱鬧是吧??<br /> 雖然說這裡講的都是花妝品類的東西<br /> 但... 看看那幾個設計師 好多都是男的<br /> (我想這樣說最快)<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">掩人耳目另 之話: <br /> <br /> 13大追求的 AA 制</blockquote><blockquote></blockquote>不好意思<br /> 修正一下<br /> <br /> 我不是追求AA制<br /> 我是追求人要看得起自己<br /> 要求自己有能力去負擔自己的那一份<br /> <br /> 而不是自己不去負擔自己的那一份<br /> 去要求對方來負擔<br /> 如果對方只負擔對方的那一份<br /> 就計較對方在斤斤計較<br /> <br /> 不管哪一方<br /> 如果有能力而且自願去負擔對方的部分甚至全部<br /> 那自然更好<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 掩人耳目另 之話: <br /> <br /> 13大追求的 AA 制</blockquote><blockquote></blockquote>不好意思<br /> 修正一下<br /> <br /> 我不是追求AA制<br /> 我是追求人要看得起自己<br /> 要求自己有能力去負擔自己的那一份<br /> <br /> 而不是自己不去負擔自己的那一份<br /> 去要求對方來負擔<br /> 如果對方只負擔對方的那一份<br /> 就計較對方在斤斤計較<br /> <br /> 不管哪一方<br /> 如果有能力而且自願去負擔對方的部分甚至全部<br /> 那自然更好<br /> <br /> <blockquote></blockquote>---------------------------<br /> <br /> <br /> 這樣的發言偏激嗎?<br /> 如果答案是否定的<br /> 那麼...說我偏激的人可以問問妳自己<br /> 妳們自己發言的內容<br />

<p>老實說，我也不欣賞只會在網路上酸女的男性網友，<br /> 很多人都批評他們大男人主義，但我覺得這些人並不是大男人，<br /> 只是披著大男人外衣的小男孩，而且是被寵壞的那一種，<br /> 簡單來講就是不想像爸爸一樣辛苦~所以聊到經濟問題會說男女分擔，<br /> 又認為女人應該像媽媽一樣照顧全家，原諒他所有的錯~<br /> 只要有女性質疑女性的傳統義務，降開始較現在的女人有公主病，<br /> 除了以上兩點，他們還有別的梗嗎?<br /> 反正就是有公主病症頭的男人罵有公主病的女人，<br /> 不認同他們的論點，最好的辦法就是不要理他們。<br /> 最好台灣女人真的都像他們講得那麼好命!<br /> <br /> 一個真正有自信的人，不會藉著貶低別人來成就自己的自尊，<br /> 也不會藉著酸別人，來吸引別人的注意，<br /> 整天說FG的女人多沒水準，多公主病，覺得這裡不好，<br /> 那還整天來這裡抬槓?被罵的越兇 PO 的文越多，這不是很矛盾嗎?<br /> 這種心態會讓人想開板討論，也是他們自找的。<br /> 畢竟版主並沒有指名道姓。<br /> <br /> 上網多年，看過 N 個論壇了，這裡的討論各種話題的語氣其實都算厚道了，<br /> 類似的話題在別的論壇，才真正是被謾罵淹沒。</p>

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" />!

大家怎麼都那麼會講呀!?<br /> 我無法打超過一百個字

 話說我是認同13觀點的人<br /> 但不認同他說話方式<br /> 就算認同他的觀點<br /> 也看的讓我大動肝火<br /> 何況是不認同的人<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">硬要用UID聲援數字弟弟的歐巴桑 之話: <br /> <br /> 大家怎麼都那麼會講呀!?<br /> 我無法打超過一百個字</blockquote><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_13.gif" /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 掩人耳目另<br /> <br /> 少了下午眾網軍的搖旗吶喊,威嚇助陣<br /> 此版容易回的多(畢竟好好講卻老是伴隨看好戲民眾實在令人肝火甚旺)<br /> <br /> 對於男女相處之道當然理性之人都了解外人無從批判<br /> 不管是AA制, 或有人願意多付出, 都是不足為外人道也<br /> 一個話題回個一兩次也足夠,若沒有一定討論的興味也不想再三地點<br /> <br /> 我的男女平等論點在財務版表達得很清楚<br /> <br /> 最主要為那版眾多女性網友在該版提出 " 男人多付一點是應該的嘛 ~"<br /> 才會令13(還有我, 我承認)如此怒不可遏(?)<br /> 當然他的風格一向如此,也可能是此網站男女比例太過懸殊<br /> 但看那版讓我一而再再而三的回文,也不是為了支持誰<br /> 而是我對於現在女性提倡獨立自主也與男人一較長短的社會上<br /> 居然 " 男人多付是應該的嘛~ " 是大多數女人會脫口而出的真心話<br /> (在網路打得更真心,因為不用欲拒還迎阿)<br /> 讓我對現在女性的自主能力感到失望<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">進而進到這版看到一些不理性發言<br /> 覺得女人真是讓我太失望了(愛之深責之切)<br /> </span><br /> 看到您的發言又重新燃起一絲信心(?)<br /> 不然吵架拌嘴不如去看我的影集去<br /> 下次有值得深討的話題也可多多指教(我的表現應該很理性沒被黑吧)<br /> <br /> 周末愉快<br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> <span style="color: #ff0000">您的這部分發言和13有異曲同工之妙<br /> 明明不理性的女人只佔部分<br /> 您卻可以引申為"<strong>女人真是太令妳失望</strong>"<br /> 有沒有想想我們身為女性的人聽到您這話的感受?</span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">說話帶有挑釁意味 之話: <br /> <br />  話說我是認同13觀點的人<br /> 但不認同他說話方式<br /> 就算認同他的觀點<br /> 也看的讓我大動肝火<br /> 何況是不認同的人<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></blockquote><br /> 觀點比較重要<br /> 已經是網路了<br /> 還得像現實一樣戴上虛偽的面具嗎?<br /> <br /> 再說<br /> 為什麼還是有人我會對她客氣呢?<br /> <br /> 總之<br /> 謝謝妳認同我的觀點

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 掩人耳目另<br /> <br /> 少了下午眾網軍的搖旗吶喊,威嚇助陣<br /> 此版容易回的多(畢竟好好講卻老是伴隨看好戲民眾實在令人肝火甚旺)<br /> <br /> 對於男女相處之道當然理性之人都了解外人無從批判<br /> 不管是AA制, 或有人願意多付出, 都是不足為外人道也<br /> 一個話題回個一兩次也足夠,若沒有一定討論的興味也不想再三地點<br /> <br /> 我的男女平等論點在財務版表達得很清楚<br /> <br /> 最主要為那版眾多女性網友在該版提出 " 男人多付一點是應該的嘛 ~"<br /> 才會令13(還有我, 我承認)如此怒不可遏(?)<br /> 當然他的風格一向如此,也可能是此網站男女比例太過懸殊<br /> 但看那版讓我一而再再而三的回文,也不是為了支持誰<br /> 而是我對於現在女性提倡獨立自主也與男人一較長短的社會上<br /> 居然 " 男人多付是應該的嘛~ " 是大多數女人會脫口而出的真心話<br /> (在網路打得更真心,因為不用欲拒還迎阿)<br /> 讓我對現在女性的自主能力感到失望<br /> <br /> 進而進到這版看到一些不理性發言<br /> 覺得女人真是讓我太失望了(愛之深責之切)<br /> <br /> 看到您的發言又重新燃起一絲信心(?)<br /> 不然吵架拌嘴不如去看我的影集去<br /> 下次有值得深討的話題也可多多指教(我的表現應該很理性沒被黑吧)<br /> <br /> 周末愉快<br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> 我是認同這樣觀點的<br /> 13的觀點我也不認為有多大的問題<br /> 問題在於表達方式不如你理性條理<br /> 帶著尖銳言語和情緒<br /> 就算認同他的觀點看他言語也會使人不悅<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 觀點比較重要<br /> 已經是網路了<br /> 還得像現實一樣戴上虛偽的面具嗎?<br /> <br /> 再說<br /> 為什麼還是有人我會對她客氣呢?<br /> <br /> 總之<br /> 謝謝妳認同我的觀點</blockquote><br /> 不謝<br /> 理念若不能有效傳達<br /> 引人不悅反成負面效果<br /> <br /> <br type="_moz" />

話題： 到底是被<span style="color: #ff0000">女人</span>傷的多深啊? <br /> 哇 我也太厲害了<br /> 可以被所有的女人傷阿<br /> <br /> 有沒有想過沒有傷過我的女人的感受?

<span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000"><br /> <br /> 藍斯麻煩來一下：<br /> <br /> </span></span><strong><span style="font-size: large"><span style="color: #800000">啾~~~~~~咪~~~~~~~</span></span></strong>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">.............. 之話: <br /> <br /> 不謝<br /> 理念若不能有效傳達<br /> 引人不悅反成負面效果<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 不好意思<br /> 這個我也要修正<br /> <br /> 我從來沒有要傳達什麼狗X理念<br /> 悅不悅關我X事<br /> 只是打發點無聊的時間<br /> 如此罷了

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 話題： 到底是被<span style="color: #ff0000">女人</span>傷的多深啊? <br /> 哇 我也太厲害了<br /> 可以被所有的女人傷阿<br /> <br /> 有沒有想過沒有傷過我的女人的感受?</blockquote><br /> <span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000">那感受....可能有點爽吧......<br /> <br /> 啊,我要趕快拿盾牌了......</span></span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">夢幻之星 之話: <br /> <br /> <br /> <span style="color: #ff0000">您的這部分發言和13有異曲同工之妙<br /> 明明不理性的女人只佔部分<br /> 您卻可以引申為"<strong>女人真是太令妳失望</strong>"<br /> 有沒有想想我們身為女性的人聽到您這話的感受?</span></blockquote><br /> 而且您也可以大力倡導您的理念<br /> 未必每個人都聽不進去<br /> 但是有需要這樣貶低自己的同胞嗎

<p><span style="color: #993366">^^ 我只是想用辯證的方式表達"武斷"的概念<br /> 也就是夢幻之心之前所提到的~<br /> 明明一般人都不會注意到的普通句子<br /> 卻可以被演譯成聽起來合邏輯的想法對嗎?<br /> 問題出在哪? 因為你當時並沒有提到你說的是FG的生態阿<br /> 且不只一次在該版提到現代女性...我理所當然可以認為你說到了我.....<br /> 如果我真心想叫藍斯以後看到我退三步<br /> 我剛剛就會直接寫 我認為女性"要"多出 因為我不會規避責任 所以你先入為主認為我是小氣且愛卸責的人~嗚<br /> 可是 我沒有 因為 我不想以後藍斯看到我退三步<br /> 這樣就不有趣了 也非我本意<br /> 我們說好 word games, not word fights<br /> <br /> 所以即便你不真心"武斷"<br /> 也可以一口咬定你"武斷"<br /> 只要我們用字不夠謹慎....<br /> 單看我們怎麼演繹....這就是會操弄文字的好處和可怕之處 以及 可惡之處<br /> <br /> 我只是想表達一個會操縱文字的人 如 你 黃老 藍斯 記sir......<br /> 當你們如果能好好運用文字表達的能力<br /> 把正確的概念用適當的方法傳達出去<br /> 那該能造福多少人 明明你們都具備有這樣的能力= = +<br /> 可是 如果今天一旦懂得操弄文字的人心存惡意 不顧他人感受時<br /> 傳達出去的傷害力 該會比一般人大多少 有多恐怖.......<br /> <br /> 刷~~~~~~你可以罵我了~~~~~~阿三 /////<br /> </span></p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 掩人耳目另 之話: <br /> <br /> 13大追求的 AA 制</blockquote><blockquote></blockquote>不好意思<br /> 修正一下<br /> <br /> 我不是追求AA制<br /> <span style="color: #ff0000">我是追求人要看得起自己<br /> </span>要求自己有能力去負擔自己的那一份<br /> <br /> 而不是自己不去負擔自己的那一份<br /> 去要求對方來負擔<br /> 如果對方只負擔對方的那一份<br /> 就計較對方在斤斤計較<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">不管哪一方<br /> 如果有能力而且自願去負擔對方的部分甚至全部<br /> 那自然更好<span style="color: #993366">(我來幫他解釋以贖罪 免得以後被噹死XD 他的意思是 不管哪方喔<br /> 他如果有能力 因為他是會追求看得起自己的人 我猜想他應該也會自願負擔對方的部份乃至全部)</span><br /> <br /> </span><blockquote></blockquote>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> <span style="color: #993366">+1000000000000000<br /> <br /> </span><font color="#993366">這也是我完全追求的<br /> 也是我想要你辯白的<br /> 因為你總只顧著噹人<br /> 可明明你的中心思想並沒什麼問題<br /> 卻總是被噹人的字句給拆散了<br /> 以至一堆美眉都看不懂.......<br /> </font><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_3.gif" /><br /> <span style="color: #993366">明明我一直以來看到的你的理念都是上述這樣<br /> 可是 卻見鬼了 好像只有我跟夢幻之星看到一樣== </span><br />