返回 家庭教育

09年度人氣 / 我今年五月結婚~可是我現在已經想要離婚了(文長)

男人真的很差勁~婚前答應的~婚後都做不到~婚前的承諾都是屁

歸寧的時候他陪我去化妝~化完妝穿著新娘禮服坐在車子裡說要等他爸爸來~五月的天氣非常熱

他說他先下車去看他爸爸到了沒~隨手竟然要把車子的冷氣關掉......我還在車裡ㄟ,他只想著要省油錢,完全沒有顧慮到我

還是我伴娘(坐在後座)大聲的喊~不要關冷氣啦~新娘的妝會花掉~他才放棄不關冷氣

事後我問他,為什麼當時要關冷氣,他竟然跟我說~這樣比較通風~靠

剛結婚買了新房子是大樓~

頭期款跟部分家具是他出的錢~之前要結婚要買房子的時候我就跟他說~我沒有錢

他回說~沒關係~他養我

結果現在房子買在他的名下~每個月貸款要繳一萬元~他卻叫我付6000,他自己付4000...

水電瓦斯第四台,他說他要負擔~結果帳單來了,幾百元的水電費他拿去付,將近兩千元的第四台網路費他就裝死

雖然說他是職業軍人~一個星期只會回來住個一兩個晚上~難道他認為他沒有常住~所以就不負擔了嗎?

他的薪水五六萬~我的薪水三萬都不到~每個月我還得繳一推保險~根本沒有多餘的錢可以用~

他明明知道~卻還是堅持要我付房貸

蜜月旅行他說要去日本~我說我沒有錢,他說他負擔就好

結果要出發了才跟我說,旅行社的錢一個人兩萬他出~在日本的吃喝跟花費要我負擔.......我真的是傻眼

我妹妹剛好現在放暑假(大學),所以來我們新買的家住兩個月~因為我爸媽都在大陸~所以放暑假我妹只能依靠我

但是我老公就覺得很不爽,他想要兩人世界,覺得多了我妹,他會很不自在

因為這樣我老公跟我賭氣說~他寧願把房子賣掉,他要等我妹開學才願意搬來新家住

然後又一直逼我~要我妹早點搬走,我真的很生氣,為什麼當人家的姊夫這麼的咄咄逼人

我覺得我老公真的是很小心眼~為什麼這麼不大器呢?

我有養貓~婚前他就知道還答應我說~買了新家,貓不會關在一個房間裡,可以讓貓在家裡四處走動

結果結完婚又變了,要我把貓關在一個小房間裡,說怕新家具被弄壞!

婚前他表現的好像可以跟我家人好好相處的樣子,婚前他表現的很愛我的貓的樣子,

甚至還可以跟我的貓一起睡在一個床上,

婚前一副什麼都靠他就行了的樣子,婚後什麼都要我負擔

我真的很後悔結婚,我們交往了四年我竟然沒有看出他的真面目.........

現在滿腦子都是我要離婚的念頭~

有誰可以幫幫我~開導我ㄧ下~我的心真的生病了~

腦袋裡都是很灰暗的想法

婚前把我當寶~拼命的求我跟他結婚~說想要給我一個溫暖的家..我看他四年來對我都沒有改變,就答應了

沒有想到結完婚~完全讓我傻眼

我覺得自己被他騙進婚姻裡~也許他跟我結婚只是想要領到軍中的結婚禮金吧...........

結婚到現在他一毛錢也沒給過我~說什麼要照顧我要養我~都是屁

還是我堅持不辭掉工作~這是我唯一慶幸的事


  • 能夠一直活在謊言裡 也是滿好的


    太多人講求男女平等 那就全部都平等
    不過這社會多少還是有著男尊女卑的傳統觀念 這有很多爭議的空間

    只是說 也不是每個人都清楚自己的個性適不適合婚姻 本能上會先考量物質 也是很正常啦!

    我認為 版主當初應該是覺得老公是愛她的 才會嫁給他
    結了婚才三個月 卻發現相處分數一直在倒扣 多少都會適應不良 感覺上也不太妥


    誰不想找個可以減輕負擔的對象?假如這對象本身就是個負擔 離婚不見得是錯誤的選擇
  • 魯小米的話:

    誰不想找個可以減輕負擔的對象?

    ================================

    請容許我提出更正,
    不是"誰"不想找個可以減輕負擔的對象?
    應該是"哪個女人"不想找個可以減輕負擔的對象?,
    從男人的角度出發,
    男人找對象最多只是想找一個可以一起為未來努力的對象,
    決對不是以可以減輕負擔為先決條件,
    從小到大男人被灌輸的觀念就是長大要養家,
    所以請不要泛論的包括男人,
    並把男人與女人相提並論,
    這對男人是一種污辱。
  • 愛情令人盲目
    愛情令人盲目
    記憶我的資料的話:
    魯小米的話:

    誰不想找個可以減輕負擔的對象?

    ================================

    請容許我提出更正,
    不是"誰"不想找個可以減輕負擔的對象?
    應該是"哪個女人"不想找個可以減輕負擔的對象?,
    從男人的角度出發,
    男人找對象最多只是想找一個可以一起為未來努力的對象,
    決對不是以可以減輕負擔為先決條件,
    從小到大男人被灌輸的觀念就是長大要養家,
    所以請不要泛論的包括男人,
    並把男人與女人相提並論,
    這對男人是一種污辱。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    是喔!但是某些男人想找的結婚對象是會賺錢幫他養家、照顧父母
    自己才有閒錢繼續在外交女友裝大方
    這樣是「一起為未來努力」嗎?

    想想以後你的女兒瞎眼嫁到這種男人
    你也要教她下半輩子都裝瞎裝聾嗎?(說男人在外不過是逢場做戲,玩一玩還是會回家)
    不過我老爸正是如此
    因為他外頭也有小老婆
    但至少他仍負責養家




  • 假如你要找個為未來一起努力的對象 不見得要結婚才辦得到 

    說真的 很多人都有能力養家 會顧家 也會回家..
    但婚姻裡本來就有很多無形的承擔 減輕負擔?分擔?都差不多

    很多失敗的婚姻 並不是因為沒有未來的共識 而是生活上相處的小問題
    並沒有污辱男人的意思 只是不高估婚姻 

    更何況 你所謂的男人跟我認知的女人 的確是不能相提並論的
  • 記 sir, 話不能那麼說, 其實娶到一個好女人是可以減輕心理負擔.
    容許我說得清楚些, 台灣社會還是期待男生要扛起一切, 除了生小孩以外.
    所以在幾乎百分百的機率下, 結婚對男人來說是增加負擔.
    然而娶到一個好女人, 她會在你人生失意時安慰你, 照顧你, 給你精神支持.
    像這樣幾乎10頁看下來都是在討論物質承諾沒達到, 好像結婚都是為了錢 =.=
    反而是樓主自己會提到對方照顧自己的一些小溫暖, 多多少少算是精神層面.

    其實我很想說, 不論男女, 有一個人對你好, 對你呵護, 那不是應該, 更不是什麼基本.
    那是對方的一番心意, 真的要好好珍惜好好感受, 而不是不斷要求更多.
    無論如何, 是對方主動的, 心甘情願的為你而付出, 總比當咄咄逼人不斷要求的類型好吧.

    說得難聽一些, 如果說男方提供物質是基本, 那女人陪睡不也是一種基本?
    量化男性的條件, 物化女性的條件, 好現實啊.
  • 軍中給的結婚禮金很多嗎?為了結婚禮金去結婚?

    版主,我覺得好像無法開導了耶,因為這種情況只會越來越嚴重,
     
    二個人之間金錢的處理,也會是一個很大的問題~
  • 愛蝴蝶
    愛蝴蝶
    原來 婚前小氣的男人~ 婚後真的會更小氣啊~~

    故且不論這個

    光是畫大餅 就讓人對這個男人的信用大打折扣

    做不到的事 就不要畫虎爛嘛~!


  • 我並沒有說    男人本來就要拿出絕大部份的錢喔




    我是說    跟一個青春女子在一起原本就是一種獲得

    僧多粥少    名額有限


    那你除了獲得以外    你是不是也要付出什麼

    你不付出什麼也沒關係    你讓這個女子失望也沒關係

    不過之後恐怕這個年青女子就要讓你失望了~~~~

    因為要給這年青女子好日子過的男人    不是沒有~~~~或許還很多


  • 老實說....

    這男人很爛....

    但也只能說

    妳婚前沒有看清楚這個人

    也許交往不夠久吧(我猜的啦)

    真是BS

    連我這個男人也看不下去了...

    最討厭說一套作一套的.


    我想也許他就是什麼都想省 才去當軍人吧....
  • 軍人本性咩

    說一套 做另一套

    我妹他前男友也是這樣(同是軍人)

    分手後還跟他要回所有送他的東西勒= ="
  • 其實我認為不是誰要付出 誰要付錢的問題

    而是之前女方都講明沒錢

    男方說他出

    但確要女方也出

    房子在男生名下 男方四千 女方六千

    真是爛透了
  • 嗯...我覺得各有對錯耶

    雖然我還沒結婚
    可是男人在戀愛中的承諾本來就不能太相信
    與其說是承諾 不如說是甜言蜜語 對未來美好的期望吧
    期望和現實畢竟是不一樣的

    再說 我覺得吃飯前各付各的不是什麼小氣的行為啊
    貓也是自己要養的 本來就是自己該負責
    樓主的老公說的也沒錯....
    如果能保證 貓貓造成家具的破壞和環境的凌亂的話 就由樓主負責
    看是負責打掃或是家具的更換等等
    我想樓主的老公應該是不會多說什麼吧??
    還會的話我也沒辦法了...畢竟這方面我不清楚(沒養過寵物)
    先說聲抱歉ˊˋ

    然後啊 我覺得
    樓主記住了太多婚前的甜言蜜語
    也就有了太多的期待~
    但是現實面來說 婚姻本來就是應該兩個人互相扶持啊@@
    錢這種事情 共同分擔是對的
    我也贊同"女人要貴養"的話 列張清單好好溝通 對兩邊都會有幫助
    我對樓主的老公比較不能認同的是負擔部分...
    但是 對你們的開銷和收入都不了解 所以也不能多說什麼
    把雙方的經濟狀況都評估好 用實際的數據說服老公吧^^

    樓主肯為老公盡量減少家中擺放的東西是好事
    反正減少開銷嘛
    只是 你們真的有溝通好了嗎?這樣的家具真的夠放所有東西嗎?
    趁老公關心妳的時後撒嬌一下 趁老公開心的時候溝通一下
    讓他知道哪些東西是必要的 必要的原因是什麼....

    錢嘛 不能和感情混為一談
    樓主覺得有感受到老公的愛 那就是在精神生活方面比較沒抱怨了
    金錢方面 就理性的溝通吧
    就算樓主真的很氣憤很想離婚 先把金錢關係搞清楚也比較有利啊(?)

    然後 雖然記憶的話很不動聽 對女人也有很多貶抑
    可是 我們這裡也有許多女人對男人是充滿貶抑的...差別只是語言的包裝與否吧
    我也不知道怎樣是對 怎樣是錯
    只是覺得 互相支持是必要的

    起碼就我和男友相處的情況來說....
    比起抱怨 哭 生氣 還不如直接用數據攤開來講得清清楚楚比較快
    佔著一個理字 也比較不會吵架~
    撒嬌和浪漫只是另外增添柔情的生活氣氛 讓兩個人都更開心:)


  • 我個人認為刻意挑起筆戰的貶低言詞 是非常不負責任的
    多尊重開版的主人 大致是這樣 完畢
  • 如果是我會離婚!!

    如果他不答應~我就搬出去住!!
    什麼事情都裝死~反正那些都不是我名字~

    非常的不尊重你!!

    看到這樣的故事~
    我~~不敢結婚了啦!!
    在家裡當大小姐~好好生活不過~跑去當老媽子~
    嗚~~~~
  • 飄著~*的話:
    現行法律婚姻不需另外約定就採「法定財產制」。
    其實法定財產制已經很類似於分別財產制了。有空都可以去查查資料。


    -------------------

    真的嗎??

    為什米我聽說是共同財產制~
    除非有另外註明才可以是分別財產制~~

    我來查查書~~
  • 共同財產制==>分為婚前/婚後財產,婚前各自為政,婚後為共同所有
    分別財產制==>各自為政

    雖然說到錢就傷感情~
    但這也是沒有法子~
    大家一起長知識吧~

    http://peitou.womenweb.org.tw/OrgNews_Show.asp?OrgNews_ID=603

     

  • 好加在我有點回這個話題。本來懶得進來看了說,哈!


    烏魚妳貼的法律是舊法,現在新法已採法定財產制囉!

    隨便查了一個網址給妳參考,不過確定這是新的:

    www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp
  • 這個對法定財產制解釋得比較詳細:

    www.liha.com.tw/km5-1-1.htm
  • 我男朋友也是職業軍人耶


    會不會也這樣@@"


    不過........版主

    妳先生實在太超過了


    趁早離了吧

    不然等有小孩子就難離開囉
  • 記憶我的資料的話:
    請容許我提出更正,
    不是"誰"不想找個可以減輕負擔的對象?
    應該是"哪個女人"不想找個可以減輕負擔的對象?,
    從男人的角度出發,
    男人找對象最多只是想找一個可以一起為未來努力的對象,
    決對不是以可以減輕負擔為先決條件,
    從小到大男人被灌輸的觀念就是長大要養家,
    所以請不要泛論的包括男人,
    並把男人與女人相提並論,
    這對男人是一種污辱。
    ===============================================

    you got it !
    "結婚如果不能讓生活品質更好,那不如不結婚"
    這的確是每個女人都會說的
    卻是每個男人都不會說的
    這就是男女之間的差異


    所以常常台灣女人就是被騙在下面這幾句
    "女人就是拿來疼的"  --> 打得很疼吧!?
    "我會養妳一輩子"     --> 不過妳出錢
    "我會讓妳幸福,不會讓妳吃苦的"  --> 我的幸福比妳的幸福還重要哩!

    一個男人的人品比他說的"話"更重要
回應...
 返回 家庭教育