轉貼一個女孩的文章~女孩結婚前，請別張開你的腿

我知道發這帖子，會被很多人罵，有男人，也有剛剛失去貞操的女人。

我知道發這帖子，會惹來很多現代派新新人類的嘲笑。

可我仍然要發這帖子的原因，女孩們自己心靈最深處，會給你們答案。

很多男人會說”愛我，就給我！””肉體與靈魂的給合”。

可是。。事實真的是這樣的嗎？真的是給了他就是天荒地老嗎？

女孩們，問問你們自己。

有幾個女孩子失去處女身後，得到幸福的愛情了？

有幾個女孩子在被男人得到後，得到更深的寵愛了？

回答幾乎是沒有！

不排除一些負責任好男人的存在。

但是，你就那麼好運嗎？

昨天有個朋友對我說了一句話，作為我的生日禮物送給了我。

”情感和思想會隨著時間和環境的變化而產生遷移。”

　聽完這句話，我婉尔一笑，心裡被震撼了。

　　我第一個男朋友，和我在一起了一年多，其間有很多次可以發生的機會，但是他沒有。直到偶爾一次，我發現他和我最好的朋友在床上。分手時，我把我的初夜當作懲罰給了他。可是他當時沒意識到我分手的決心，認為那是我和他合好的暗示。

　　女孩，真正愛你的男人，不會在婚前用性愛當作衡量愛情深淺的尺寸。

　　沒有哪個男人希望自己的妻子有婚前性行為！

　　沒有哪個男人會希望自己的女朋友為了所謂的愛情自動獻身。

　　原因很簡單，你能為了他的愛情獻身，也會為了別人的愛情獻身。你的一生中，只可能被他的愛情所打動嗎？別傻了！

　　婚前性行為的直接後果是，打胎。

　　我見過打胎，陪我好朋友去打掉了我男朋友的孩子。哦不，應當說前男友。

　　怎樣的慘痛！我前男友的家庭死活不肯接受她，她面臨的只是被拋棄。

　　很多男人說我很溫柔，娶妻子就要娶像我這樣的。我對此付之一笑。

　　很多已婚男人說為什麼他妻子就不如

　　我這般理解人。我還是付之一笑。

　　不在其位，當然不謀其政了。他的事情與我無關，我何必要凶神惡煞？

　　同理，女人，請你的腦袋將這些甜言蜜語屏蔽掉，可能對你受益非淺！

馬小毛

2007-08-20 01:27:26

ㄚ頌小姐

您還裹著小腳吧

想必那裹腳布可是又臭又長的

薰死我們大家了

快回到適合您的時代好好待著吧

0

回應

檢舉
爽爽的上上的爽爽

2007-08-20 07:58:14

那些一看到主張「女人應拒絕婚前性行為」的貼聞
就控制不住出來瘋狗亂咬人的人
你不要擔心因為少數人主張女人應拒絕婚前性行為
而影響到妳要跟誰發生婚前性為的權益

在結婚前與男人上床≠女權
在婚前可以任意和男人上床
並非象徵女權..女權沒有這麼膚淺
膚淺到需要用這麼原始的方式來訴求女權

你真的不必擔心在性行氾濫的現今社會中
碩果僅存公開表態支持呼籲「女人要拒絕婚前性行為」的幾隻小貓所發表的言論
會危害到你跟任何男人發生性行為的權利

在性氾濫的現今社會
女人已經可以為所欲為行使婚前性行為的權利
女人去夜店
只要和陌生男人看對眼
就可以相約上賓館
女人也可以第一次和男性網友見面
就相約開房間
更別說和男朋友交往發生的婚前性行為
這已經是常態…男女單純交往沒發生性行為才不正常

這證明女人已經擺脫道德的束縛
可以為所欲為做愛做的事沒有壓力和負擔
而且女人願意生婚前性行為是男人的福利
做愛你情我願..男人可以因為性跟女人上床
卻不必因為用過就要對妳負責
去看看有哪條法律有規定
男人和女人發生婚前性行為就要跟女人結婚？
（追求享受性歡樂的女人除外）
妳可以阻止所有支持女人拒絕婚前性行為的聲音
卻無法改變深植人心道德給予的介定

拒絕婚前性行為比發生婚前性行為困難許多
卻要挨支持女人發生婚前性行為者的批鬥
不要說交往認識6個月
現在的女人幾乎不必到一個月就可以跟男人上床
是在感情尚未確定明朗的時候
女人要拒絕婚前性行為可難了
男方那關要通過
如果要堅持拒絕婚前性行為
最壞打算就是分手
但是我認為這樣值得
女人並沒有因為拒絕婚前性行為而有損權益
反而拒絕婚前性行為是一種保障
拒絕婚前性行為能去蕪存菁
幫助女人覓得真正「心靈的伴侶」
拒絕婚前性行為對女人並沒有損失
有何不可為的呢？（追求享受性歡樂的女人除外）

0

回應

檢舉
Ivyleo

2007-08-20 08:11:21

爽爽的上上的爽爽

你沒看清楚大家說的

拒絕處女情節不等於一定要婚前性行為
大家的概念不過是 "處女情節是錯的"
沒有人說因為沒有處女情節所以可以盡情發生性行為

有處女情節就是認為只有奉獻處子之身可以"換取"幸福
重點我有標畫出來 "換取"
所以不分男女不分是不是處女都有可能有處女情節
認為處女的 "價值" 就是比其他人高
又是換取又是價值根本是把處女身分當作 "東西"

有人批鬥別人嗎?有人說婚前一定要發生性行為才是對的嗎
文要看清楚
看不清楚,講再多都沒用

0

回應

檢舉
爽爽的上上的爽爽

2007-08-20 08:25:39

Ivyleo的話：
爽爽的上上的爽爽

你沒看清楚大家說的

拒絕處女情節不等於一定要婚前性行為
大家的概念不過是 "處女情節是錯的"
沒有人說因為沒有處女情節所以可以盡情發生性行為

有處女情節就是認為只有奉獻處子之身可以"換取"幸福
重點我有標畫出來 "換取"
所以不分男女不分是不是處女都有可能有處女情節
認為處女的 "價值" 就是比其他人高
又是換取又是價值根本是把處女身分當作 "東西"

有人批鬥別人嗎?有人說婚前一定要發生性行為才是對的嗎
文要看清楚
看不清楚,講再多都沒用

===============================
也請你看清楚我的話
但我沒支持「處女情節」..處女情節指男人偏好處女
其實我根本不在意誰有沒有處女情節
那是他家的事
我只做好我自己
我是肯定「處女的價值」也支持「拒絕婚前性行為」
你說沒人批鬥你說了就算
反正我也不在意
版面是公開的人人有眼睛會看

還有我同事問你
妳昨天說我想騙妳張開腿
他問你說你那裡有比較特別嗎?是不是有鑲鑽石?

不是我問的是我同事問你的...不要批我ㄛ

0

回應

檢舉
Ivyleo

2007-08-20 08:34:40

但我沒支持「處女情節」..處女情節指男人偏好處女
==========================
不是的
處女情節不會只有男人有,大家上面說到快爛了
女人自身的處女情節往往是最悽慘的

再度強調重點反處女情節不等於反拒絕婚前性行為
中間差異很大

另外,你同事說到重點

大家都一樣
那處不處有差別嗎?處女的就鑲鑽石還是貼黃金了嗎?
最終還不是心的問題

你問了大家那麼多問題,大家都有回答你
那大家問你的問題你怎麼挑著回答?
挑著回應的方式豈不是跟某個瘋狂刪版的態度一樣
我是這樣想的
面臨辯論時無法回應他人質疑
那自己的信念是模糊的
大家都說你的論點前後搖擺不定,你自己沒看到嗎?
你還是不知道大家在說的是啥嗎?
先把你之前沒回答的問題看一遍吧

0

回應

檢舉
爽爽的上上的爽爽

2007-08-20 08:39:19

好啦!反正網路上打字說也說不清處
不如各司其主
妳主張妳的我主張我的互不侵犯
反正我主張的也不會影響到妳主張的
更別以為可以拿妳主張是對別人主張是錯的
拿對錯來壓制別人
你看不順眼可以把我黑了
我沒意見

0

回應

檢舉
紅男綠女

2007-08-20 10:41:19

努力不沉淪的話：
怎麼說我是沒自信的非處呢?
我從來沒說謊稱自己是處女
我已經非處很久了
跟男朋友發生性行為
本來我也認為那是很正常的
直到我遇見法鼓山的師姐
第一次有人跟我說~~要拒絕婚前性行為~~這個觀念
當時先是感到很稀奇
除了父母在我還小的時候對我說過
之後再也沒人教我這個道理
聽了師姊說我覺得很有道理
那麼多女人發生婚前性行為
卻是男人一個交過一個
婚前性行為沒有替姻緣發生加持作用
如果不小心懷孕墮胎
不只傷身傷心更有損陰德和服報
而且發生婚前性行為
會為女人招來想從女人身上得到性的男人
那麼你以為的愛情
其實並不單純
我有過性行為
覺得性行為也沒有實質意義
和對方有性行為久了
其實也會沒感覺..像是例行公事
而我反省一個一個男朋友
我跟他們發生過性行為
他們卻不是我丈夫
我再也不想那樣了
我的行為要改變..人生才會改變
我要跟自己證明
我也可以是個潔身自愛的女人
連抽了十年的菸我都可以戒掉
拒絕婚前性行為我也可以做到
之前那個男友很駁斥我拒絕婚前性行為
我告訴他
唯有如此你我才知道我們沒有性行為之後
能做的事情是否更多?
後來我發現..少了上床作愛
我跟他還真沒啥共同感興趣的事可做
拒絕婚前性性為讓我了解到
原來以為的愛情不過如此而已
我不知下一段戀情何時到來
但我一心堅定做到對得起自己
因為在內心深處有失落
我再也不要跟我先生以外的男人發生性行為了
縱然我是非處
但這種聖潔的信念我絕對有資格擁有

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
papapapapa.....為你鼓掌！！

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-08-20 10:43:23

如果一個道德只有女性要遵守男性不必

這一定是偽道德

也就是父權社會的產物

0

回應

檢舉
yulica

2007-08-20 11:10:36

ㄚ~~頌啦~*的話：

說實在話
處女被性侵的傷痛會比非處嚴重
若要重判..也該是針對性侵處女才對
===================
這句話是什麼屁????

所以你的意思是"如果"(我只是舉例喔)你媽媽被性侵犯人不該被重判囉?
因為你媽已經不是處女了嘛

0

回應

檢舉
小花喵喵

2007-08-20 11:23:15

我自己是覺得
好像把問題弄得很複雜......

每個人有對待感情和性的方式
只要不要傷害別人和傷害自己就好了
也要找到和自己感情觀相近的伴侶

0

回應

檢舉
紅男綠女

2007-08-20 11:34:59

因為男人想性就性，所以女人也跟著來？
女人自己想清楚自己要的是什麼，不要
事事想跟男人一樣，究竟說到底，男人女人
做同樣事情的結果卻大相逕庭。
男人很快上到女友，對女友而言，男友的價值不會減損。
但女人很快被上到，男人可能因此對女人評價變低。
很現實也很不公但事實就是如此。

所以女生自己真的要潔身自愛，男女這方面性的平權，目前是還有一段距離。

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-08-20 11:36:58

我們為什麼要去在意沒有平權觀念的男人?

那種男人大家都不要理他讓他絕子絕孫不是很好

女人就是太遷就了

結果遷就也沒有為自己帶來幸福

0

回應

檢舉
紅男綠女

2007-08-20 11:42:16

小花喵喵的話：
我自己是覺得
好像把問題弄得很複雜......

每個人有對待感情和性的方式
只要不要傷害別人和傷害自己就好了
也要找到和自己感情觀相近的伴侶
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我跟同事們也都納悶為何有人提倡女生潔身自愛卻被批。
提倡的人，本身是什麼角色重要嗎？
她本著為女孩想的立場，是值得讚許的。

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-08-20 11:47:07

原來發生婚前性行為就是不潔身自愛喔

你想想如果人類都這麼潔身自愛那就沒有你了啦

婚姻制度也只是人類創造出來的制度

更正確的說是男人創造出來的制度

保障生的小孩是他的

他才願把財產傳給他

不過就如此而已

哪有這麼神聖

真有這麼神聖

怎會有這麼多男性婚後還宿娼上酒家

醒醒吧你

0

回應

檢舉
紅男綠女

2007-08-20 11:49:07

女人潔身自愛不是遷就沒有男女平權的男人，而是保護自己。
好好的一個女孩兒，妳為何要跟不尊重妳的男人上床？

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-08-20 11:54:43

誰說發生婚前性行為就是跟不尊重女性的男人上床呢?

誰說你處女結婚婚後老公就一定會尊重你呢

這根本沒有邏輯上的關係

0

回應

檢舉
紅男綠女

2007-08-20 11:54:49

何必管男人，管好妳自己就可。
難不成妳也要跟男人一樣找牛郎？
妳性解放倒是很徹底。
祝妳千人斬。

不懂提倡女生潔身自愛，為何會被批判？
社會顛倒了。

0

回應

檢舉
水晶妹

2007-08-20 11:54:58

潔身自愛當然沒錯
就算有了婚前性行為
大部分的女孩都還是潔身自愛的
不是保持處女之身就是自愛
沒聽過技術處女嗎

而且某網友說性侵處女才有罪
性侵非處為什麼有罪因為被害人已經是非處了
這個真的很誇張..

0

回應

檢舉
kate1999

2007-08-20 11:58:55

什麼處不處女阿..

性愛不就是跟自己所喜愛的人在安全的措施下一起享受嗎?兩個成熟的男女不會為了啥處不處而去愛不愛..

無聊到爆的貼文.難怪再造處女膜這麼紅..還有台商專程組團去大陸用高價買鄉下年輕女子的第一夜.說是可以改運..這都是觀念的問題.不管自己是不是處女.重要的是兩人的相處.而不是婚前還是婚後性行為.婚姻都不是保證了.何況是性愛..以前男人要休妻可不會考慮到老婆的第一次是給自己.現在男人要結婚也不會因為你奉獻了第一次而特別珍惜你.人要自重.也要互相尊重.那跟處不處女
沒有啥關係.

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-08-20 11:59:12

被批判是因為邏輯有問題

不是因為提倡潔身自愛

0

回應

檢舉