泛藍政治版

民視很誇張

有人罵扁是 不 恥 之 徒
竟把字改成 不 此 之 途

民進黨又在散發327遊行有錢領的謠言

每個人都是"聽說"再"聽說"

我看都是聽民進黨的地下電台說的

to: joanzhou混混

對阿!我們寧願當正義的暴民
也不願意當骯髒窩齚的庸民

到時中共打來有種就跟她們面對面講說你是民進黨
別像老鼠一樣夾著尾巴跪地求饒說:別殺我~~~

再說台灣這幾年被臭水扁和他的好朋友-李老不休..已搞垮了2/3 leh !!

sighing ... 一群綠蠅混混支持者 所謂的烏合之眾~~

拜託幫忙一下啦..

妳住哪邊啊?
妳可以打電話至鄰近的總部問問看喔
我有朋友住苗栗可是他也跑到我們彰化坐車
今天還來得及
加油喔^^

連圈選棒都要動手腳
搞成一頭沒 人 字戳記的
是不是人阿

對阿!我們寧願當正義的暴民
也不願意當骯髒窩的庸民

說的好

為廣場上的朋友說幾句話
◎蘇永欽
總統府前面聚集的人還沒有散，因為社會瀰漫的氣還沒有消，我想很多一開口就丟一句「輸不起」的評論家，可能沒有正確的嗅出這股氣的政治和法律意義。
看了一場「髒」球的人，罵一聲「真髒」，就可以回家睡覺。總統選舉決定的是我們未來四年的統治者，他的每一句話代表我們，每一項政策影響我們的自由、財富，不是罵完就跟你無關。所以當美國人看到這樣「和刮鬍刀一樣薄」的選票差距，而有十倍之多的無效票，居然還有很多台灣評論家認為高聲質疑選舉不公者是「輸不起」時，就和看到很多台灣人居然相信總統遭到槍擊是一種選舉策略一樣，無不拍案驚奇。

我要說的是，這樣關鍵性的選舉，這樣小的勝負差距，加上這樣多的疑雲──不只是槍擊事件和廢票的三倍成長，還有通常相當精準的出口民調完全走樣，所謂「國家安全機制」的突然啟動等等──在一個真正的民主社會，我們不能不付出更大的耐心來看待這些抗議民眾。他們之中的絕大多數不是追求成為統治集團一分子的政治人物，而是每四年只有一次機會來決定「被」誰統治的可憐人民。民主國家透過「多數」的認定，產生統治者，就像專制國家透過前任統治者的口諭或遺詔決定統治者一樣，涉及的是政權的正當性問題。專制時代內廷奪鏑、燭影搖紅，換到民主時代，就是選舉不公！執政者不能在疑雲罩頂下開始執政，因此有不平之鳴，讓他宣洩，趕快釐清，不僅是被統治者最基本的政治權利，也是統治者必須通過的清白考驗。

所以我認為當民眾在選後衝到總統府前吶喊選舉不公時候，他行使的已不只是非選舉時期的單純言論自由，而是從選舉權延伸出來的，質疑選舉公平性的附屬權利。從這個角度看，北市警局許可臨時申請的集會是正確的，三次舉牌警告後，不立刻執行強制驅離，也符合集會遊行法第二十六條特別強調的比例原則。倒是行政院一方面宣示柔性處理原則，另一方面明挑暗諷的指責台北市執法不力，讓人看了覺得說不出的反胃。

整個選舉過程，從莫名其妙的綁公投開始，說公投不需要立法的是總統，通過公投以後，突然發現「巧門」的也是總統，把「不適用」得與選舉合併舉行的規定解釋成「並非禁止」，最後不得已，翻來覆去要在投票程序上把公投和選舉綁得更牢的，還是這個現在高唱法治的政府。三個月來公投被渲染得如何如何重要，寧可把國際友人得罪光光，把兩岸關係繃到臨界點，甚至寧可落選也要通過這第一次公投，現在選完了也公投完了，奇怪，怎麼跟沒事一樣！這樣重要的大選，在沒有得到選舉人同意下，聽由一個候選人利用其現任總統職權之便，把法律文字做這樣極限的操弄，而使選舉在議題聚焦和程序公平上，被兩件完全無意義的公投嚴重干擾，人民只是說不清怎麼回事而已，但「不公平」的感覺，怎可能沒有！今天用盡違法、脫法手段選上的人，要抗議的選民回歸「法治」，你說他們反不反胃？

然而我也不得不說，抗議可以出氣，抗議可以讓執政者警惕，抗議也可以拖延友邦賀函的寄達，但僅僅抗議不可能幫我們這個脆弱的民主體制提升，更不可能把號稱民主的中華民國政府從深陷的正當性危機拉上來。當連戰和宋楚瑜表明要訴諸司法的時候，這兩個目前唯一有權採取法律途徑的人，已經為所有只能發出不平之鳴，卻苦無消除不平武器的國家主人，找到了真正的機會。選舉已經結束，但因為「多數」還有爭議，誰有資格成為以後四年的執政者，還需要經過司法的決定。如果廣場上的抗議者能夠組織起來，投入法律程序的競爭，總統副總統選舉罷免法第一○二條和一○四條提供了足夠空間，去要回政治競爭中失掉的公平──針對票數不實的所謂「驗票」訴求，其實只是其中的一小部分。而法院作成最後判決，不只需要法律的論證，還需要大量的事實。每一個自認受到不公平對待的公民，都可以投入這場競爭，包括提供異常投開票行為或行政作業的事實，找出被不當啟動所謂「國安機制」而喪失投票權的人等等。勝利的機會很難說有多大，但滯留廣場抗議，只會使勝利的機會越離越遠。

我知道很多廣場的朋友會說，為什麼每次鋌而走險的都是執政者，必須顧全大局的都是被統治者？為什麼政府可以違法在前，卻總要人民守法於後？為什麼執政黨可以從否認中華民國到高唱制憲，在野黨就非待在體制內不可？我真的沒有辦法回答。唉，顧全大局吧。

（作者為政治大學法律系教授）

呂秀蓮還敢有時間 厚臉皮跟美國要祝賀,
還用命令式 要美國在520時派更高層級官員來台祝賀
扁蓮呀!
你們卻沒時間公正解決
你們在選前口口聲聲愛的台灣
你們口口聲聲視為 母親土地上
那麼多不畏風雨只求個公理真相人民 對你們操守質疑的聲音?
怎麼能讓人心服口服?
你們才是真正 台灣人最大的悲哀

今天中午又去了總統府前,
穿著雨衣待了兩個多小時,
淋著雨的雙手幾乎快凍僵了,
加上現場分發的食物混合著被雨淋溼的垃圾,
某些地方的氣味實在很嚇人.
但我更佩服的是那些始終留在現場的人們,
如果不是真的氣憤和無奈,他們不會如此堅持下去.
明天我的同事都要帶著家人去,
但我只能單槍匹馬前往,
因為我老公是投阿扁的.
大家加油!明天別忘了多穿點衣服,自備雨衣.

好久沒上來fg了，因怕自已的情緒還沒平復，上來只是找氣受..............
我沒去靜坐....但昨天洗完澡一邊躲在暖暖的棉被時，一邊聽著窗外的雨聲,我第一次去擔心和我完全不認識的陌生人....那些在總統府靜坐的同胞們，你們冷嗎?
這幾天我也一直不忍看電視，就只是因為不捨泛藍的同志們，怕看了就想哭;更令我生氣的是，竟然還有泛綠的人帶著嘲諷的口氣說:去啊！去啊！一天不但有一個便當還有1500可以拿耶，我都想去了。怎會有這樣冷漠的同胞?
我只能說什麼樣水準的人就選出怎樣的總統！
還有呂秀蓮說的那些話(很長，反正大家知道我在指什麼).....為什麼會出這樣的領導人?不但不檢討自已為什麼會犯眾怒，還帶頭辱罵人民?
這世界到底有什麼公理可言?
我真的對台灣太失望了，太太太失望了......./___\

親民黨中央黨部被放汽油彈
果然
有人重出江湖了

TO:多想想囉
你才應該多想想 又來貼偏綠的文章
在別處你還大張旗鼓罵泛藍
這篇文章對我來說是屎
連宋會說英文 是連宋的能力
也要拿來做文章 民進黨不是也找了個蕭美琴對外發聲嗎?
怎樣 你有本事去罵住在台灣任一個會說英文的台灣人
台灣的形象是毀在 阿扁的手裡
不敢說出真相的是阿扁
你滾出這裡吧
沒長眼睛 不遵守版主規定的小人

暴民就是暴民
本性本質是改不了的

剛剛我們親愛的文茜提議:
我們來公投請國際介入調查槍擊案

贊成 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

為何不驗票就宣告總統當選人

這是法律程序,依法行事
如果大家都不用管法律,那會變怎樣?
中選會宣告後,你們才可以繼續提出控訴
之前就是因程序不符,才被駁回!

我有跟一群yahoo聊天室的朋友在327約在228公園一起去遊行，如果你也是落單的朋友也可以過來找我們喔，我們都是穿黑衣服的，歡迎你們~~~~~~

to 菜刀

你可以給我連絡的方式嗎? ^^"

加油加油!!
我們這邊的車都滿了@_@
看到許信良持續的絕食抗議
好難過喔/__\
不過我自己看了昨晚的新聞
那個葉教授是怎樣啊>.<

在這有些人出口成髒(當然還是有很多有風度的人),
他們是仗著網路上看不到人你又能拿我如何吧?
以前在fg碰過幾個網友就是這樣,檯面上跟我們聊天還參加網聚,後來被查到他另外用別的暱稱來攻擊我們,真人不露相啊!

法律程序 依法行事
自從總統搞了個違法公投
你覺得執政者還有什麼臉 要求別人遵守法律
況且這次是關係國格的危機 就要有危機處裡
我們全辦公室的人 都有一個疑問
阿扁若之前可以以肚示人(雖然有頭沒肚 有肚沒頭
還有一張躺著特技下腰)
為什麼現在不能
那麼多的紛爭 那麼多的疑問
若真的有中槍傷
為什麼不面對大眾
民進黨沒有資格說博愛特區的民眾是暴民
邱議瑩剛才感性發言
說什麼警察也有家 替代役男也有家
要用柔情訴說變相把民眾說成暴民
非常可笑 完全搞錯對象
這句話 應該說給丫霸扁聽

balance:

0932388621

我的電話，請泛綠的別打來罵人謝謝！