男女交往財務問題

<p>天國逆子 之話: <br /> <br /> 問自己女友不準今天還特地問了公司同部門的女同事四個 一個已婚三個未婚都2x歲 結果都說交往期間AA制很OK啊男生願意出錢她們會很感謝其中一個更有骨氣說幹麻讓男生請啊 結果怎麼這邊的女性同胞價值觀完全不一樣了 <br /> -------------------------------------<br /> <br /> 這種事光聽嘴巴講會準嗎?除非你跟她們很熟也常跟她們情侶出去確實AA制 不然就像有的人女性抬頭主義大話很會講~為什麼男友就一定要替女友出錢balabala一堆~~~結果自己沒工作吃喝生活都靠男友一樣無言啊<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_22.gif" /></p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">科科~~ 之話: <br /> <br /> <br /> 沒什麼好佩服的阿<br /> 再多10倍也一樣<br /> 姑蘇慕容 一招 以彼之道，還施彼身 就通吃了<br /> 打臉不必用自己的手<br /> <br /> 唯一可能不敵男二<br /> 一招<br /> 她不說不代表她沒想或沒做<br /> 超級腦內補完超市<br /> 至今仍苦無良方破解<br /> <br /> </blockquote>你是根本看不懂吧？<br /> <br /> 如果你願意仔細詳讀個一百遍<br /> 甚至查個字典還啥的話...<br /> <br /> 你早就被ＫＯ了<br /> <br /> 現在算是... 掙扎？<br /> <br /> <br /> <br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /><br /> 這串真可以當教材, 我一定要好好紀錄下來<br /> 蘭斯的腦力真不是蓋的！<br /> <br type="_moz" />

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />破百的一定有事發生

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />有事發生的一定破百

showbe 之話: <br /> 13-954，你常喜歡說現在又不是古代了，女人不要拿以前那套來說什麼男女平等！事實上在古代，上了一個女人可是要娶進門負責的，現在男人有嗎？？<br /> 妳的說法太粗糙　　　事實上男女平等是女人提的<strong>------------------------------------------------<br /> 男女平等誰提不是重點，重點在你若不接受這論點你就別碰這種女人，<br /> 不要人家想法跟你不一樣就要批判，合則來不合則散！<br /> </strong><br /> 因為男人是男女不平等中既得利益者　我的重點是<br /> 享權利時,搬出男女平等　　負擔義務時,又有男女之分了<strong>-------------------------------------<br /> 你要列出現代女人相比古代女人多享了什麼權利時搬出男女平等？<br /> 又於何時在負擔義務時，又有男女之分了！！<br /> 也請你提出實例，不然我不知從何判斷你論點的對錯！！<br /> </strong><br /> 有多少男人交女朋友只是為了解決性上面的需求，我聽過不少男人都很誠實的<br /> 如果只是為了解決性上面的需求如以下<br /> http://forum.fashionguide.com.tw/post_list.php?topic_id=979612&page_from=1<br /> 暱稱: 辣妹曉琳<br /> 不管質 價錢 量(膩了就換一個) <br /> 都比長期持有一個女友優惠太多太多了<br /> 每次3000都可以買到18歲<br /> 女友可以一直18歲嗎?科科<strong>---------------------------------------------------<br /> 唉，看你上面幾句話就可看出你是極物化女人又反過來批判女人物化自己的那種人！ <p>我年紀輕時不懂，長大後才知道很多男人對女人相當物化，而"物化"這詞則不帶感情<br /> 並帶有價值成份！當然也有男人帶感情成分也物化女人，而這種男人通常也較會付出！<br /> 不管哪一種類型，就只是各取所需，自由競爭使出手段的婚姻或感情市場！！<br /> 男人看上一個女人的女人外表、氣質．．，願意在行動上（如消費的付出）取悅女人<br /> 以達成得到這個女人，那是這男人的手段，反之，男人不想在行動上取悅女人以行動<br /> 來付出，那也是他的自由，(以上性別反過來也成立，但現代社會是女性被取悅例子<br /> 佔大多數）但請不要因為自己不想付出行動來得到女人，卻反過來批判女人，這種叫<br /> 吃不到葡萄說葡萄酸！覺的葡萄酸就不要吃！<br /> <br />  </p> </strong>

這麼坦白說！！那女人活該被騙身喔？？我講的都是血淋淋某些男人不敢坦白<br /> 的話，只是要不要承認在性愛上佔便宜而己！<br /> 當然活該阿?不然怪我喔?<br /> 我隔壁家的小黃拉屎在對面鄰居家院子也怪我好了<br /> <strong>------------我說的都是一些誠實的男人所說的話，你該不會要去怪那些男人這麼老實做什麼？？<br /> <br /> </strong>而且你還說男女性愛女人也有爽到，我只能告訴你，你是女人嗎？你了解女人嗎？<br /> 我這一版好像沒這麼說喔<br /> 這麼說的應該是個女會員<br /> 我認識長庚一位不錯的眼科醫師<br /> 可以介紹給妳<br /> <br /> 如果真是如此，怎麼還一堆男人想嫖妓還找不到對象？<br /> 我只能告訴你，你是男人嗎？你了解男人嗎？<br /> <strong>-----------------------------------------------------<br /> 我不完全了解男人，但我卻很了解男人在性方面對於女人是如何物化如何渴求！<br /> 有些女人或許不了解男人如何物化女人，但男人卻一定會明白男人是如何物化女人！！<br /> 除非那男人是個宅男、自閉男、與世隔絕男、不食人間煙火男或喜歡男男！！<br /> 否則一個正常的男人，絕對不會不明白！<br /> <br /> </strong>我怎沒你說的情形？<br /> 妳一個就代表全部女人?<br /> 我隔壁家的小黃拉屎在對面鄰居家院子要怪我<br /> 你怎沒我說的情形也要怪我?<br /> <strong>--------------------------------------<br /> 我有提出別人我不知道，但我本身是女人就是一個例子了，所以以此推翻你偏執的說法！！<br /> 當然要怪你，因為你歪曲事實為何我不能以事實來說，反而是你回文不對題！！<br /> </strong><br /> 請不要說女人別物化自己為妓女，我只能告訴你，那是男人物化女性在先，<br /> 既然如此，女人就有條件以願意為我付出的人，我相對應付出！！<br /> <br /> 歹勢<br /> 小弟國文造詣有限<br /> 看不懂您這段敘述<br /> <br /> 如果你覺的交女朋友上床，還各付各的，是理所當然的，那你就這樣做啊！！<br /> 畢竟物競天擇，你願打有人願挨，你找的到這樣的女生那就恭喜你，你找不到<br /> ，就不要亂批判女人硬拗，因為那就只是想佔便宜不想付出罷了！<br /> <br /> 不是我找到<br /> 是我被找到<br /> <br /> 有些男人付出只為討得女人歡心、上床，但至少他願意付出，至少我覺的他願<br /> 意為我付出，我也才心甘情願付出吧！！<br /> <br /> 除非我比較愛男人勝過他愛我，那我可以選擇各付各的或我幫他分擔也沒關係<br /> ，前提是我心甘情願讓他佔我便宜，那是我心甘情願的，但我並沒有心甘情願<br /> 或他愛我比我愛他多的，那麼若他願意為我付出，那麼我也因此覺的他是願意<br /> 為我付出的人而交往或託付終身的人，那也是各取所需，互相能給對方所要的<br /> ，沒什麼不對吧！！合則來不合則散！<br /> <br /> 合則來不合則散<br /> 沒什麼不對阿<br /> 那快去叫<br /> 自己提出AA制 後來又不平衡 又不散的版主散一散<br /> 別再對我抱怨了<br /> 科科<br /> <strong>-------------------------------------<br /> 我沒提出ＡＡ制吧，我說了，以我來說，<br /> 若我愛這男人較多，我心甘情願為他付出，給他佔便宜也沒關係！<br /> 反之，若男人愛我較多，我會希望他以行動彌補其他方面的不足，<br /> 這是各取所需，ＡＡ制並不全套用在哪一個性別上，<br /> 只是現今社會還是以男人取悅女人為最大宗</strong>

 談錢傷感情<br /> <br /> 婚前如果說好了那就ok<br /> <br /> 也可以先討論婚後各自的想法<br type="_moz" />

我現在才發現這一篇<br /> <br /> 我是進來科科的<br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 那麼不想分清楚 想占人便宜 感覺吃人夠夠吔～<br /> 現在就如此了，讓人沒信任感，連出自己的那一份都辦不到<br /> 說結婚以後會付出多少在家庭我個人是不相信吔～<br /> 偶絕對不會考慮娶對方～<br /> 科科</blockquote><br /> 噢~怎樣都是吃人夠夠啦<br /> 以你那套踏馬德忠肯德道理來講<br /> 你這種屁孩沒擔當的心態<br /> 還是盡早離開FG吧<br /> 免得我們這些女人礙您的眼了~<br /> 顆顆!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> <br /> 對阿<br /> 覺得不好又死巴著不放是在演哪齣?<br /> 科科</blockquote><br /> 靠~~~科科!<br /> 覺得FG女人不好還硬要說服的是在演哪齣<br /> 科科

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">迷人的味道 之話: <br /> <br /> <span style="color: #808080">噢~怎樣都是吃人夠夠啦<br /> 以你那套踏馬德忠肯德道理來講<br /> 你這種屁孩沒擔當的心態<br /> 還是盡早離開FG吧<br /> 免得我們這些女人礙您的眼了~<br /> </span>顆顆!</blockquote><br /> 哈哈<br /> 負擔自己的叫屁孩沒擔當<br /> 那麼自己的都負擔不起<br /> 老是想佔別人便宜的<br /> 連屁孩沒擔當都不如的人<br /> 不知道要怎麼形容喔?  屎孩?<br /> 只能一輩子依附男人<br /> 看男人臉色啦<br /> <br /> 見鬼了<br /> FG妳開的?<br /> 為什麼要為了妳們這些礙眼的女人<br /> 放棄欣賞其他好女人發言的權利?<br /> <br /> 毫無印象的ID<br /> 覺得我礙眼<br /> 又一直想引起我注意<br /> 嘴巴說不要<br /> 身體倒是挺誠實的<br /> 科科

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">迷人的味道 之話: <br /> <br /> 靠~~~科科!<br /> 覺得FG女人不好還硬要說服的是在演哪齣<br /> 科科</blockquote><br /> 覺得FG大部分女人好<br /> 那我還說服個屁?<br /> 說服她們向下沉淪嗎?<br /> <br /> FG大部分女人的邏輯程度真是低劣到令我嘆為觀止<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">酃% 之話: <br /> <br /> <p>天國逆子 之話: <br /> <br /> 問自己女友不準今天還特地問了公司同部門的女同事四個 一個已婚三個未婚都2x歲 結果都說交往期間AA制很OK啊男生願意出錢她們會很感謝其中一個更有骨氣說幹麻讓男生請啊 結果怎麼這邊的女性同胞價值觀完全不一樣了 <br /> -------------------------------------<br /> <br /> 這種事光聽嘴巴講會準嗎?除非你跟她們很熟也常跟她們情侶出去確實AA制 不然就像有的人女性抬頭主義大話很會講~為什麼男友就一定要替女友出錢balabala一堆~~~<span style="color: #ff0000">結果自己沒工作吃喝生活都靠男友一樣無言啊</span><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_22.gif" /></p> </blockquote><br /> 雖然我不知道這位網友是在特定指誰啦<br /> <br /> 但是 我想 沒工作 吃喝生活都靠男友 也要他男友心甘情願 而不是她強迫他男友去做這件事情<br /> <br /> 我覺得 大家可以再回去看發文者的內容 一開始是她自己提出AA制 <br /> <br /> 但後來 她又羨慕為何其他人的男友願意負擔全部 而發了這篇抱怨文<br /> <br /> 我們主張 自己負擔自己的需求 是為了提高女性的尊嚴及選擇權 <br /> <br /> 當然 若你的另一伴 因為疼你愛你 堅持替你負擔 我並不反對接受 只是接受的同時 應該心懷感恩<br /> <br /> 而不是覺得這種行為是"應該"<br /> <br /> 就像我每次去看醫生跑到離我家超遠的地方<br /> <br /> 每次搭車回去要花快一個小時<br /> <br /> 基本上 我都會自己搭車 有時後 我男友會佛心來者的跑來接我 我心裡會很高興 <br /> <br /> 然後用擁抱 來表達我對他的感謝<br /> <br /> 我從不覺得 男女朋友在一起 一方就一定要當誰的"司機" (世界上有種東西叫TAXI)<br /> <br /> 情侶在一起 是分享 是照顧 而不是把對方當傭人 理所當然的認為他該為你做甚麼事情<br /> <br /> <br /> <br /> <br />

但是 我想 沒工作 吃喝生活都靠男友 也要他男友心甘情願 而不是她強迫他男友去做這件事情<br /> 我覺得 大家可以再回去看發文者的內容 一開始是她自己提出AA制 <br /> 但後來 她又羨慕為何其他人的男友願意負擔全部 而發了這篇抱怨文<br /> <span style="color: #0000ff">----------------------------------------------------------------------------------------<br /> 我覺的若是自己提出AA制，後來又反過來抱怨男友，那就是自己的問題了，<br /> 因為理念在一開始就講明了，再來反悔，就是反悔者自己要去承擔反悔的後果了！<br /> <br /> 男女交往要不要AA制都是2個人願不願意接受的事，有共識就一起，沒共識就分開！<br /> 就好比13-954先生，一直說男女交往，各人自己的部分都由自己承擔，劃分的很清楚、<br /> 相處模式像朋友一樣也可以，那麼在性愛上男生就沒理由要求女生像情侶一樣的互動，<br /> 我對朋友可是不會跟人坦誠相見兼獻身的（不要說這是妓女行為，我是配合男方想以<br /> 朋友相處的模式，那麼我也不隨便給朋友碰身，我覺的我吃虧啊！不要這時男生又說<br /> 性愛是你情我願的女生也有爽到！！女生有沒有爽到女生的行動說了動，看誰不能沒<br /> 有性啊！！事實上，太多男生吃不到，就要分手了，不勝枚舉．．．）！！<br /> <br /> 當然啦，如果我是心甘情願AA制，又跟男方有你情我願的情侶互動模式，那也很好啊，<br /> 因為那是個人選擇，就好比我認為西瓜比芭樂好吃，你硬要套你的觀念在我身上說芭樂<br /> 比西瓜好吃，這樣不對吧，總而言之，個人選擇不同！！<br /> <br /> </span>

另外，我所謂的AA制，不包含女生的日用品也要由男生出，而是吃個東西、出去玩住個房之類，<br /> 都要算的很清楚或計較這次你出下次我出的，基本上這種男生，除非我很喜歡他，甘願為他付出<br /> 就算例外，不然要來追我還跟我計較這些，那我為何要跟他成為情侶，比朋友還不如！！

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">櫻緋羽 之話: <br /> <br /> AA制在平常看士很公平，<br /> 但是如果碰到兩方薪水不平等的話，<br /> 就很容易會起衝突或是問題!<br /> </blockquote><br /> 其實也還好.我跟男方薪水相差兩倍.我們互相坐下來討論各自都能接受的範圍.<br /> 就是照比例支出共有基金.即各自薪水的三分之一為共有基金.另外的三分之二為個人隱私.各自不會干涉.

忘了引言...我個人認為.生兒育女是每個人的自由選擇.而非一種tool.<br /> 若是因為生兒育女這類自己也想要的事.而要求他方在製造過程付費.那就有點太over.<br /> <br /> 如果想要將此動作轉換成金錢.那乾脆點.去國外當代孕.年薪百萬不是問題.....<br /> 勿筆戰.此為單純個人觀點不同.<br />

13是黑了涼丸嗎?<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" />