格格真跩的話:
台灣有2300萬人口
如果個人電腦每年換機量=15萬台
如果台灣的電腦組裝產業每年產能<15萬台,不夠自給自足,需要進口補足==>槓桿不足
如果台灣的電腦組裝產業每年產能=15萬台,剛好自給自足==>沒有槓桿
如果台灣的電腦組裝產業每年產能>15萬台,自給自足之外,必須要出口,消化過剩產能==>槓桿過高
如果台灣的產業有200項,只有20項使用槓桿==>國家槓桿不足,入超,貨幣貶值,然後達到平衡
如果台灣的產業有200項,有150項使用槓桿==>國家槓桿過度,出超,貨幣生值,去槓桿化,然後達到平衡
現在東南亞就是面臨產業槓桿過度,國家槓桿過度,過度出超,
必須要貨幣生值,去槓桿化,然後達到國基間貿易平衡
彭淮南長期以來維持台幣幣值過度偏低,維持出口,擴大國家和產業槓桿
犧牲內需產業和大多數人民的福利,創造出少數富裕的電子新貴和出口企業
縣再是面臨了算帳的時刻
***********************
我覺得這篇講的太簡單了耶...
貨幣的價值應該還是取決於購買力(如:美國)乃至於國家競爭力!