（轉貼）張曼娟：麥可活成笑話......

 樓上的UID真的很像是…張的打手！

樓上那個uid
妳也真的很夠了
如果她真的是褒獎他
那麼就請在『他死後成了神話』的文之後
繼續補強讓他變成神話的事蹟

這不過就是基本的作文
寫清楚  前後呼應   理性舉證    對張作家有那麼難嗎？


說他是笑話就可以寫一堆負面報導
說他是神話之後就是句點。有沒有搞錯
然後在來怪歌迷不理性
妳麻幫幫忙
mj的歌迷們都很理性啦


今天看東森播出
有問到台灣的麥嫂
那位麥嫂說她不會怪張曼娟
因為張根本不了解麥可
她希望張多了解一點麥可再寫
而且她覺得張曼娟應該要更正不對的東西。


以上讓大家知道新的進展！

我看標題.越覺得張曼娟讓我失望了.

有必要消費MJ嗎.?

天使小兔子的話：

樓上的UID真的很像是…張的打手！

-------------------------------------------------

+1

那個uid應該是書迷不是歌迷吧？！
怪不得跟某人一樣，根本搞不清楚真相就隨口說。

其實不需要太過生氣

這不過是一個庸才  試著去評論一個天才罷了 

我是MJ的歌迷, 他的專輯幾乎每張都有買

看到這種沒有根據的評論, 第一個反應是生氣

但是細讀後才發現, 這種功力的文章, 只是拾人牙慧, 人云亦云

對我心目中的MJ根本不會構成任何傷害

http://www.youtube.com/watch?v=XzIQlVSH8GU&feature=PlayList&p=4C7A9B9004D

與如果聽過MJ的演講, 就會發現, 什麼才叫做 "有深度"

blog.udn.com/maijoyu/guestbook

張大作家

看看人家麥若愚是怎麼虛心接受MJ迷的指正怎麼道歉的！！！！！！！！！！

你呢？？！！

別離題了．．．
就派一個假冒歌迷的人來鬧場　目的在模糊焦點
請各位轉回來正視她.

整件事情的焦點根本不是MJ歌迷怎麼說  非歌迷又怎麼想  
這不是群體身分認同問題，雖然她試圖轉移焦點成「身分認同」，但這不是！

實際上，是不是歌迷對這件事的「是非黑白」沒有決定權
在網路討閥的人當中，其實真正的MJ歌迷極少，
網路上許多討論版都有批她，部落客、非歌迷、以及更多來自張xx的讀者群....

從這裡很明顯可以知道：她冒犯的人不只是MJ歌迷！而是整個社會的普遍有良知的知識份子！

這件事的重點在於：　　
一個作家高調無腦的批判一個剛過世，尚未入土為安的全球知名慈善家；多次獲得人道主義大獎的巨星，一位創世紀的音樂家、一位對地球有重大貢獻的獻身者，一位曾經兩次獲得諾貝爾和平獎提名的人！
而這位作家以低俗甚至八卦的文章公然批判死者，她竟然認為非常合理？

就在全球各地幾十億民眾同心哀悼的時刻，她發表了羞辱死人的文章－重批死者活著時是個笑話！

在這種乖離偏差的言行中，不禁讓人擔心起，這位年近半百的女作家，相較於她薄弱的自省良知，她的精神狀況是否正常！

眾人的不平之鳴 真的只是因為MJ嗎？
亦或是更多要質疑的..
是一個作家是否有勇氣面對自我良心檢視的問題
是一個作家在隨意舉例批判、污衊他人前，是否該為文章的真實性負責的問題
這是關於如果一個作家喪失道德感，並且將她的言論自由無限放大的問題
這是關於一個作家沒有勇氣面對大眾批判  並且嫁禍他人的問題

更甚者，當這樣的人成為教育者　
我們更要質疑，
一個教育者該不該用尖酸刻薄的語言去教導小孩？  
當一個教育者用不實的、媚俗的、粗糙不適當的比喻去誤導小孩後，我們社會還應該要接受她的藉口：「媒體都這麼報的，我只是照著講。」
那麼，為什麼不乾脆讓八卦媒體來教小孩就好了？ 我們需要一個教育者用八卦媒體的語言來教育小孩嗎？

在以上種種不適當的言行裡，我們找不到與MJ歌迷有關的原因，
這位作家所言所行，都是出自於她的自由權，沒有任何一個MJ歌迷曾迫使她這麼做。

沒有任何MJ歌迷會迫使她講出冒犯死者、羞辱死者的話語。她只是這麼做了。
沒有任何MJ歌迷會迫使她如此偏激的教育小孩，她只是這麼做了。

與其找盡理由方法去怪罪給MJ歌迷，張曼娟妳不如好好審視自己，審視自己的無知並打開心胸接受他人的看法。
 
請不要過度膨脹自我，妳還沒有真正面對MJ歌迷過，
MJ歌迷全球幾十億，真的要妳面對，妳能面對得了嗎？
在這裡的都是台灣一般知識分子，這些人裡甚至有妳的書迷，
妳只需要想想，妳該如何面對自己的書迷即可。別再轉移焦點了！

imissyou的話：
路西法妮妮的話：
這篇討論總是讓我不禁聯想............這不也是一種媒體風潮??

..........................................................................................................................
打了一大篇的字回應

卻只是  用 "媒體風潮" 四個字來為大家捍衛公理公道留言下註腳

呵.....

真是司馬昭之心啊!!!

-------------------------------------------------

我不懂你所說的司馬昭之心所指為何?

在我來說即使我不認同張曼娟的言論

也不會去理會她

因為我覺得她的意見就像一個路人擦肩而過那樣的無足輕重

如果大家都漠視她的文根本不會有幾個人注意

當然，會激動生氣的人我也理解

說是"媒體風潮"不單指這篇文，而是整個FG上討論MJ的文章數量暴增的程度

怎麼?只要沒有跟著罵的都是敵人嗎?

都該被掃蕩?

呵

 Love earth的話：
請張小姐永遠不要化妝 公開出來亮相 接受真正的自己

====


說的好啊！
張小姐應該接受真正的自己，必竟張小姐已經算是相當成熟的人了，
人家總是說言教…不如身教啊！

理性歌迷的話：
我也是從小聽麥可長大的，但是張曼娟這篇文章並沒有胡說八道。

她說麥可「確實是個神話」，這其實是褒揚麥可的成就。

重點是，她借用麥可的一些可討論的行為來說明一個人應該接受自己

本來面目。

--------------------------------



如果你是歌迷....你就應該知道MJ從來沒有不接受自己

他在歐普拉的節目上說他以"身為黑人為榮"
(這裡有影片http://pressurechief.pixnet.net/blog/post/11341860)

如果你是歌迷
居然還不知道這件事.....會不會太瞎

人都死了一陣子了,到現在還不知道事實的情況是怎樣

會不會太瞎

我由衷的拜託各位，不要因為有跟其他網友有出入的想法，就大動干戈。
這樣只會造成人家覺得麥可迷很偏激、很情緒、難以溝通的負面印象。
本性善良的麥可不會希望我們為了他而吵吵鬧鬧;我看到張曼娟這一篇心�也很錯愕，再加上我還是她的忠實讀者，難堪之情根本難以言喻。
可是冷靜一 想也未嘗不好，她在一個不適當的時間自曝其短，讓大家不經意的看清了她的本質;損失的是她，並不是麥可。
所以不要再氣了，以後反正不要再看她的書就好了。
不要把氣出在其他的網友身上。

 菜刀的話：
我由衷的拜託各位，不要因為有跟其他網友有出入的想法，就大動干戈。
這樣只會造成人家覺得麥可迷很偏激、很情緒、難以溝通的負面印象。
本性善良的麥可不會希望我們為了他而吵吵鬧鬧;我看到張曼娟這一篇心�也很錯愕，再加上我還是她的忠實讀者，難堪之情根本難以言喻。
可是冷靜一 想也未嘗不好，她在一個不適當的時間自曝其短，讓大家不經意的看清了她的本質;損失的是她，並不是麥可。
所以不要再氣了，以後反正不要再看她的書就好了。
不要把氣出在其他的網友身上。

===

這麼說也沒錯！反正以後都拒看張小姐的書、也叫家人朋友們都不要買…看了也不見得有營養…

imissyou的話：
路西法妮妮的話：
這篇討論總是讓我不禁聯想............這不也是一種媒體風潮??

..........................................................................................................................
打了一大篇的字回應

卻只是 用 "媒體風潮" 四個字來為大家捍衛公理公道留言下註腳

呵.....

真是司馬昭之心啊!!!

===========

可不是嗎?
路人皆知阿!

菜刀的話：
我由衷的拜託各位，不要因為有跟其他網友有出入的想法，就大動干戈。
這樣只會造成人家覺得麥可迷很偏激、很情緒、難以溝通的負面印象。
本性善良的麥可不會希望我們為了他而吵吵鬧鬧;我看到張曼娟這一篇心�也很錯愕，再加上我還是她的忠實讀者，難堪之情根本難以言喻。
可是冷靜一 想也未嘗不好，她在一個不適當的時間自曝其短，讓大家不經意的看清了她的本質;損失的是她，並不是麥可。
所以不要再氣了，以後反正不要再看她的書就好了。
不要把氣出在其他的網友身上。
================
殺人都有改過自新的機會了
這次她的言論不喜歡的人要怎麼大力鞭是個人自由
如果她只有這次那麼跳tone
以後寫的書就如同以前你是她忠實讀者一樣
不買不看未必不是妳的損失

路西法妮妮的話：

我不懂你所說的司馬昭之心所指為何?

在我來說即使我不認同張曼娟的言論

也不會去理會她

因為我覺得她的意見就像一個路人擦肩而過那樣的無足輕重

如果大家都漠視她的文根本不會有幾個人注意

當然，會激動生氣的人我也理解

說是"媒體風潮"不單指這篇文，而是整個FG上討論MJ的文章數量暴增的程度

怎麼?只要沒有跟著罵的都是敵人嗎?

都該被掃蕩?

呵
***************************************************************************************************
針對您的這個說法
我想今天大部份的人憤怒的不是因為張曼娟的話
而是其所代表的身份
誠如柏格曼的情人之前所說的
張曼娟是個作家
且小有知名度
文字就是她的武器
認識她的人都是從接觸她的作品開始
一個公眾人物需要對她所講的話負責
因為她的言行舉止會對許多人(如她的書迷等)產生影響
今天若是您分享的東西是對的
那絕對是人人受惠
但是若是錯誤的分享
那就會變成以訛傳訛了
事情剛傳出的時候
她若立即發出聲明澄清或道歉
我相信她還能得到許多人的尊重
但這幾天下來她一直採取迴避的態度
當然會惹惱許多MJ的粉絲
當批判的反彈聲浪開始反撲時
本來置身事外的人也感受到這股氣氛了
這時未來的發展及走向就已經不是大家所能夠控制的
倘若這篇文章若是由一個默默無聞的人所寫的
頂多雙方就是在網路上起口角和爭執罷了
偏偏一個小有知名度的作家所寫出及引用的文章卻是沒有經過求證的八卦消息
這不是一個作家該有的行為
這不但讓人對她的評價及人格貶低許多
對她的書迷來說更是件不負責任的事

張不是說晚上會針對這件事作說明嗎？
有消息了嗎？有道歉嗎？