09年度人氣 / 本來打算跟女友求婚，現在算了，婚前真的要多溝通

有人說版主這樣理性就等於不夠愛女友

這我非常不認同    難道只有盲目的愛才叫做愛嗎？

為了兩人未來打算    確認兩人的價值觀是結婚前非常重要的事    這與愛或不愛沒有關係

這跟有沒有腦子比較有關係  ...

可愛的懶兔:

很心疼妳母親的例子
她的確是傳統價值觀下被犠牲的人

不過我們現在討論的  多是"事前觀"
也就是在還未進入婚姻前  要持有的心態

會有這種說法 
我真的覺得也真是因為目前女性的經濟已可自立
加上華人社會長期累積在女人身上的壓力
我真覺現在較為年輕的女性似被解放了後    而有那麼一點兒的矯枉過正
忽略了人與人相處要互相  忘了婚姻的意義了

當然不容否認  社會上仍有傳統的那麼一群
被傳統社會價值觀所犠牲的一群

好險妳媽媽有你們幾個孩子
他的人生  不算一無所有

噗  有人針對我了

如果我說 

我在婚後       前四年從來沒有跟先生取過分文家用   都是自己賺取自己所需(包括小孩出生第一年的所有嬰兒用品)而且下班後   一肩挑起照顧嬰兒的職責  先生要幫則幫不幫我就自己來

婚後第五年  為了先生的工作  放棄台灣一年200多萬的薪水   跟去美國做家庭主婦打雜    男主外女主內  聽起來多麼美好的分工  因為美國什麼都貴  我還會去各大賣場比價精打細算  為的都是減輕先生的負擔  更不要說照顧孩子做家事  這些怎麼可能讓有工作的先生來煩惱?

後來  懷老二時  我發現先生外遇~~~~~~~

我深深覺得自己有多麼的傻   我全盤相信  無私付出  包括犧牲我的事業  這就是當時的我  不計較的下場  


你說我把男人當仇敵也沒錯  至少以我現在的狀況  我根本不希罕任何男人愛上我   我只是要告訴fg的女性   媽媽告訴我們  害人之心不能有  防人之心不可無  是多麼睿智的話   付出之前  也請先保障自己 

我覺得你女友也沒錯

只能說你們觀念不同而已

我覺得所謂的傳統觀念已經不適用現在的台灣社會了
不過台灣女性還沒辦法完全擺脫傳統的觀念
所以台灣女性有時說要「爭平等」 
會被很多人看不起不是沒有道理

最近看到一本書叫「有錢人的邏輯」
就提到女人的工作是花費 
           男人的工作是賺錢   

所以賣給女生的商品有很多是漂亮而不實用的


我也是傳統家庭  母親不賺錢  要零用錢找爸爸拿
但是母親是做所有的家務喔(我從來不洗碗或做家務的  都是媽媽做的)
(不過現在我有空會做些家務  我覺得有些家務我媽做得太差了=.=)

我們家族有娶日本女生的 
也是日本女生不賺錢  但是要做所有的家務

如果女生有賺錢  那家務分攤無所謂

ㄟ~~~~~~~~你女朋友好像比較適合嫁給我耶

因為我的觀念跟她好像還滿像的(第一句是說笑的 但第二句則是真的)

我在這方面的觀念還滿傳統的

所以我也認為男人養家本來就是天經地義的事

就如同蜘蛛人他叔叔所說的

"能力愈強，責任就愈大”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

女人們.
別開心.這種男人通常以後外遇的機會大多了.

為啥麼?

都跟你說他很傳統了...
那傳統三妻四妾是怎麼來著??


"能力愈強，責任就愈大”...........................
這句話簡直是經典阿~~~~

嘴砲人人會打.各有巧妙不同.

我一直搞不清楚一件事
版主訴求的是，平均的分擔家用
並不是"完全的奉獻"
為什麼有這麼多女生會覺得
一但無法完全掌握先生的經濟，結果就是"什麼都沒有"?
這只適用於家庭主婦吧

以版主的例子來說
版主的女朋友，在分擔家用後，即使沒有版主給的零用錢
一樣還是有剩餘的資金做投資，甚至也可以考慮去買一間自已名下的房子
重點就是自已怎麼去利用而已
這樣的分配，真的是對女生不公平嗎?
我覺得…不滿足才是真的

人真的會因為己身的經驗而影響看法

但若再看得深入一點兒
萬一日後又讓看法去影響後來的經驗呢?

sasanana妳的確是不應被如此對待的!

只是妳還有大半人生  未來再遇到好男人的機會不是沒有
若讓以往不愉快的經驗再影響日後的價值觀的話
多會讓真心想疼惜妳的男人卻退的

我知道把恨放下不易    我其實也沒有資格去說 
但還是那句話  作得到的  人生可能因此而改觀

在婚前就看清楚是好的
就怕結了婚才發現差異度這麼大

我覺得QueenBee的立場及想法觀念是因為還未踏入婚姻及體驗婚姻
如果說sasanana的話很極端的倒向女性反擊男性 這可能是因為"經驗所累積"

因該說

當你真正走入你自己的婚姻 體驗婚姻後
每個人都會有自己對婚姻的體驗
相似的家庭及背景 會產生相似的結果
才會有此話題裡 很多不同的"派別"回應

我非常認同 門當戶對
這是觀念 想法 及價值觀 最容易產生爆點的原因

婚前所想 及婚後所體驗 的差距 只有自己走過才能體會

這一切都沒有對與錯

嗯
潛水這麼久
終於又有個話題引我出來回應

我一直覺得婚姻對女生來說絕對是一場賭注
(當然對男人也是啦)
好的開始未必有好的結果
壞的開始卻必然沒有好下場

版主和女友目前的問題
在我看來是雙方對金錢觀念的差異
如果沒有辦法取得協調
勸君還是趁早分手再覓良伴
婚姻有很多變數
也不僅是金錢而已
但金錢處理是很多問題的導火線

至於我自己結婚近九年
家中費用為老公支出
但我會不定期幫老公付付卡費
剛結婚的前幾年
我老公根本不知道信用卡費要怎麼繳
現居房子是在我名下沒錯
是老公覺得應該的 房價我付比較多
不過他自己名下也有房子

看大家這麼樣的爭論房子財產該在誰名下
不然就會被拋棄啦外遇啦~


為何不共有勒?
法律又沒規定房子只能在一個人名下.
帳戶也沒有人規定只能開一個人的名字阿.

我自己的例子是..
房子兩個人一起登記.附註離婚時.一率賣掉.以賣掉的價格均分.

兩人聯名帳戶.依雙方收入比例存款.離婚時.依比例均分.單方不能領取.
一定要雙方同意才可動用帳戶金額.

小孩.隨便啦.現在也生不起.不過我老婆要養的話
就給他阿.我養小孩怎麼開展第二春勒.

既然婚姻是一起經營的
那萬一不幸無法持續的時候

也能互不虧欠.不是很好嗎
有誰敢保證不出軌的?
有誰敢保證不出牆的?

一人一半大家都有保障.很好阿

不然怎麼叫男女平等勒

聯名房子跟聯名帳戶肯定是可以辦的.因為本大爺就辦了.
不過開戶的時候.銀行行員倒是從頭笑到尾.

他說:
哪有人還沒結婚就先想離婚的.

我一直想問個法律問題
若有覺我離題的話  請說一聲  我會去另開一版的

現在的婚姻制度  是不是婚後的財產都屬共有
就是剩餘財產是共有的
婚後才買的房子  不是二個人都算有份嗎?
那登記在誰下有什麼差別呢??


法律達人有興趣請回覆喔~

亞利安星球的話：
ㄟ~~~~~~~~你女朋友好像比較適合嫁給我耶

因為我的觀念跟她好像還滿像的(第一句是說笑的 但第二句則是真的)

我在這方面的觀念還滿傳統的

所以我也認為男人養家本來就是天經地義的事

就如同蜘蛛人他叔叔所說的

"能力愈強，責任就愈大”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

女人們.
別開心.這種男人通常以後外遇的機會大多了.

為啥麼?

都跟你說他很傳統了...
那傳統三妻四妾是怎麼來著??


"能力愈強，責任就愈大”...........................
這句話簡直是經典阿~~~~

嘴砲人人會打.各有巧妙不同.

-----------------------------------------------------

這樣說比較容易得到女性的認同阿
說白一點
把妹比較容易啦
"能力愈強，責任就愈大"
這麼漂亮的話我還真的說不出口哩

房子誰的的話：
房子是 登記 在誰的名下呢

若是登記男方而已,

版主你負責全部房貸也應該啦

===================

那完全沒付錢就可以住在別人貸款近千萬的新房子
享受裡面的一切設施也是應該的囉
當女人真好

kaori_c的話：
亞利安星球的話：
ㄟ~~~~~~~~你女朋友好像比較適合嫁給我耶

因為我的觀念跟她好像還滿像的(第一句是說笑的 但第二句則是真的)

我在這方面的觀念還滿傳統的

所以我也認為男人養家本來就是天經地義的事

就如同蜘蛛人他叔叔所說的

"能力愈強，責任就愈大”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

女人們.
別開心.這種男人通常以後外遇的機會大多了.

為啥麼?

都跟你說他很傳統了...
那傳統三妻四妾是怎麼來著??


"能力愈強，責任就愈大”...........................
這句話簡直是經典阿~~~~

嘴砲人人會打.各有巧妙不同.

-----------------------------------------------------

這樣說比較容易得到女性的認同阿
說白一點
把妹比較容易啦
"能力愈強，責任就愈大"
這麼漂亮的話我還真的說不出口哩

=================


你們講的太白了 哈

我朋友也是像妳 前女友這樣
他老公還是 做好好的
男人本來就應該要養家人
如果你覺得是負擔
那就單身阿
 

哇~~好真實的人生~~

很想知道女生知道你不想跟她結婚後
會有什麼反應~

$Y哩不達$的話：

比如結婚後,公婆強行介入夫妻生活, 規定生孩子男女,數量...男人往往叫女人忍耐,或叫女人服從...你覺得公平嗎 ?
=============
當然不公平啦
為什麼妳要忍耐和服從?
沒有法律規定公婆可以強行介入夫妻生活
不要說生孩子了
就算是老公
只要妳不願意還硬來
都可以告他性侵



還有 孩子的姓氏...為什麼是男方家的孩子 , 不能是二個人共同的孩子, 很多公婆至今仍不准媳婦管教孩子, 因為那是他們家的孫子, 即使是男人外遇離婚,為什麼仍要女人放棄孩子 ??
=============
一樣公婆准不准沒有法律效力
要姓妳的姓在還沒生之前就要白紙黑字當條件談了
但別忘了 妳的姓依然是妳老爸的姓

男人要女人放棄孩子女人就放棄嗎?
加油唄



女人拿錢給娘家,要偷偷摸摸, 回娘家會被公婆碎碎念(己經是X家的人了)... 可是男人可以要求結婚要住在婆家,, 為什麼 ??
=============
可以拿回娘家的錢是因為妳沒負擔到家用多的剩的嗎?
如果不是
家用有負擔 拿自己的錢回娘家的為什麼要偷偷摸摸?
男人可以要求結婚要住在婆家
妳也有權不答應
不嫁阿
並不是男人說了就是聖旨



也許你不會這方面的問題, 但這世界仍有這麼多不公平的事
很多時候女人也想要公平, 付了一半的錢女人可以光明正大回娘家,娘家爸媽老了,也可以要求老公照顧
付一半的錢, 女人可以回家就看電視,孩子丟給老公顧 ,
付一半的錢,女人可以不用生孩子, 特別是男孫.....給男人去生
=============
不對喔 都付一半的錢 只是基準點相同罷了
除非妳全負擔 那沒話說

至於生小孩
前面有說過 很多時候是女人自己想要的
如果女人不想要
請明確果斷的拒絕
沒有法律規定女人結婚一定要生小孩



如果,花了錢,可以買到一切的公平
相信我,很多女人願意付這個錢的 !! 這社會,就不會有很多工作,一聽到是媽媽, 就不雇用
因為, 在家庭裡 ,大部份犧牲妥協和低頭的,都是女性
所以才會有 " 女怕嫁錯郎" 這句話出現...怎麼不是 "男性娶錯女呢..." ==>這句話也不公平啊...
因為男人到了60-70歲, 可以把糟糠妻甩了, 去娶20歲的女人
所以女人才會普遍比男人沒安全感..
=============
但是,花了錢,可以買到的卻是不公平
相信我,有更多男人不願意付這個錢的
"女怕嫁錯郎"這句本身就是在歧視女性
如果女性自己能力強資源又豐富
嫁錯又怎樣
甩了他阿



還有,目前有位朋友, 他們就是像版主說的,一切公平分清楚
但實際上,在睡覺時寶寶哭鬧, 男人可以照顧睡自己的, 女人就作不到...
所以,基本上, 錢是分開算, 但家事是女方在作, 寶寶也是女方照顧得較多
男人呢...?? 上網打怪 ~
=============
自願做的事應該是不能邀功的
妳可以自願去鄰居家前打掃
然後叫鄰居付妳清潔費嗎?

像這種情況當初就該協議好什麼時候誰該做什麼事甚至錄影起來
有萬一的時候當做爭撫養權的籌碼