結婚前的現實問題

後面怎麼吵架了  =.=

其實看樓主前後文不一致,  跟其心態表達.

那後面討論什麼公不公平不都是多講的嗎?

天曉得她講的哪部分是真是假?

雖然說網路本來就很難判定真實性,  但這也太差了.

總之我是覺得後面幾位沒必要這麼認真.

路過...

暱稱:  想拉住時間  　時間:  2008/12/18  下午  06:05:05   
 
結婚的二個人　是沒有辦法分誰的錢的
就算一人沒在工作　在家維持家務
也有他對此家庭的貢獻　不能說沒出錢就算不對家有貢獻
所以聯合財產制才會訂出婚後財產是二人均分
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果是先生維持自己部分的家務呢?
維持家務就叫對家庭的貢獻
與其財產均分是否請個佣人比較划算?


先生付房貸　不能說這房子只是先生出的錢
先生因為付房貸而無法付其他家中生活開銷　
轉由太太付　那麼要說這房子是先生的　不合理
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
假設我跟你是同鄉的
在同一家公司上班
住在附近    我們都一起上下班
你貸款買了一台車    你繳車貸    油錢都我付
直到你繳完車貸
我也可以因為油錢都我付而向你要求車的一半擁有權囉?合理吧
(這僅成立於我可以免交通成本就可以上下班,可能嗎?)
(同理  版主的例子僅成立於她可在外住600萬的新房而免房租,可能嗎?)



至於家長出的那筆頭期款
是家長對這個家的資助
只是家長還是把媳婦當外人　不願房子登記在媳婦名下

太太想要房子登記在自己外下
透露出對婚姻的不安全感

不信任的關係下　無法論斷誰是誰非
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果照這個邏輯
我爸媽至今尚未把房子登記在我名下  也當我是外人囉?

什麼吵架  根本是單方面的抹黑

連清楚明白的引文都可以視而不見

還有什麼好說

都讓自己懷孕了..還談什麼

為什麼不好好保有自己的條件
看到未婚懷孕的女孩,真的是令人生氣又覺得可惜

她結婚了啦

小弟覺得最好的方式(這其實已經有人建議過了)


就是公公拿多少錢出來，妳就跟先生拿多少還回去


之後房屋的貸款，妳與先生就是一人一半

生活費也是一人一半

妳放心，如果先生有點骨氣，妳的那一半會少的多

況且，妳的經濟狀況也比較好



另外，樓主這種文章就叫做射後不理，記得上來更新啦

外遇以男人居多

我以為這種  common  sense  大家都知道

沒想到有人不知道耶

真是無奇不有~~~

不要再凹了啦~~~

最公平的方法就是    頭期款一半給老公

從此以後生活費  房貸  各出一半    房子也一人一半

這是完全現實的觀點    雖然大家很難這樣講清楚

---------

男人這種生物

你所提的觀點    我整理一下

就是說~  男與女結婚以後

雙方共同居住的房子  因登記男方名下  屬男方財產

所以女方沒有使用權  應該支付  房租  才有使用權

那麼    女方支付的生活費有一半  是女方自己的生活費 

加上另外一半    是支付的房租  如此一來女方才可以擁有在此居住的權利

而不論婚姻關係進行多久    女方支付的從頭到尾是房租

所以此房產  從頭到尾皆屬於男方(或男方家長)  以上正確?

那麼    以下狀況請說明是否認同

男與女結婚後

高高興興生育了一個小孩

由於女方在此生命孕育的過程中

一開始佔了絕大部分的比例    卵子+懷胎十月的血與肉    而男方只付出  精子

而且小孩是從女生肚子裡長大且誕生的  所以

此小孩應為女方所有   

假設男方與女方皆在應盡的義務與責任下付出同樣多的金錢與心力將他扶養長大成人   

當有天男方不在支付金錢給小孩    男方與小孩就不在有任何關聯  因為男方有養育的義務與責任  但是沒有任何權利

他是女方的小孩    所以只要孝順女方  奉養女方 

以上    同意?   


若在婚姻中如此將對方的付出漠視  實叫人心寒

和香的話：
--------------
嗯,說的真好

女人普遍沒有邏輯
我以為這種    common    sense    大家都知道
沒想到有人不知道耶
真是無奇不有~~~

另外說理說不過就會說對方在凹  (說的過哪會計較對方是不是在凹)
這種    common    sense    大家都知道

對於清楚明白關於抹黑的引文隻字不提
更不用說選擇性看文了
被點出也沒句失禮
好一招視而不見    總算見識到了

嗯~女性不用當兵這件事情

是女性決定的?     


再下去就偏題了  到這就好

我有沒有想

乾你屁事

這邊又不是政治話題

就算是

也不用跟你討論
______
家�的私事就可以?

大家的事情反而不行?
----------------------------
家裡的私事

版主提出來就是要聽大家的意見


你要討論大家的事情

可以自己去開一版

不要在人家的私事版討論

或是call  in政論節目 

甚至去當政論節目主持人就可以好好的討論你要的大家的事情


誰說男人邏輯有比較好   
嘖

菜瓜R71221

你的想法    才有邏輯

麻煩把另外兩位沒有邏輯的男人領回去   

免得丟你們男人的臉

暱稱:  和香  　時間:  2008/12/18  下午  09:15:22   
最公平的方法就是        頭期款一半給老公
從此以後生活費    房貸    各出一半        房子也一人一半
這是完全現實的觀點        雖然大家很難這樣講清楚
---------
男人這種生物
你所提的觀點        我整理一下
就是說~    男與女結婚以後
雙方共同居住的房子    因登記男方名下    屬男方財產
所以女方沒有使用權    應該支付    房租    才有使用權

那麼        女方支付的生活費有一半    是女方自己的生活費   
加上另外一半        是支付的房租    如此一來女方才可以擁有在此居住的權利
而不論婚姻關係進行多久        女方支付的從頭到尾是房租
所以此房產    從頭到尾皆屬於男方(或男方家長)    以上正確?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
no
雙方共同居住的房子    屬男方(父)財產  所以登記男方名下   
女方原本沒有使用權    但因男方同意    所以本可以不支付    房租    就有使用權
但如果女方因不支付對方生活費可以成立
男方自然可以收取    房租  (也可唯持不收)

但女方先跟男方計較生活費的話    男方很可能會計較起房租
(事實上以租養貸是很多人投資的方式  同意吧?)




那麼        以下狀況請說明是否認同

男與女結婚後
高高興興生育了一個小孩
由於女方在此生命孕育的過程中
一開始佔了絕大部分的比例        卵子+懷胎十月的血與肉        而男方只付出    精子
而且小孩是從女生肚子裡長大且誕生的    所以
此小孩應為女方所有       
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果不用男方精子就能成孕  或是精子是花錢買來的人工受孕
什麼應不應  小孩完全為女方所有我完全贊同

懷胎十月的所有有形無形都是女人獨立完成?(如單親媽媽)
自己開車上班?  脾氣差時的無理取鬧?  自己開車去醫院?  自己照顧自己?
如果都是的話  老公或夫家完全沒有任何參與
沒話說  小孩完全為女方所有(但法律上不是)

不然,請參考
"就算一人沒在工作　在家維持家務
也有他對此家庭的貢獻　不能說沒出錢就算不對家有貢獻"

再者,小孩是誰要的才是重點

假設男方與女方皆在應盡的義務與責任下付出同樣多的金錢與心力將他扶養長大成人       
當有天男方不在支付金錢給小孩        男方與小孩就不在有任何關聯    因為男方有養育的義務與責任    但是沒有任何權利
他是女方的小孩        所以只要孝順女方    奉養女方   
以上        同意?       
若在婚姻中如此將對方的付出漠視    實叫人心寒
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妳的邏輯有點怪
既然  只屬於女方的小孩  不屬於男方的小孩
男方何需盡什麼義務與責任  付出什麼金錢與心力將他扶養長大成人?
關男方什麼事?
請問妳  對於不屬於妳的小孩    妳對他有什麼義務與責任?
我的小孩也不屬於妳的    妳可以付出金錢與心力將他扶養長大成人嗎?甘恩  XD


另請教妳
假設我跟你是同鄉的
在同一家公司上班
住在附近        我們都一起上下班
你貸款買了一台車        你繳車貸        油錢都我付
直到你繳完車貸
我也可以因為油錢都我付而向你要求車的一半擁有權囉?合理吧?

噗..
看出來了,真的是沒有比較好

懶的翻頁嗎  沒關係  來

你的邏輯才有問題吧

1.        我主張版主把錢還給公公耶
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
----------------------------------------------------------
暱稱:    男人這種生物    　時間:    2008/12/18    下午    02:24:23       
"我看男人能外遇的管道和機會絕對比女人多"
所以還是希望妳們家的財產全部都過戶給媳婦
還要寫切結書有萬一時無條件放棄撫養權
(孫子是媳婦懷胎九月        陣痛生產        會陰挨一刀的        對媳婦而言並不是不勞而獲的東西)
給媳婦完全的保障               
做得到再來大肆宣揚妳的理念吧   
   
   
暱稱:    男人這種生物    　時間:    2008/12/18    下午    03:46:14       
    切結書就留給你寫吧~~~看起來蠻需要的~~~                以你的觀念                                太太只要稍不合你意你就合理化外遇了咧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我並沒有口口聲聲要聲討女人的保障
要簽啥鬼切結書?
有點邏輯好嗎?大姊!(雖然女人普遍沒有~~~客觀來說是這樣~~~)   
----------------------------------------------------------

"我看男人能外遇的管道和機會絕對比女人多"這觀念是妳提的
既然如此    切結書是指放棄撫養權    給妳媳婦媳婦更多保障

"假設"我太太只要稍不合我意我就合理化(XD)外遇..我還簽切結書?
我為什麼要簽對我不利的東西?我傻的嗎?
這不是沒有邏輯是什麼?

關"妳主張版主把錢還給公公耶"什麼事?(抹黑3)

2.        你說男人主要是因為太太外形變了沒有打扮或沒有戀愛感覺而外遇                不是合理化外遇是什麼呢                                你老了你外形不會變你會在家裡整天打扮還是你能一直給太太戀愛的感覺?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--------------------------------------------------------
暱稱:    sabrina1108    　時間:    2008/12/17    下午    10:23:08       
萬一先生有了新歡(當然是嫌太太生小孩後                身材變形                陰道鬆弛等等)   

暱稱:    男人這種生物    　時間:    2008/12/18    上午    09:42:11       
有了新歡其實跟另一半不再注重打扮
或是沒有當初熱戀時那種女性的風味有很大的關係
再者,有的人就算太太漂亮又身材好,一樣搞外遇
所以都推給        生小孩        太偏頗了
(身材變形有沒有運動改善還是放任不管?)
(可以選擇剖腹生產或乾脆拒絕受孕)   
   
暱稱:    男人這種生物    　時間:    2008/12/18    下午    03:46:14       
真是聰明人說笨話
外遇有合理化的喔?
也就是說只要合理化,就可以外遇?
(外遇就是外遇,管他合不合理化)
--------------------------------------------------------
是我表達能力太差還是妳理解力有問題?

我是反駁妳把    "生小孩"    當成先生外遇的"當然原因"
       
"再者,有的人就算太太漂亮又身材好,一樣搞外遇
所以都推給        生小孩        太偏頗了"

"(外遇就是外遇,管他合不合理化)"

這些都沒看到嗎?選擇性看文?



3.生小孩太太付出比你多是事實                        保障太太在家中"她自己"付出的金錢有何不對?                難道你就是要把太太吃乾抹淨?                又要金錢上實質付出多於你又要她在孩子生養撫育上付出多於你?                你如意算盤打得可真妙
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
又來了    我什麼時候說過"保障太太在家中"她自己"付出的金錢不對"?(抹黑4)
--------------------------------------------------------
暱稱:    男人這種生物    　時間:    2008/12/18    下午    03:46:14       
我有提過        "版主可以只付自己的生活費,不需額外負擔先生的"        這很合理   
--------------------------------------------------------  &nbs

除了生(如果是自願的請住嘴,如果是被強迫的快去報警)
養撫育何以見得一定是太太大於先生?
適用每對夫妻嗎?有沒有數據佐証?
還是"妳認為"?

orz    我實在不該跟瘋子辯的


以上~~~

no
雙方共同居住的房子        屬男方(父)財產    所以登記男方名下       
女方原本沒有使用權        但因男方同意        所以本可以不支付        房租        就有使用權


    "但如果女方因不支付對方生活費可以成立
      男方自然可以收取        房租    (也可唯持不收)"

但女方先跟男方計較生活費的話        男方很可能會計較起房租
(事實上以租養貸是很多人投資的方式    同意吧?)



1.敢問大師    何以女方應需  支付  男方  的生活費?  而非男方自行支付自己的生活費?

又男女各自支付自己的生活費的狀況下  且女方支付房租

是否男方應支付女方操持家務的勞務費    或著雙方在家事上完全各一半一半的付出?

----------
如果不用男方精子就能成孕    或是精子是花錢買來的人工受孕
什麼應不應    小孩完全為女方所有我完全贊同

懷胎十月的所有有形無形都是女人獨立完成?(如單親媽媽)
自己開車上班?    脾氣差時的無理取鬧?    自己開車去醫院?    自己照顧自己?
如果都是的話    老公或夫家完全沒有任何參與
沒話說    小孩完全為女方所有(但法律上不是)

2.若以貢獻大小來說    一隻精子  跟一個嬰孩  比例上來說

若用頭期款來比    三元跟三百萬的比例(約1:100萬)應該差不多後..也許更低

那麼是否女方有曾經給予超過3元就可以當作是有付出?

再說    您自己也提出老公或夫家對女方懷胎十月的有形無形參與是一種付出

那為什麼沒有想過    在經營一個家庭當中女方對男方各種有形無形的付出是值得讓女方在這個家裡也佔有一份?

另外  小孩是誰要的?  若不是雙方皆同意    怎麼會有呢?