返回 寵物毛孩

轉貼新聞-3歲娃踢不停 捷運女乘客不悅賞巴掌

3歲娃踢不停  捷運女乘客不悅賞巴掌 
記者劉峻谷╱台北報導    12/21  03:59   
 
台北市李姓女子搭乘捷運返家,鄰座3歲男童不停踢她,她要求男童母親制止無效,一氣之下打了男孩一巴掌。士林地檢署調查後將李女依傷害罪嫌起訴,因被害人是幼童,再請法院依兒童及少年福利法規定加重其刑。

檢察官吳維雅表示,如果在車廂或公共場所遇到調皮、不聽話的小孩惡作劇,最佳因應之道是迴避,千萬不可以重手教訓。打人是侵害性的行為,不管多麼有理由都會涉及傷害。

吳維雅說,帶小孩出門的父母也應負起管教責任,否則調皮或惡作劇過了頭傷害他人,父母一樣要負起刑、民事責任。

41歲李姓女子向檢警表示,本月3日上午11時20分許,她工作下班十分疲倦,搭乘捷運返回淡水,途中鄰座一名3歲廖姓男童十分調皮,不斷用腳跟踢椅子和踢她,剛開始她輕聲示意男童不要踢,男童不聽反而故意踢她,她轉而請其母親制止他,但沒有效果。

她因疲倦想休息卻遭打擾而情緒失控,在列車行抵大同區雙連站時,打了男童一巴掌。她十分後悔,願意道歉,但男童母親不願和解。

男童母親向警方表示,孩子是想和李女玩,她也曾制止兒子踢椅子和不要踢李女,沒想到李女竟在乘客眾多的車廂打男童耳光,到醫院驗傷右臉頰有3平分公分大小擦傷紅腫,堅持提出告訴。 


__________________________________________


原來
如果在車廂或公共場所遇到調皮、不聽話的小孩惡作劇,最佳因應之道是迴避
我決定以後看到小孩都閃遠一點....



 
  • 每次看到這類的新聞

    總覺得現在人只要有點理在手中

    就會想盡辦法要對方吐一點錢

    因為要錢而已

    個人感覺!~

  • visa  nini
    我會這樣回應半導體
    是因為他認為用藤條打一打小孩就會不敢作危險行為
    我認為他的方式不對
    所以我說他是理論派的
    請先看前後文再回應囉
  • 當動手的那一刻...

    就已經註定錯誤了

    其實  小鬼都欺善怕惡

    他們的眉色...好的很

    我都會瞪他們兩眼  他們就乖乖的了
  • visa_nini  的話
    照這個理論的話,不生小孩的人應該會越來越多...
    因為都教不來...

    **************************************
    我想恰恰相反
    因為很多未婚小姐先生都認為他的小孩絕對會是個聽話的乖小孩    認為別的小孩不聽話都是因為他們父母不會教
    因為他們都很會教    這些先生小姐一定要多生一點 
    將來社會上一定都是乖小孩佔多數    國家的未來就有希望了

     
     
     
  • 我討厭小孩啦!
  • 像你們那種沒生過小孩經驗的人        理論洋洋灑灑好像自己很行似的        好啦        等你生過小孩就知道啦
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    其實我想滿街白目霸道的小孩那麼多
    而其他人即使開口制止
    不是沒效可能還被家長瞪白眼
    那些父母的心態大概就是這樣吧

    我想說的是  覺得那些小孩不乖父母未盡責的
    不止沒生過孩子的人 
    有更多是有生過孩子也看不過去的

    我就看過一個頑劣小孩  不甩父母態度惡劣
    被他的姑姑(3個孩子的媽媽)嚴厲指正後
    乖得跟什麼一樣  姑姑的孩子也是有名的乖巧
    那個姑姑跟我說  "教孩子  原則非常重要  一旦讓他覺得哭鬧可以讓大人讓步  那就完了"
    (我想她就是像*初心*那樣的媽媽)

    不要幫自己跟孩子找太多藉口
    這樣以後吃虧的還不是是自己的小孩呢
  • 反正我的小孩在公共場合很乖(因為一不乖就會從公共場合消失帶回家了)
    在家客人來還會請客人吃水果   
    人見人愛     
    我也從來不需要打她
    我只是不能認可那些認為打罵小孩就會奏效的一些人
    並不是贊成父母都不需要管小孩
    希望大家不要曲解我的意思

  • 老實說
    台灣的生育率是逐年下降中
    除了經濟遠景發展因素外
    「個人考量」是另一個主要原因

    這個話題給了我們很大的省思
    為何在許多公共場合總是容易看到胡鬧不休的小孩
    身邊的父母以無感回應眾人眼光的也不在少數
    此類現象層出不窮
    但不應視為常態現象
    作為父母之人
    請問思考過原由嗎?

    跟許多朋友討論過這個問題
    多方比較之後
    發現東方人的教育觀點出了很大差錯

    我不認為西方人比較優秀
    但在教育方針上
    他們相信孩子是必須為自己的行為付全責的
    鼓勵小孩多方發展
    多去觀察這個世界
    以及懂得承受失敗以記取經驗(以大部分人論)

    東方人卻比較傾向保護孩子
    認為孩子是自己的無價財產
    盡量不讓孩子遭受挫折
    喜歡拿自己的價值觀灌注在孩子身上
    不重視每個小孩的獨特性
    也不接受他人有關教育孩子的建議

    我們都當過小孩子
    試著回想父母當初如何地教育我們
    也請試著回想童年時的經歷
    每個孩子都具有自覺性
    這跟年齡毫無關係
    作父母的人請勿否定小孩的邏輯思考能力
    孩子懂得何謂前因後果
    請勿給孩子人前裝傻的權利
  • 千錯萬錯都是那當媽的錯
    小孩有病的話
    那他媽肯定並的更嚴重
    尤其那種還會遷怒人家小孩的更是沒水準到了極點
    果真是老媽沒家教小孩也一樣
  • 以後...打她媽媽就好了
    ------------------------

    哈哈哈~~~對啦!打他媽媽啦!
    有的小孩的家教真的很差,父母又管不動,就由小孩為所欲為,雖然小孩不懂事,但大人就沒藉口了吧....

    哎~~~算被告衰吧!打的是小孩,不然這官司就有的打了!
  • Statice的話:
    不知道有沒有人在結婚前就想過以後有小孩的話
    要如何教育孩子...有人這樣想過嗎??
    ------------------------------------------------------
    在結婚前當然有想過教育方式
    但妳怎知會生出怎樣性格的孩子呢?
    最重要的是要摸清孩子的個性
    父母調適教養方式
    很幸運的我可以很驕傲的說
    到目前為止    我的孩子很乖很守規矩
    出門在外不是人家口中的死小孩
    當然父母的步調最好一致    避免孩子無所適從

    其實我的孩子自從滿一歲半上幼幼班到大班畢業都是同一所幼稚園
    因為這所幼稚園很重視生活禮節
    讓孩子不管在家或在學校都有同樣的規範
    他三歲上小班時有段時間脾氣也很壞
    當時的老師不跟他妥協    密切的與家長連繫
    找出對孩子最好的方式來導正他的行為
    所以我還是認為孩子是可以講的通的

    很認同初心、半導體以及彤影的說法
    例如:
    孩子愛爬上爬下就讓他小摔一下  讓他知道會跌倒痛痛
    愛玩火就讓他燙一下  讓他感覺熱熱的痛痛的
    以上是我個人的小小心得
       
  • 雖然,我沒有生過小孩、養過小孩,
    但我看朋友、親戚的『小孩們』,
    心得:什麼樣的家教水準,就差不多是養什麼樣的小孩。
    (龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞..)

    同樣年紀的小孩,
    有的在自己家中,就是又吵又鬧又拗,
    一哭鬧就是要找阿公、阿媽告狀,
    跟他講話也不太理,就小霸王一個。

    有的小孩是乖巧有教養,不是內向害羞唷,
    跟她講話,就覺得很像跟一個可愛的小公主講話,
    她在家裡面也是一樣有阿公阿媽外公外婆在疼,
    但因為我那朋友一家子都是溫文儒雅,
    小孩子在這種環境中長大,自然也是非常有教養。

    小孩子到底要怎麼教,這大抵是父母長輩個人權利,
    他要在家裡打滾、哭鬧、撒野,別人也管不著,
    不過,父母長輩應該要知道,
    上了街,就不要影響別人,
    要寵溺自己的小孩,就要有本事收拾爛攤子,
    (很多連「對不起、抱歉」都捨不得說)
    不要只會拿一句「小孩子不懂事」搪塞,
    這種話,頂多印證一家大小都是野人。
  • 有孩子的媽媽們
    其實不用去辯論    小孩得教養方式
    畢竟每個小孩有不同性格
    而且這成長過程中    還是需要大人教導
    成長過程不是一天兩天
    所以我才說教小孩真的要耐心跟智慧
    今天他乖  不見得他以後真乖
    愛的教育    也不是適合每個小孩耶
    在這裡沒人說  小孩踢人是對的     
    大家只是說出看法而已
    怎麼會探討    某人小孩教育怎樣
    探討是可以呀
    但是一定要這樣誤解嗎
    這樣只是把問題延伸罷了
    為什麼一直有人要把這句等你生小孩才知道
    一定要針對這一句話誤解呀
    我聽起來    是一種將心比心
    根本沒意思要做小孩不該教育的解釋
    不知有心人士    怎會拿這句作文章
    大家想想如自己小孩就像捷運上的小孩被打了
    這也是沒有一個當媽可以接受耶
    看別人小孩  永遠是別人小孩
    這其實就是角度差別問題
    但不代表    小孩吵鬧這樣是對的
    真的不要在誤解了




    不過是說出看法而已


  • 我想大家以後可以有帶d8就隨身帶著

    可以拍到一些無恥之人,這樣要賴也有証據


    不要為了一個不值得的人動手

    事後再告他..吧~

    呵呵~
    讓他們知道不教好小孩就有這後果

    不要以為帶小孩出門就沒有責任,
    你就是要為你的小孩負起有責任,
    小孩在外惹事,父母可是要承擔所有的罪的




  • 愛的教育也好
    打罵也好
    不管你用啥方法帶小孩
    那是你家的事我們都管不著
    只要你可以把小孩管好教好

    如果堅持某種方法教小孩卻無法讓小孩聽話
    又怎能肯定自己的方法是最恰當的呢

    不喜歡別人用沒生過小孩就不懂的論調去反駁他人
    沒生過小孩卻帶過小孩教過小孩的人還真不少
    每個小孩都是父母的心肝寶貝
    爸媽都覺得自己的小孩是獨一無二的
    這無可厚非
    但外人看來就不是那麼一回事了
    (在你眼中的寶貝有千萬種理由去做他想做的事情    別人看起來就只是個沒教養的小鬼罷了)

    用愛的教育講理的方式教小孩的爸媽一樣能讓小孩聽話
    又不是沒碰過
    不用打罵一樣非常乖巧禮貌
    是別人的小孩能你的小孩不能
    還是別人會教你不會教?

    在公共場所應該尊重他人這一點道理非常明白
    "小孩就是這樣".......
    難道要訂各種法律來教導大家國民禮儀嗎
    在捷運上火車上餐廳裡一些大家都有共識的道德
    真的很難教嗎
    如果小孩從小連這種觀念都沒有培養好
    又怎能說自己的教育方法是正確的?

  • 不喜歡別人用沒生過小孩就不懂的論調去反駁他人
    沒生過小孩卻帶過小孩教過小孩的人還真不少
    每個小孩都是父母的心肝寶貝
    爸媽都覺得自己的小孩是獨一無二的
    這無可厚非
    但外人看來就不是那麼一回事了
    (在你眼中的寶貝有千萬種理由去做他想做的事情        別人看起來就只是個沒教養的小鬼罷了)
    ==================================================

    +1 

    非常贊同如雲的話

    像男友姐姐的三個小孩都非常乖
    但男友弟弟的二個小孩就還滿皮的
    男友姐姐就曾經對我說
    每個小孩都有不同的個性
    必須要因材施教
    有的有打罵就會聽
    有的就算你打死他也沒用
    有些父母以為自己有打罵小孩就是有教小孩
    這是不對的
    因為小孩是會打皮的
    打到後面小孩就不怕打罵了
    總而言之我也很不喜歡
    自己不會教小孩就說別人不懂的人真的很討厭
  • 太苛求小孩在外都沒犯錯   
    太可笑了
    教育不是只在家裡
    出門在外都是學習
    別太理想化了啦
    請別在誤解了
    理性一點好唄

    又沒人說不教小孩
    也沒人說小孩不乖是對的
    要不開個小孩教育版
    大家互相交流    互相學習
    不然越來越離題了@@



  • nine  west你說的沒錯

    總之沒當媽的來跟人家爭這個本來就很沒說服力
    就算偶而有帶小孩一兩天的經驗又怎樣    就能證明你很能把一個小孩從0歲帶到大都不犯錯不鬧彆扭嗎
    小孩子的成長和學習都是不斷持續的
    沒有錯誤又怎麼學習
    不贊成你們過度理想化的人不代表自己小孩就帶的比你們差好嗎





  • 一天到晚說人家沒家教的  最好自己很有家教啦~

    髒話少罵一點才是有家教  !

    嚴格對別人家小孩  自己家小孩被罵就是被遷怒

    還真是當娘的好榜樣呢!我要多學習才是!
  • 總之沒當媽的來跟人家爭這個本來就很沒說服力
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    =_=

    誰在爭啦....
回應...
 返回 寵物毛孩