泛藍政治版

開新版.

這個社會還是應該要有一些正義的聲音. 如果只有歌功頌德,就會產生獨夫.
  • 987654321
    987654321
    張忠謀和王永慶還不是老kk了
    能做事是最重要
    每天都喊「世代交替」的吳三桂
    什麼不好學
    學人家精神答數

    結語:不要像ㄟ貶ㄧ樣喫ㄟ輝口水
  • 987654321
    987654321
    李登輝批教長「做嘸代誌」 教改還改不了大中國思想

    不然先叫教育部改名思想部吧

    奇怪他當8年總統也沒好好教育台灣文化阿

    瀆職?/?
  • 987654321
    987654321
    瀆職8年阿?/?
  • 987654321
    987654321
    亂丟國旗被開罰單活該
    北ㄧ女圍牆旁邊還有一堆棄置的杯水?
    521天都黑了還在被雨淋沒人收拾?
    浪費公帑?
    真該拍照存證
  • 987654321
    987654321
    好丟臉!花蓮機場新航廈漏水 擺水桶接水民眾撐傘自保 Video
    2004/05/22 14:12


    漏水!花蓮新航廈啟用僅2個月,不敵大雨。

     記者鍾長益╱花蓮報導

    耗資24億才啟用2個月的花蓮機場國際線新航廈,竟然禁不起連日來的大雨,新航廈出現漏水現象,甚至要拿水桶來接水,部分旅客害怕被水滴到,乾脆撐傘進航廈,對於這樣的國際級機場,不要說是初來乍到的外國人,連台灣民眾都直搖頭覺得太丟臉。

    還記得當初為了趕在320前啟用的花蓮機場國際線新航廈,它可是耗費24億、花3年時間興建的新航廈,當時為了啟用問題,國工局鄭文隆甚至在竣工典禮辭職,沒想到才啟用不到2個月的光景,新航廈真的就狀況百出。


    由於花蓮機場國際線新航廈外觀美輪美奐、富麗堂皇,許多台灣民眾看到航廈內居然會滴水,直呼太不可思議,連老奶奶都搖頭說:「真難看」。

    據悉,新航廈在4月好不容易才拿到使用執照,沒想到趕工的結果會是狀況百出。

    花蓮航空站主任楊志雄則表示,屋頂漏水的情形早就發覺,也請廠商儘速修補改善,無奈近來雨勢不斷,影響到補強改善的進行,目前尚有2處待修補。
  • 987654321
    987654321
    胡景濤要相殺就來
    批:有本事就學鄭南榕自焚
  • 路人abc
    路人abc
    花蓮機場的漏水就是典型的扁式作風 - 凡事只求快,只求名,完全不管品質. 不只花蓮機場這樣,還有其它一堆建設都這樣,這種品質,遲早出事.

    另外,什麼517後危機48小時,什麼台海瀕臨衝突,全靠美台斡旋,化解危機....笑話,你說有危機就真的有危機? 扁政府做假又不是第一次,不要隨便編一個故事來騙台灣人民. 再者,如果這是真的,扁政府將人民蒙在鼓裡,那如果沒斡旋好呢? 是不是就開打了? 換句話說就是再次將台灣人民推向戰爭,完全不顧台灣人民的死活...可恥的騙子!!
  • 中華民國黨 <我的陳文茜> 蘋果日報2004年5月22日
    http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&sec_id=5&art_id=949866&showdate=20040522

    對許多國親人士而言,國親合併是他們的家務事。國民黨若干成員拿著算盤點算其中的利害,合了就支持,不合就抵制。


    短視近利 力量難凝聚
    但是對三二○當天投給連宋的六百五十萬選民,國親合是他們的人生,他們的未來。國親領導的另一面相是綁架,他們綁架了全國反對陳水扁統治的民眾;他們爭氣,民眾就可以出一口氣;他們短視近利,民眾就只好絕望後再絕望。
    國親合併放在民主大局下看,是在野力量整合的關鍵。如果國家真如連宋所說,快要亡了,被騙子竊走了,民主力量的凝聚,怎能任由今日某些號稱「在野」的政治既得利益者算個不停?毫無理想?
    在野力量整合,只能團結在一個原則之下。不是立委勝選,不是救國民黨,而是救台灣的民主。因此毫無理由的要所有在野力量「重回」國民黨,甚至未來連黨產的包袱,都要把新民主運動拖下水,這不能稱在野整合,更不會是六百五十萬選民可以寄託新希望的政黨。
    我提議建構新的政治組合,不要沿用舊黨名稱,非國民非親民,就用「中華民國黨」。的確,要國民黨改名,百年老店就此盡了,對國民黨再有意見的人,都免不了唏噓。那個黃花崗烈士的黨,黨魂死了,不會瞑目的。
    因此新的黨,要有足夠神聖的符號意念,可以取代「國民黨」的歷史傳承,但又賦予新政黨新的生命力。
    叫「中華民國黨」,那是九十三年前國民黨創設的國家;中華民國的國旗在三二○之後,已代表了在野崇尚的圖騰。國民黨再大,沒有中華民國大。
    叫「中華民國黨」,未來訴求選民,認同中華民國的就投這邊,不認同的就投那邊,比陳水扁的台灣vs.中國,更有中心思想,更有號召力,而且不撕裂族群。
    叫「中華民國黨」,以後陳水扁向國旗致敬,或再作秀高喊「中華民國萬歲」,在野的可以開心地鞠躬致謝他的好意,省得大伙看了陳水扁就氣。總之,入黨或黨名的某些概念,常常不是絕對的。


    國親不併 惡勢力無憂
    一九二七年,毛澤東領導革命,他曾策略性地鼓勵共產革命軍,加入「國民黨」。他反駁某些人,「以為國民黨是屬於別人的」,其實他們不知道國民黨是一間空的房子,正等待有人搬入。「黨內外廣大的群眾需革命,但黨的領導人卻沒有革命的信念。」他評論剛破局的國共結盟「反革命,延緩了中國的改變。」
    現在在野的人,有些人把「國民黨」當邪惡不堪的代名詞,有些人把它當一生榮耀的精神寄託。僵在那裡,民主的力量不能統合。留下凱達格蘭大道真正邪惡的力量,高枕無憂。
    國親整合,走出了在野正確的一步;下一步,合組一個新黨,名字就叫「中華民國黨」吧。

  • 美國兩個新台的參議員提議
    要台灣派兩萬五千個陸戰隊軍人出兵伊拉克,
    民進黨立委李文忠竟然說應該,
    這是從老蔣到阿扁都會做的事,
    抱美國大腿抱到這種地步
    我看李文忠應該第一個報名上戰場才對.
    要是阿扁居然同意出兵,
    咱們應該要求趙建銘陳致中都要親自去伊拉克前線參戰才有誠意.

    李阿輝又開起起乩向中共喊話"要相殺就來啊!"
    只因為這些政客不用大腦的放話,
    天哪!台灣已經開始籠罩在戰爭的陰影之下了,
  • 打錯字了,是"親台"的參議員.
  • 路人abc
    路人abc
    如果台灣真的派兵去伊拉克,就表示陳水扁政府應該是跟老美達成了什麼協議,除了花費大筆的錢跟美國買武器外,還要派我們的子弟去送死...

    建議有小孩在當兵(尤其海軍陸戰隊)的家庭,趕快發起一個公投,讓支持陳水扁的人組織自願軍去伊拉克打仗,你們要投陳水扁,要替他死,是你家的事...我們沒有必要為一個不管人民死活的人賣命. 而且一但台灣出兵,台灣將會成為蓋達的目標,以後日子就精彩了...
  • 哇哩
    哇哩
    聯合新聞網 (2004/05/24 05:29)
    李文忠指應感謝美眾議院友善建議
    ----------------------------------------------
    記者羅曉荷/台北報導

    對台灣出兵伊拉克提議,綠營立委反應不一,民進黨立委李文忠昨天說,這項提案實現的可能性很低,但台灣應感謝眾議院的此一友善建議。

    立委蕭美琴則說,台灣應該參與國際人道援助工作,雖然美國眾議員的提案對我國很友善,但在國際現實框架下,可能性非常低。

  • 路人abc
    路人abc
    眾議院還是跟據FAPA(台灣人公共事務協會)提供的資料來提出這個建議的.

    這些人口口聲聲說愛台灣,要搞台獨...結果自已在美國過的很快樂,還有精力提供"台灣的海軍陸戰隊訓練很精良`的message給美國人...damn,反正死的不是這些FAPA,民進黨執政4年了,怎麼沒看到那些在美國,日本的台獨人士回台灣跟全台灣人民一起奮鬥? 俗仔..
  • 如果台灣精銳都去幫美國打仗
    誰來保衛台海安全
    一群智障...
  • 今天看報,竟然有很多人贊成台灣出兵,
    說這樣台灣才有機會檢驗自己的軍事能力如何,
    真是講風涼話,根本是"別人的兒子死不完",
    我猜贊成出兵的這些人一定剛好家裡都沒有役男吧?

    為什麼眾議院敢提出這種要求?
    應該和扁的就職事先有過交換條件,
    雖然現在總統府一再強調出兵機率是零,
    但如果布希開口,阿扁有可能說No嗎?
  • 另外還有一說,有人認為如果這次台灣不出兵助美打伊拉克,將來台海若發生危機,美國可能也會借題發揮,有了不介入的正當理由,因此台灣到最後還是應當出兵比較有利.
    咱們等著看阿扁這次怎麼反應吧.
  • 路人abc
    路人abc
    聽說呂秀蓮在5月28日出訪前,要發表`319槍彈紀實Part 2`,裡面說319那天,他們從高雄到台南,中間有一個小時兩人是分開的,然後等陳水扁回來,就告訴呂秀蓮要換在吉普車上的位子....

  • 只要阿扁不亂搞
    台海不一定會有危機
    也就不需看美國臉色

    不過顯然我們要幫阿扁擦屁股
    不管他愛怎麼搞
    買單的都是我們國人
  • 如果真ㄉ要派兵到伊拉克ㄉ話
    我強烈反對派公主陳幸妤去

    因為她會虐囚!!
  • 今天官員都再三保證,不會出兵伊拉克,
    不過為什麼之前美國眾議院和FAPA 會提議,
    要說政府之前沒有派人去和他們協商過,
    他們應該不至於會提出這麼荒謬的建議吧?
    唉!政府放個風向球引來口水大戰的又一例,
    過去四年看得太多了,
    還要讓社會跟著這些空議題耗四年嗎?
回應...