泛綠政治版

台中的感恩晚會我會去喔~~
幫扁政府加加油~YA~~^^~

綠色奇蹟已啟動

中間人是不識字還是怎樣啊?? 有夠受不了他的~~沒人要理他還可以在這邊叫得很高興.....

總比各位是瞎子來得好多了.
起碼比作弊總統來得誠實.

>>中央社記者陳永昌台北二日電︶在野黨立委今天質疑總統府副秘書長陳哲男南下尋找槍手，為319槍擊案頂罪，對此，民進黨副秘書長李進勇表示，民進黨會蒐錄總統大選前後國親陣營所有政治人物的談話，稱為[政治怪談]，在年底立委選舉時訴諸選民公斷。<<

希望大家有空的話收及一些以後可以笑一笑

先貢獻一些

陳文茜談政媒兩棲：執政黨才是黑手
黃志偉
2004-4-02 18:20


聽到民進黨立委羅文嘉提出，要在下會期推「政媒不能兩棲」的條文，遭到點名的無黨籍立委陳文茜火力全開，她批評台灣目前的媒體都被執政黨所把持，最大的政媒兩棲動物，就是陳總統本人！至於羅文嘉批評他已經被仇恨沖昏了頭，陳文茜反批羅文嘉才是心理充滿仇恨。

另外 還有從321到327的全面驗票到今天的只驗一半

嗯....眼盲的人遠比心盲的人好太多了...一個沒有生活的人, 只知道每天到跟他立場相反的地方來講一些沒營養的話, 滿嘴髒話, 沒受過教育的人都比他好太多囉~ 實在是可悲喔~~

WHY DON`T YOU GET A LIFE AND GET THE HELL OUT OF HERE, YOU ARE SUCH A PATHETIC LOOSER.

哈哈哈
你po的"政治怪談"好好笑
看了一直笑
我覺得那些政客全都瘋了

連戰變臉的疑點太多了


--------------------------------------------------------------------------------

╱vanden



--------------------------------------------------------------------------------


http://www.southnews.com.tw

　大家都知道電影變臉ㄉ情節吧，就算沒看過，也應該看過台灣霹靂火裡，邢素蘭透過美容整形手術，跟原先的女主角調換臉皮。有了這個認知之後，如果我們仔細觀察國民黨主席連戰，你難道不會懷疑現在的連戰跟以前的連戰，有很大的不同？

　由於有太的疑點很難解釋，我合理懷疑，現在的連戰，根本不是本尊，而是替身，極有可能，是另外的人透過變臉整形手術頂替的。伊拉克強人海珊不也是準備有分身以預防被行刺嗎？所以，這樣的懷疑絕非無的放矢。

　有許多疑點都無法找到合理的解釋，連宋陣營到目前為止也不願對外公開事實的真相，不知道連宋到底怕啥麼？我舉出以下的疑點，供各位討論：

　疑點一，在今年228時，當時的連戰以很感性的口吻對社會公開地說：讓這個國家的仇恨，到此為止吧…。當時的連戰一副和藹、寬厚臉龐，我從電視機上看到後，也被感動地淚流滿面，可是，現在看到的連戰眼神確充滿仇恨，絕非當時看到的連戰，不但說法前後出入太大，眼神也完全不一樣。

　疑點二，以前的連戰眼睛會不停地眨眼，現在你若注意看，完全不會，這是一個很明顯的破綻。

　疑點三，據一周刊披露的連惠心書信來看，以前的連戰會打老婆，現在的連戰卻記不起這樣的事，電影變臉情節裡也有這樣的情節，尼可拉斯•凱吉變成約翰屈伏塔後回到他家，卻不知道他過去的家庭生活往事。

　疑點四，以前的連戰身高比較高，也沒駝背，看起來也比較年輕，現在電視上看到的連戰，身高似乎比較矮，有點駝，也比較老。

　疑點五，投票前一天，319總統被槍擊事件發生後，連戰對外公開說，他認為槍擊案這件事情不會影響選民的投票意向，現在的連戰卻認為槍擊案是大選落敗的主因，前後說法矛盾。

　疑點五，319連戰到總統官邸後，到第二天早上投票，有整整10個小時未對外公開露面，而到目前為止，連宋陣營也沒對外公開說明，這段期間內連戰幹啥麼去了，選情這麼激烈的最後一夜，連戰有可能回家睡覺嗎？據說，一品大廈的管理員這幾天突然辭職不見蹤影，是否故意迴避外界的追問？總總疑點，連宋陣營應該有必要對外公開說明，這段期間是不是去變臉了，是自願呢，還是被強迫？

疑點六，中心診所有個護士對我的一個朋友說，該醫院在319半夜，他們的整形外科醫師跟麻醉醫師突然被院方傳喚到院進行整行手術，一般的整形手術有那麼急迫到在半夜來作嗎？而且當晚，他們就發現，醫院裡有許多黑頭驕車出入，並有許多身份不明人士穿梭。

　疑點七，各位有沒有發現，現在的連戰說話顛三倒四，連政治學ABC都不懂，這像是一位政治學博士的程度嗎？據說，其母校芝加哥大學也注意到這一點，該校很擔心校譽受到影響，怕被誤以為該校也是一所販賣文憑的野雞大學，因此已經跟我國駐美代表處查證中。

　疑點八，之前連戰與連方瑀在一起對外公開的時候，兩人常常表現恩愛的樣子，尤其前陣子兩人上電視一起接受訪問時特別親暱，連方瑀總是一副含情脈脈看著連戰，但是，現在你有注意到嗎，連方瑀似乎不大搭理連戰，時常是連戰走他的，連方瑀走自己的，連方瑀是知情，還是不知情，耐人尋味。

　疑點九，離開台灣很久的張俐敏、林青霞、楊燕、徐楓等過氣演藝人員，突然都在選前飛回台灣，以及像小S、阿雅等也都出現在國民黨場合裡，這些人的共通處就是他們都有整形的經驗，我懷疑，他們是回來作為整形成功見證，以說服連宋陣營，據傳，張俐敏、林青霞、張艾嘉等，已經急急忙忙地飛回國外居住地，連宋陣營不是說選舉還沒結束，他們才是當選人，甚至要求重選，既然如此，那麼這些為連宋大力助選的演藝人員為啥麼那麼急著離開不留下來，為可能的重選繼續站台輔選呢？

　疑點十，根據媒體的許多觀察，選後這幾天，表面上雖然連戰打頭陣，但是似乎都是宋楚瑜在拿定主意，宋楚瑜也跟連戰亦步亦趨，有人甚至懷疑連戰已經被宋楚瑜挾持，廣場上的主導權也大都是親民黨的公職，為啥麼在國民黨總部前的地盤不是由國民黨公職在掌控，而是由親民黨在主導，這不是很怪嗎？一向懦弱的馬英九為啥麼不願再跟連戰一起和，是不是他也起了疑心，還是他也是知情者，這一點應該請馬市長對外公開釋疑。

　以上我舉了十大疑點，或許細心的讀者可以發現這裡面還有太多疑點等待說明，連宋陣營應該對這些疑點向全體國人作一個交代。我強烈呼籲，應該組成一個獨立的調查委員會，邀請藍綠陣營代表與社會公正人士，並邀請李昌鈺博士加入，來檢驗連戰是不是被他人變臉頂替，最好的方法，就是：

　驗臉皮！

　驗臉皮！驗臉皮！驗臉皮！驗臉皮！驗臉皮！

　歡迎各位網友，把這篇文章，轉給泛藍的朋友，提醒他們的領導人，很可能是冒牌貨，也請他們在要求驗陳總統得肚皮時，也不要忘記，要去驗連戰的臉皮！

"聽說"啦....

親民黨的網站在326有PO要發動革命的文章

就是類似革命步驟要略...

我已經連續兩天看到台視"謝志偉嗆聲"跟年代"台灣心聲"有在說這事

包含邱毅的反動言論...

聽說該文章已經在327結束後被撤下了

誰有下載下來的啊？？

能PO上來嗎?

忘了說...

怎麼沒人檢舉沒人告...

或是見到政府重視這件事呢??

我實在對泛藍的"奧步"動員很無力

口口聲聲說阿扁作票 假槍傷 共掌握1000多條證據

結果

每天登報紙作廣告...

他還要污衊政府 反扁到什麼時候啊??


昨天聽飛碟陳文茜時間

他竟然給沈智慧將進1個小時的時間在自白耶~

竟然濫用公器到這種地步...

至於內容怎樣我就不說了...

相信大家一定想的出來...


大家不覺得只要泛藍動員群眾街頭抗爭....

老天都在下雨嗎??

我個人不想多作主觀的穿鑿附會

只想說~

泛藍啊~

放過支持你們的民眾吧....

[轉載] 邱毅立委

【1995年】召開記者會，抨擊「宋楚瑜是外省人的吳三桂。」

【1996.11月】在「呂安妮事件」中指控台大教授洪 明洲性侵害→被洪控告誹謗台北地方法院宣判邱毅，處拘役二十天得易科罰金。

【2000.02.24】指控阿扁嫂「坐擁的股票未達一億，至少也有7500萬」 →結果被選民揭穿，當扁嫂要以5000萬將股票全部賣給邱毅時，邱毅回頭說好，結
果仔細發現市值是4100萬，於是態度二度反轉，消聲匿跡。

【2000.03.03】指控陳水扁和某知名女星有染 →結果事後廖正豪代邱毅去公司跟金素梅道歉。

【2000.03.10】指控陳水扁以「一案多賣」，捲入第二宗彩券發行公司成立 →放說要提四卷錄音帶當證據，結果記者會當天錄音帶拿是拿出來了，但裡頭什麼鳥證據都沒出來，記者紛紛提出相關疑點，邱毅卻答不出個所以然，結果全場尷尬，後來記者會也不了了之。

【2001.01.13】指控玉皇宮給謝長廷的獻金不是280萬，而是2000萬 →調查後，發現是捐給民進黨的中央黨部，所以未達個人獻金贈與的上限，並無違
法，邱毅再度顧左右而言它。

【2001.10.17】散佈蔡媽福欲向同選區另一參選人索求二千萬元換取退選謠言 →經蔡媽福提出告訴，高雄地檢署檢察官依違反選罷法罪嫌將邱毅起訴，判刑月，褫奪公權2年，緩刑2年。

【2002.05.22】指控謝長廷涉捷運弊端 →被謝長廷以加重誹謗罪提出告訴後,邱毅因為害怕，三次不敢到法院應訊，後法官因該案屬公共議題，邱毅竟又無罪開釋。

【2002.06.25】指控梁牧養等三位民進黨立委介入核四弊案 →立院核四調閱小組澄清絕無此事，根據相關單位函送資料及報告也沒有如此現象，陳文茜查證後也稱卻無此事，邱毅見笑轉生氣，罵陳「胡言亂語」。事後邱毅遭立院紀律委員會同聲譴責。

【2003.04月】上台灣心聲節目，汪笨湖問「宋仔他兒子美國買五間厝，台灣沒半間？」→邱毅回「因為宋主席他兒子好像有氣喘，美國空氣好.... 」

【2003.04.10】經建會副主委張景森為了讓五百億預算過關，願意向連戰下跪，邱指出「跪是奴才的動作，齷齪的人才做」→被問及2002.12.05宋楚瑜在馬英九造勢大會也下跪，邱毅說「宋楚瑜下跪是為台
北市民，張景森下跪是在污蔑連戰，兩者不同

(續上)
【2003.05.22】濫用言論免責權，指趙建銘分手後跟陳幸妤交往，叫做「現代陳世美」→用錯成語就算了，也不照照鏡子。邱毅十多年前腳踏兩條船，已經結婚子還跟19歲的謝京叡搞師生戀常達4年，被捉姦了還大言不慚，然後以「侵佔財物」上法院逼糟糠妻離婚，事後出書，對元配夏女士極盡羞辱之能事。

【2003.07.23】在新聞夜總會節目中，暢談補習班現象、抨擊教改問題 →嗯，這種補教、政治的兩棲的生物還有臉暢談兼抨擊？在補教界有一位化名陳偉
、但卻酷似邱毅的名師.「陳偉文教機構」台北市承德路一段35號2樓之2電話是(02)2558-7419 大家有空可以到這陳情。

【2003.10.21】指稱朱安雄曾經藏匿在李登輝的翠山莊 →直至目前提不出任據。

【2003.11.06】非常光碟事件，指即將出版的第三、四集將會有自己跟它人性交的鏡頭，前前後後因為此事件共告了民進黨＋陳水扁＋李登輝＋張俊雄＋魚夫＋吳錦發＋謝志偉＋江霞＋安迪＋陳明華＋賴國洲＋彭志翔....等，共求償１億８千萬 →後來坦承沒有查到魚夫、謝志偉直接或間接涉入光碟的任何證據，兩度鞠躬道歉為台視聲譽致歉。

【2003.12.22】公投法過後，經過林義雄在國民黨中央黨部前靜坐，邱毅隨即提案連署核四公投，並找來大批媒體記者 →隔天親民黨立刻出面否決，可恥的粗糙作秀一場。

【2004.03.20】總統大選連宋慘敗 →率眾包圍高雄地檢署，並開車瘋狂衝撞警力。

歡迎大家無斷轉載，盡量發給朋友　讓大家知道邱毅到底是什麼樣的人

今天馬英九5萬暴民又要上街頭抗爭了..
希望不要再發生類似中選會的暴動了
希望暴民理智一點
希望雨下大一點

再給一篇


影片：黃珊珊(新黨)說 「請法院說清楚 幫中華人民....中華民國說清楚」！

http://61.218.2.5/Video_Files/CATV39_0321.wmv

連宋競選總部由國民黨秘書長林豐正陪同黃珊珊律師前往高等法院控訴「選舉無效」。

但是，黃珊珊律師卻在不經意之間幾乎將「中華民國」說成「中華人民共和國」，雖經及時修正，

但此語甚為耐人尋味，也已在媒體留下歷史紀錄。

可悲的台灣人.
是誰人前說要族群融合,但人後都是在分割本省人及外省人啊.
眼盲,心盲,都可以,但最重要的是事實擺在你眼前而你不願去看.
是誰在華盛頓郵報承認四不一沒有,但在接受日本讀報又否認四不一沒有而且在520就職當天又要提新主張啊.
是誰準備在520就職當天又要引起美中台三邊關係動盪四年啊.
再笨的人也要和平不要戰爭.搞不懂為什麼就有人選擇戰爭這條路.

黃珊珊律師卻在不經意之間幾乎將「中華民國」說成「中華人民共和國」
*************************
好誇張喔..這對台灣人實在難以接受
不過對她而言
只不過是不小心說出內心想說的話
卻被迫修正!對他而言真是痛苦萬分阿
奉勸他早日回祖國比較可以暢所欲言..

小心專家斗篷下的匕首 ◎金恆煒

「槍擊案」本來是國內司法案件，鬧到現在，竟而成為「國際案件」，全都出於國親敗選「不甘」，拿「槍擊案」當「選舉不公」的藉口，最後委由美國刑事鑑定專家李昌鈺來檢驗，老實說，已經傷到了台灣的顏面以及台灣的體制。

檢察總長盧仁發之所以同意李昌鈺指定的三位法醫到台灣來協助驗傷，當然是得到總統的同意，也當然是為紓解國親的壓力。李昌鈺是連宋在紐約競選總部的名譽主席，其政黨傾向偏向泛藍，是無可置疑的。所以，李昌鈺會不會因為「顏色」關係而違反專業？這個質疑其實是必要的。

從理論上說，專家應當秉承科學方法與精神從事，不可以「泛政治化」。換句話說，此一論點是就「價值判斷」或「應然」層次著眼，而非從「經驗判斷」或「實然」層次發言。因為打著科學名號進行反科學之事的，史跡斑斑可考，更嚴重的是，在科學斗篷下藏著匕首，也不是那麼稀奇。

最有名的例子是「李森科主義」（Lysenkoism），蘇聯科學家李森科打著「唯物論」，遂行生物恐怖主義，這是「偽科學」的範例，但不是孤例。19世紀末，20世紀初流行的「優生學」造成強烈的社會達爾文主義的流行，其論點為許多領域的學者應用到社會學、人類學、政治學及公共領域的統治上。援引《種族衛生》一書作者RobertN.Proctor的一句話，就可賅之：「科學並非只有啟蒙、生產，甚至於社會控制三種功能……，和社會控制緊密連結的是：〔替社會控制提供〕辯護。」所以，科學是一個辯護工具。

質疑「槍擊案」的既是泛藍，李昌鈺介入「槍擊案」自然是為泛藍效力，重點是，李昌鈺會不會因為意識形態而有偏差？我們看到電子媒體訪問李昌鈺，他說他是「中國人」，當然願意幫忙云云。問題是，李昌鈺是美國人，不是中國人，為什麼要強調「中國人」？這是一問；連戰在美國自稱是「純種中國人」，絕對是政治宣示，李昌鈺是不是與之同調而故意言之？這是二問。更奇的是李昌鈺一再申說：「陳總統的傷口證實是槍傷，自己打自己的可能性很低，暗殺的可能性也很低」，但是，又說：「假如是暗殺，槍手會對準頭部、胸部、心臟，且用火力強大的槍枝，很少人會朝下部打。」此地也有三問。一是，既非「暗殺」，又非「自己打自己」，李昌鈺「斷言」之後的論證是什麼？讓人有「語帶玄機」之感；二是，「很少人會朝下部打」不代表「沒有」，李如此大膽下論斷，卻又不用「全稱」，合不合理？三是，李是法醫不是F.B.I.，為什麼可以超出法醫的權限，進入偵查實體的領域？

科學精神之一就是懷疑，不但要懷疑科學本身，也要懷疑科學方法，更要懷疑科學家，何況像李昌鈺有如此多值得懷疑的地方。 .....2004-04-03【台灣日報】

看了以上諸多發言有發人深思,大快人心,捧腹大笑的都有

我跟我妹政治立場完全不同,常常針鋒相對

他在電視上播放安迪疑似吸毒的畫面時,他很不屑的對我說-----你看這就是支持阿扁的人,由此可看出挺扁的水準

我馬上回反唇相譏他-----從挺連宋的柯賜海跟許純美也可看出挺連宋的水準

他馬上講不出話來..哈哈誰怕誰