返回 寵物毛孩

大陸首善來台捐錢 新北、桃園拒絕

大陸首善陳光標來台灣贈金給弱勢民眾,要求當面發放,「獲贈」縣市政府處理態度大不同;新北市、桃園縣認有治安疑慮且觀感不佳,明確拒絕;新竹縣、南投縣表示歡迎,已居間安排。

花蓮縣還未接獲消息,縣長傅崐萁對陳光標善舉大加贊賞,他「竭誠歡迎大陸團到花蓮做善事」。屏東縣長曹啟鴻及社會處長李涂怡娟、高雄市社會局長蘇麗瓊異口同聲表示,「沒有聽過這件事」。李涂怡娟認為,要接濟也應透過紅十字會;蘇麗瓊強調,要顧及受助者尊嚴,接不接受,等確認後再研究。

陳光標上周透過中華兩岸連鎖經營協會連繫新北市府,打算發給四百戶低收入戶每戶一萬元現金。但新北市府認為發現金方式不妥,市府發言人林芥佑說,中國企業家堅持集中四百戶受助戶、以企業家個人名義發一萬元現金,市府很難接受。

據了解,新北市府曾與同樣接獲訊息的桃園縣府連繫,都認為會引發負面觀感。

桃園縣府社會局表示,大陸企業家要捐款五百萬元給桃園,對岸愛心很難得,照理不該拒絕,但因對方要求不能用代理人,且要人到縣府當面發錢,讓縣府很為難,社會局幾經思量,已拒絕這項好意。

局長張淑慧表示,捐贈只是「救一時之急」,不能變成「社會烙印」,如果雙方不是在平等、尊重的情況下,社會局不能接受這項贈予。

蘇麗瓊也說,高雄市對低收入戶的救助,都是轉入金融機構帳戶,不直接發現金,這是為了顧及受助者尊嚴,對各界捐款,社會局都要考量到這一層。

台北市政府發言人趙心屏昨天則表示,截至目前市府尚未接或類似企業捐助的訊息,也沒有任何單位與台北市政府洽談,如果真有這樣的「好康」,市府會進一步評估。

新竹縣被陳光標排定來台第一站,社會處長蔡榮光證實,已選好三百戶、每戶一萬元。連絡獲選名單時,很多人感動哭出來,因為對弱勢家庭來說,一萬元像及時雨,至少可過個溫暖的新年。「我們希望辦個溫馨儀式,不會讓民眾感覺來接受救濟」。

南投縣由社會處和婦聯會協助,也已安排三百名弱勢家庭,縣府將安排「專車接送」他們到縣府來領取。

縣長李朝卿說,做善事沒有國界,像比爾蓋茲等人也是跨國助人。

如果是考慮要受贈家庭出面有損尊嚴
是可以理解
但就像新聞說的
對很多家庭而言
一萬元可過溫暖的新年
拒絕的市府有沒有先詢問過這些家庭的意見
還是以市政府自己的立場去思考了呢



  • 星星閃
    星星閃
    這算統戰嗎 ????????



  • 星星閃的話:
    這算統戰嗎 ????????


    --------------------
    當然是阿

    不過沒差啦,反正也快要統一了,不拿白不拿
    我建議大陸首善杯杯,也發一點給我啦...
    正愁沒錢買i-phone

  • 為善不欲人知就好了唄

  • 為什麼不接受呀~

    市府又沒有詢問過這些家庭的意見

    有什麼資格拒絕呀

    弱勢族群  是很需要這筆錢的耶

     

  • 市府怎麼可以代替低收入戶拒絕呢..

    有符合標準的就通知..想領的就過來領阿..

    當面領有各好處..就是沒發出去的不會落入某些人的口袋

    多1萬很好過年呢...讓她們過各好年阿

    如果發給我..我會很感動的=.=

  • 是不是統戰我不知道
    除了這位先生自己知道以外
    我想沒人知道

    不過
    查他過去的歷史
    他在大陸也是這樣在搞
    前一陣子還邀比爾蓋茲一起來捐錢做善事
    ㄧ直都是很高調
    也不是來台灣才這樣
    他的說法是
    做善事又不是做虧心事,有啥理由要低調?
    我想這可能是比較洋派的作風吧
    跟東方人含蓄內斂的風格不同

    我想了想
    好像也有他的道理

  • 還有一點就是
    當面領就不會有被那些政府機關或是XX團體中飽私囊的疑慮了
  • 如果是其他國籍的人捐
    就不會搞得這麼複雜了吧
    還是覺得應該讓那些家庭自己做決定
    沒人有權利代他們決定接受或拒絕吧
  • 這根本不算踐踏尊嚴
    說穿了這兩各地方首長是怕麻煩!

  • 如果我那麼富裕也不想給第三者經手
    直接到當事人手裡
    才認為有給真正需要的人
    交由第三者,尤其是"政府"
    超不保險安全的
    921,88風災,捐錢的人那麼多
    還是有很多人民抱怨沒拿到錢
    沒收到物資,被鄉長等等公務員公務單位私吞
  • 煙灰的話:
    如果我那麼富裕也不想給第三者經手
    直接到當事人手裡
    才認為有給真正需要的人
    交由第三者,尤其是"政府"
    超不保險安全的
    921,88風災,捐錢的人那麼多
    還是有很多人民抱怨沒拿到錢
    沒收到物資,被鄉長等等公務員公務單位私吞
    --------------------------------------------------------------
     
    +1
  • 我也覺得面交不錯,至少不會進到某些人的口袋

    只要是扯到金錢的,很多人性的醜陋面都會跑出來

    真的像那些首長說的礙於尊嚴而不領的應該算是少數吧

    雖然對方是高調做善事,這是他選擇的方式

    用他的方式直接讓弱勢者受惠
  • 我很肯定他
    聽說他確實是名符其實的「首善」
    他小時候就是貧苦家庭出身的,更能深深體會那些窮困人家的苦
    而且他也確實不斷在捐錢行善,雖然高調,但完全都不偽善

    搞不懂那些地方政府的首長,憑什麼拒絕??
    就算是總統,也沒資格去拒絕
    這些當官的,他們憑什麼不讓貧戶去領他的錢??
    難道那些在台灣的高官願意自掏腰包10000元給自己的貧苦百姓嗎??
    既然拒絕陳光標來發錢,那麼有本事請這些官員拿出自己的錢來發呀??
    人家陳光標是確實有這個心
    反過頭來問問這些在台灣的官員,你們又有為窮人做了些什麼??
    一整個就是莫名其妙

    而有不少人都有提到關於尊嚴的問題,而覺得不該去領、要有志氣
    但我只能說,當1個人、或是1個家庭,已經窮到連基本的生存下去都恐怕有困難時
    還管什麼尊嚴不尊嚴的??    都快活不下去的人,還顧得了這些嗎??

    而當面直接將錢面交,這本來就是最明智的做法
    陳光標的用意,正是不相信政府、以及官員
    若將錢先交由公部門然後再轉交,通常最後都會不了了之,未能真正到達貧戶的手上
  • 真正開罵的那些人
    自己都不需要領這筆錢
  • 不過我想南部應該真的有人
    會卡在這位首善的國籍問題不願意收他的錢吧
    昨天看到新聞說
    他想要收購南部漁民的魚苗 也可以給漁民幫助
    但就有漁民很生氣地說
    他看不起台灣人 覺得台灣人沒錢@@
  • 煙灰的話:
    這根本不算踐踏尊嚴
    說穿了這兩各地方首長是怕麻煩!

    ===============

    +1
    其實踐踏的不是百姓的尊嚴,
    就政府的尊嚴,是政府怕被對岸看扁,怕被說還要大陸民間來台捐款給窮人,
    那台灣政府是如何治國的?台灣還有那麼多窮人,還要大陸來幫助,
    各位看倌看明白了嗎?所以會阻當的,不外是藍的政府,和綠的人士,所以藍綠一起抵制。
    因為綠的,不論是陳雲林來台開會會打人外,我現在怕的是連陳光標來台灑錢,綠的也會在路上打他。
    如果也把捐善款的陳光標又打出去台灣,真是國際笑話了!
    台灣人,心靈其實是很貧窮很脆弱的,卻又很怕被人看穿!

    這世上高調說自己有錢的人很多,或是高調地讓大家都看得出來他很有錢的也很多,
    但愿意把錢拿出來給別人花的有幾個呢?高調又肯捐錢的有幾個?????

    低調又有錢的人,低調不見得會捐款,只是低調的目的,是怕別人知道他有錢 ,會叫他行善,或向他借錢。

    所以高調又捐錢的人,何罪之有呢?
  • 綠的又在鬧了,不想要他的錢的人,也不需要他的錢的人,就坐在家裡看人家發紅包就好了,
    何必又搞得像陳雲林事件呢?

    過年馬總統也會發紅包呀! 但可能 ....只有10元吧!

    我覺得陳光標很勇敢,不要怕,堅持做對的事!!

  • REALERIC
    REALERIC
    發紅包還要偷偷發 

    維惡才不欲人之ㄅ

    也許方法有問題 

    那也不是錢的問題阿

    不如把陳趕走 讓有意見的人集資來發前好了

    還要低調點喔
  •  訪問中,名嘴陳揮文不斷激動插話:「台灣哪裡有天災?」陳光標回應,中國發生天災時,台灣總伸出援手,令他感動流淚,台灣莫拉克颱風受災後,有不少人需要幫助。他說:「伸出五隻手就有東西,緊握拳頭就沒東西,我們應該向馬克思主義學習。」陳揮文一聽火大狂叫:「你有種,再說一遍!有種你再說一遍。」隨即被主持人李濤制止

    原文:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110126/143/2lglo.html

    --------------------------------------

    這個屌...

  • 原本媒體報導他要受贈者排隊領錢,還要鞠躬道謝

    有些縣府考量到這樣對受贈者不太尊重才拒絕的...

    但現在他說是他要跟受贈者鞠躬...反正媒體都寫報爽的

    哪個才是對的版本?


回應...
 返回 寵物毛孩