衛生署長說:癌末急救是浪費生命 你覺得呢?

經常一語驚人的衛生署長楊志良,這次又惹出風波,他說對癌症末期的病人插管、電擊是浪費生命,也浪費醫療資源。這番談話引起不同意見,不過華視新聞今天實際到癌症安寧病房,大多數的家屬都認同署長的談話。

衛生署長楊志良,再度語出驚人。(立委楊麗環:(癌末)呼吸器、電擊這些,做這些動作)(衛生署長楊志良:說實在話,浪費生命。)短短一番話,又引發風波,楊志良趕緊出面滅火。(衛生署長楊志良:你想想看嘛,如果對你沒有用,而且要花很多的人力物力,你說這是不是浪費?尊嚴死是怎麼樣子,讓這個病人比較沒有痛苦的,他自己可以做一個好的安排。)署長的說法,也許聽來刺耳,但是安寧病房的病人跟家屬,卻力挺楊志良,飽受肝癌折磨的雷媽媽,選擇了安寧照護,不接受插管,不接受急救,要好好的,傾聽自己最後的心跳。


中午看到這則新聞
其實他的論點我是認同的
只是聽在很多和死神拔河的病患家中耳裡
真的會很不是滋味吧
  • 我阿嬤大腸癌癌末的時候,從裡痛到外,連毛細孔都在痛  

    無法自行排尿要插管,尿袋裡面都有血 (因為膀胱和尿道都有問題)

    整個人嚴重浮腫

    她排不到腸胃科的病房

    必須擠在急診室裡面等床位

    我爸和二叔最後說服我小叔簽字同意

    讓我阿嬤去安寧病房

    (我小叔跟很多人的觀念:安寧病房=等死病房,其實這是不正確的)

    再後來我看到我阿嬤的時候,她已經平靜地離開人世了

    但是由於她有去住安寧病房

    所以大體像健康時一樣,沒有浮腫得像麵龜
  • 我曾陪我媽去看她的姑丈,年紀很大,過年期間突然生病。
    在去醫院之前就聽我媽在說,一家人為了是否要急救的吵翻了。後來仍然選擇急救。
    當我們到病房前時,我看到是一位老人家,插滿了管子,腳超腫的。看起來很累很累。
    我媽媽在他耳邊說話時,他眼淚就一直流。看得連我都眼框紅了。

    踏出病房後,我告訴我媽,萬一有天我比妳早生病,必須面對是否急救時,請妳不要救我
    讓我就這樣走了。我媽也是讚成我這想法。


    所以,我是支持的。所謂的孝順,並不是展現在此刻,而是在日常生活當中。捨不得會有的
    可放手時間到了,就真必須學會放手。
  • 我覺得刺耳的是"浪費資源"這句話



  • 這是多們兩難的事情
    這是多們兩難的事情
    我想這是很兩難的事情
    我有貼身在醫院照顧過至親至少一年之久

    我想這還是必需要顧慮到病人的感受
    如果病人意識還是非常清楚 不想放棄
    那真的就不要簽放棄急救的同意書
    我懂那種只要有一絲絲希望都不想放棄的感覺
    心裡的煎熬真的很痛苦 

    如果病人已經無意識也沒有求生意念
    那就真的不要強求了 我們永遠不法了解哪種痛有多痛 
    這對病人跟家屬來說都是種煎熬 但我們總是藥學會放手 才能有勇氣面對

    我很肯定安寧病房的作用 減少病人的疼痛
    也讓病人過的較舒適 那種待遇真的差很多

    部長的意思我能了解 但是我想部長需要學習的是表達的藝術吧
    同樣的意思 使用不同的用字所說出來的話 讓人感覺差很多
    他不應該只是顧慮到自己的感受 也應該顧慮一下他所提及對象的感受


     
  • 換個說法,我覺得疾病末期急救都是折磨病人,

    我爸當初就是不忍看到爺爺奶奶病危時被插滿管子的景象,

    為了要不要再繼續,兄弟姐妹之間大吵一架,

    最後流著淚為他的父母簽了放棄急救同意書.

    看著心愛的親人離死亡越來越近,才覺得自己能力好渺小,

    能做的只有衷心希望他們的痛苦能早日解脫.

  • 心酸的浪漫
    心酸的浪漫

    我可能比較不理性吧
    既使要賣血 我還是想要延續我爸的生命


     

  • 不該由他那張賤嘴講出來
  • 這是事實
    但搬到檯面上有些不妥

    醫療資源的確本需要放在存活較高的人身上
    但...有些存活高的不得了的人
    卻一直濫用資源~~哀...

  • 我覺得他講的沒有錯

    只是缺少了說話的藝術

    我在以早以前就跟我媽說了 我說以後不管是生病或者什麼事 

    只要是假象的延續生命 我都不會選擇急救妳們

    就是 光想到就想哭 但是我不想讓我愛的人承受那樣的痛

    講浪費資源是真的不妥了點 但是真的應該把資源給那些更有機會的人

    以前我有去過癌症病房跟安寧病房報佳音過 兩個地方的病人看起來真的是天壤之別


     
  • 假設如果真是浪費醫療資源,那他是署長他可以去推健保不要給付
    現在...他只會用他的嘴去講些令人討厭的話....
    一般人在親友生死存亡的當下,誰會去考慮健保有沒有浪費或這急救到底有沒有用
    我是建議他去推修法阿,如果他講的是對的,那他比一般人更容易做這件事
    我猜他不敢啦,這狗腿子只是愛當官而已,不亮個相有點寂寞
  • 我爺爺現在也是靠呼吸器維持生命
    躺在那�已經一年了不能說話沒有表情
    現在就連睜開眼睛也不會了
    雖然他不是癌症  卻因為年紀大了急救插管變成了這樣
    爸爸媽媽每天還是會去看爺爺
    插管的決定不是我們自己決定的
    但是有時候我們都會想當初應該堅持不要急救會比較好
    最後的急救也只是折磨病人
    楊志良的話雖然直接   但我很認同
  • 安寧病房又不是癌末患者想住就有的住

    要說這些之前

    請先解決安寧病房不夠的問題



    至於癌末急救這回事我也不贊成

    我父親也是這樣

    走的很痛苦....我也至今心痛...


    楊志良用『浪費生命』形容很不恰當
  • 雖然是陳述事實
    但他的用詞, 真的很差勁
    我第一次在網路上用這麼重的語氣
    但一個人經歷了半個世紀, 活到這個歲數
    由其又是官員
    這種用詞實在是不應該從他嘴中出現


  • 是浪費 + 2

    有被插管(顯微鏡)開刀過的老狐




    管插的不是你/妳, 所以廢話多, 去插插看, 就知是虐刑

  • 楊先生說的是對的
    只是不加修飾說出來
    觀感上有瑕疵
  • 其實他講過的一些話都是事實
    但就是講話的方式太白目才惹人厭
    況且不是面對自己親人,說這種話都很輕鬆寫意
    如果換作是自己親人,誰肯輕易放棄親人的生命?
    以後患絕症的人也不用拖到末期了,直接安樂死不就得了?
  • 雖然說這段話很刺耳
    但這也是最真實的話吧
    所以忠言逆耳吧......
    所以身體真的很重要啊
    一定要好好照顧自己的身體

  • 中心思想.
    中心思想.
    要看病患的想法.
    病患也許對 病痛不怕,想要堅持活著每一天與家人相處到 最後時刻.

    不想活的病患也不想遭到病痛折磨  不是可以選擇安樂死了嗎?

    病患最大.
  • 楊署長的確是缺少說話的藝術
    才會老是挨轟

  • 短短的這幾年內 我經歷"好幾位"家人癌症往生的傷痛
    他們的痛 我們都知道
    去年我一位親人 就選擇放棄任何末期的醫療和急救
    所以他連插管都沒有 最後算是靜靜的閉上眼走了
    在同時期 我另一位親人則是做了很多的醫療救助 拖了很久
    她.....非常痛苦 也很怨我們
    生前的她講過 不準給他插管  到那時段 請送她去安寧病房
    無奈家裡她最親的另一伴不肯
    所以 她可以說是在極度痛苦的狀態下離去

    因此呢 楊署長的話 我贊同他的意思
    只是可能說的太白話 太口語化
    讓人可以藉機抨擊他罷了
回應...