返回 寵物毛孩

只顧釣魚不想救人的新聞

 那些釣客在想什麼啊?
居然可以無視溺水的老翁,
只顧自己釣魚,
如果他們及時伸出援手,
有很大機率可以救人一命的!

消防員多次呼喊來人喔,快來幫忙....
但那些釣客頭也不回,
當做沒聽到,
後來消防員多次呼喊,
終於有釣客來幫忙了,
結果老翁也走了......


  •  真的要這麼冷漠嗎?
    看了新聞心理覺得很難過,

    那天某釣客也不小心落水需要別人的幫忙,
    然而也沒有人想幫忙,怎麼辦?

    不過另外一則新聞是老婦人被公車壓在輪子底下,
    路過行人幫忙把公車抬起來,
    婦人手臂受傷,並無大礙,

    社會有好人也有壞人......
    人心啊.......
  • 如果記者也能放下攝影機以身作則,大家也許就不會那麼冷漠了∼

  •  記者有下去救人
  • 等到那些釣客掉到水裡時
    發現其他人也冷眼旁觀時
    不知心中有何感想
    怎麼這個社會變成這麼糟糕了
  • 我再也不相信什麼「台灣是個有人情味的地方」這種話了~~
    多的只是自私自利、冷血無情的人而已
    這個社會真的是病了~~
  • 開放性水域發現溺水

    除非有完整性的救援訓練及訓備

    多下水一個人就是多增加一個死亡率

    上面的各位,下次水中有人溺水,歡迎各位勇往直前往“下”跳呀
  •  當時的情況不需要跳水
    只需要幫忙拉人而已

    如果讓我遇到了
    我一定跳水救人
    因為我會游泳
    救人當然也要量力而為

    謝謝隱形狼的冷漠
  • 先不管是要跳水、還是幫忙拉人
    重點是有人呼叫來人啊!快來幫忙啊!

    那些釣客連頭也不回的自顧自個的釣竿.....

    隱形狼我在此先BS你一下囉

  • 因為有太多的新聞
    是因為救人的反而溺死
    或是一起死

    當然消防員已經到場卻沒幫忙是不應該拉
    在有限範圍內是要幫忙

    撇開這個不談
    如果當下幫忙
    老翁沒救成
    反而自己也跟著溺死
    請問誰要當那個要"溺死"的??
    這很現實

    新聞上公車壓到婦人
    比起可能自己溺水的危險性
    小很多.......
  • 歡迎各位用自己的“熱血生命”迎向大自然的冷酷考驗


    另外,當救難單位已經抵達現場,旁觀的“民眾”能做的就只有“旁觀”跟“不擋路”而已。

    唉~~~~~~
  • 如果只是純粹考量到
    「多一個人下去救,可能只是多葬送一條人命」這點,那還情有可原
    但是這個新聞當中,令人感到火大的一點是
    消防隊員以及記者們都在向那些釣客大喊:「來幫忙一下啦~~」
    而且只是要釣客幫忙拉人上岸而已,又沒有要他們跳下水
    但他們卻還是一付愛理不理的樣子,這種態度才讓人看得很火大
    雖然遺憾的是,那位落水的老人最後是死了~~
    但是在消防員以及記者在大喊、要釣客們來幫忙將人拉上來的那個時候
    假設那位落水客是還有最後一絲氣息的,那麼釣客只要願意來幫忙拉一把就好
    說不定就可以救回一條人命啦~~

    當然啦,這也只是個人的良心和道德的問題而已
    法律也沒有規定「見死不救」是有罪的~~
  • 潛龍在淵的話:
    如果只是純粹考量到
    「多一個人下去救,可能只是多葬送一條人命」這點,那還情有可原
    但是這個新聞當中,令人感到火大的一點是
    消防隊員以及記者們都在向那些釣客大喊:「來幫忙一下啦~~」
    而且只是要釣客幫忙拉人上岸而已,又沒有要他們跳下水
    但他們卻還是一付愛理不理的樣子,這種態度才讓人看得很火大
    雖然遺憾的是,那位落水的老人最後是死了~~
    但是在消防員以及記者在大喊、要釣客們來幫忙將人拉上來的那個時候
    假設那位落水客是還有最後一絲氣息的,那麼釣客只要願意來幫忙拉一把就好
    說不定就可以救回一條人命啦~~
    ======================================================
    那位老先生 還沒拉上來時已經溺斃了 請把新聞內文看清楚好嗎

    記者有資格說那些釣客不來幫忙嗎? 自己還不是在那一直拍
    <<記者:你們怎不救(記者自己站在旁邊拍)>>


    就算去幫忙拉 以前就發生有釣客自己白目在漁港釣魚 結果自己不小心被船纜夾斷手指
    結果家屬向當地漁會及漁船長索陪 還有向國家要求國陪

    今天就算如你所說的 釣客去幫拉了 結果不幸拉錯or發生啥意外老翁又落水
    家屬如果是較不明事理的追究責任&扯說是救護人員的錯or釣客幫拉害的
    請問 槍子打中好心幫忙拉的你 你做不做? 被說防礙救援 被說謀殺 你做不做?

    有些家屬的態度 通常都是找相關人員負責
    你去處理出事了 家屬一定會找上你
  • seba2005的話:
    當時的情況不需要跳水
    只需要幫忙拉人而已

    如果讓我遇到了
    我一定跳水救人
    因為我會游泳
    ===================
    會游泳跟救人是兩回事
  • 啥不會吧??????



    那下次颱風天跑去海釣的人 被風浪捲走   

    是不是不要救 ???

    浪費資源

    不是有句話~救人一命 勝過七級浮屠  嗎????


    唉~人 變了

  • 雖然在基隆住很久了
    有時候我真的覺得有的基隆人無情的可怕
    我還記得剛住過來
    看到樓梯間有人放置較達車和娃娃車
    所以從學校回來我也把車放裡面
    隔天看到字條要我別放在那裡
    我只是回了一張字條說
    我看到其他車所以停放這裡
    請問為什麼我不能放呢?
    結果再隔一天我就看到我的腳踏車置物籃被毀壞了∼
    當然不是每個基隆人都會這樣啦

    其實我覺得台灣一些比較不都市的地方
    這種土霸主心態的人還是很多啊∼∼

  • 這真是則又氣又好笑的新聞.

    記者忙著拍攝,而沒有幫忙.說著一旁釣客

    我想那時的釣客心想,你都有空拍攝了,應該沒不用我你吧~~~

    ~~可笑的記者~~可笑的新聞~~可憐的老翁~~冷默的社會~~現實中的社會~~.

  • 對不起我有點離題了
    只是看事發地點在基隆
    所以感慨了一下>"<


  • 昨天有則新聞  和現在這個大家所討論的新聞 有個極大的反差
    有個婦人站在瑞芳火車站前面的公車亭
    因為追趕公車跌倒  整個人陷入公車的輪胎中
    眾人(約20多位)集體合力把公車整邊抬起 耗費約50分鐘
    成功的把婦人從危急中脫困
    所幸只受了一點手臂的傷
    算是不幸中的大幸了
    20多個陌生的路人在30多度的高溫下
    用盡了所有的力量
    徒手合力的把公車整邊抬起
    當時大家都只有一個共同的信念
    就是要拯救在危險邊緣
    命在旦夕的婦人
    台灣人其實不是全然的這樣冷漠無情自私
    我覺得大家也無須把台灣社會想成這樣悲觀和沒人性
    善良和正義還是存在於我們身邊的

  • 如果只是純粹考量到
    「多一個人下去救,可能只是多葬送一條人命」這點,那還情有可原
    但是這個新聞當中,令人感到火大的一點是
    消防隊員以及記者們都在向那些釣客大喊:「來幫忙一下啦~~」
    而且只是要釣客幫忙拉人上岸而已,又沒有要他們跳下水
    但他們卻還是一付愛理不理的樣子,這種態度才讓人看得很火大
    雖然遺憾的是,那位落水的老人最後是死了~~
    但是在消防員以及記者在大喊、要釣客們來幫忙將人拉上來的那個時候
    假設那位落水客是還有最後一絲氣息的,那麼釣客只要願意來幫忙拉一把就好
    說不定就可以救回一條人命啦~~

    當然啦,這也只是個人的良心和道德的問題而已
    法律也沒有規定「見死不救」是有罪的~~
    ======================================
    但我覺得有時候不要太相信媒體的片面之詞
    我想在台灣好心人還是很多的

  • 我也不會去救

    太多救人  反被家屬誣賴勒索要錢  的例子

    玻璃顏家事件  深植人心阿
回應...
 返回 寵物毛孩