會為了月領5千元兒童津貼而生小孩嗎?

大家會因為月領五千 就生小孩嗎?
我可能無法適用了 但若對本來就要生小孩的不無小補
但以後稅更加重了....

雖然政府鼓勵生育 但社會治安教育等問題若不好好解決
產生的問題才更可怕
感覺很多教育及生活水準較高的人都不太生小孩
反而一些貧困家庭等生比較多的小孩
所以問題不會是只有發錢這麼簡單...
-----------------------------------------------
鼓勵生育 擬發兒童津貼 0到18歲 月領5千元
【王家俊、何哲欣、徐珮君╱台北報導】為改善日趨嚴重的少子化問題，內政部規劃一年的「兒童津貼可行性」評估方案日前出爐。決策官員昨透露，將建議比照德國等國模式，發給零到十八歲每人每月五千元基本生活補助。內政部初步規劃最快二○一五年實施，原則上開辦日之後出生者才能領取，以每年二十萬新生兒換算，首年開辦費需一百二十億元。

內政部同時規劃，對育有三名以上子女的家庭，直接補貼支付購屋貸款利息。內政部表示，兒童津貼等案完成可行性評估後，將盡速送行政院定案。

財源擬由稅收支應
刺激生育率的兒童津貼政策規劃，源起行政院去年核定「人口政策白皮書」，馬英九總統去年競選時也提出未就業的青年父母於子女出生兩年內，每人每月可領五千元育兒津貼的政策支票。
內政部初步規劃兒童津貼財源由政府稅收或社會保險系統支應，發放方式尚無具體規劃。內政部政務次長曾中明說，兒童津貼至少保障家庭基本需求，也可能考慮排富條款，或獎勵生育人數愈多給愈多等。內政部兒童局長簡慧娟說，原則上開辦日後的新生兒才能領取，是否溯及既往要再研議。
據內政部統計，在一九五一年，每名婦女一生平均生育七點零四名子女，去年則只有一點零五個。內政部提出警訊，目前一年不到二十萬名新生兒，六十五歲以上人口則已突破一成，估計四十七年後，全台逾三分之一都是老年人口，扶養比將從七比一驟降成一點四比一，意即目前每七個十五歲到六十四歲的工作人口才養一個老年人，屆時是一點四人就要養一個老年人，年輕人的負擔會非常嚴重。
對於政府擬以津貼提升生育率，政大社會系教授顧忠華表示，有些國家採補助做法確實成功提升生育率，但目前國庫債台高築，「錢從哪裡來？」「如果羊毛出在羊身上，又增加人民稅收，並非好的做法。」


學者建議設置排富

台大社工系助理教授王雲東也說，從零歲到十八歲發給五千元，時間很長，財政負擔很重，利弊得失要想清楚，「如果真的要做，一定要設計排富條款。」
政院賦稅改革委員會委員、中華經濟研究院教授孫克難明確反對，他表示，夫妻決定生孩子的因素很多，不是每月五千元補助就有誘因，「這種杯水車薪的政策幾乎沒效果，卻造成財政負擔。」
兒福聯盟研究發展處組長李宏文認為，中產階級家庭不可能為五千元生小孩，如用五千元來幫助孩童課後班、安親班的支出，減輕育兒負擔，較能達到政策效果。他也提醒，現在有些中低收入家庭靠多生一個小孩就多一分補助來過活，政府如真的要發兒童津貼，須規劃配套措施，確保錢真正用在孩子身上。
行政院發言人蘇俊賓說，百餘億元開辦費在社福來說負擔不算大，但須計算後續效應及整體政策配套。經建會主委陳添枝表示，沒聽說這件事；至於政府財政能否負擔這項津貼的發放，他說，沒看到具體計劃內容前，無法評論。