高鐵瀕臨破產 恐撐不到年底.....


既然沒賺錢.........
不是聽說高鐵的員工薪資福利還不錯???



全球最大的BOT案,被稱為台灣「極速之光」的高鐵,財務壓力已飆到最高點?年底即將引爆?

攤開四月六日高鐵公布的財報,赫然發現,高鐵財務可能撐不過今年冬天!

高鐵營運不過兩年,已經大虧六百七十五億元,不但虧掉近三分之二資本額,其負債更高達三千九百五十四億元。而且,普通股每股虧損竟然是四.五八元,每股淨值更僅餘二•八一元。

另一個更危險的數字,在財報上跳出來:高鐵的流動資產與流動負債差額,差了一百五十一億元;高鐵今年營運收入,只能勉強支付營運費用與利息,但今年底要償還的債務卻高達一百三十一億元。也就是說,如果一切條件不變, 高鐵今年底前,就可能軋不過來。

交通部高層官員坦承:「高鐵現在最重要就是,要解決流動性風險。」也就是說,如果政府不出手,高鐵可能撐不過今年冬天。

世界之最,三百公里的鐵道極速,為何演變至此?

六月三日,台灣高鐵董事長殷琪在股東會中坦承:一是運量不足,二是過重利息,三是龐大的折舊攤提費用。

高鐵收入九五%來自運量,但目前每天平均的運量只有八.五萬人次,不到當初預估的四成。

既然運量不足,那站區開發的收入呢?這是當初高鐵五大原始股東想用來增加高鐵收益,沒想到十二年過去,高鐵站區入夜後一片荒涼,開發出的產值極低。

收入嚴重不足,更可怕的另一個虧損點就是龐大的利息。高鐵每天一開門,光人事、營運、利息等,就要燒掉一•一億元。去年光是利息負擔一百七十四億元,就吃掉了收入二百三十億元的七成以上。

為什麼利息負擔這麼重?

高鐵這麼大的計畫,五大原始股東僅投資二百九十億元,舉債高達三千九百五十四億元。借太多錢,自有資金太少,高鐵負債比超過九三%,利息負擔自然沉重,即使今年高鐵部分借貸利息利率已從八%降到二•六%,每年利息支出還要一百一十億元左右,高鐵再怎麼努力衝運量,「都很難扭轉舉債過多、利息過重的結構,」一位聯貸銀行團副總說。

除了利息之外,折舊攤提是第三個致命點。

目前的高鐵,要在三十五年的特許經營期內,完成四千八百億元建設經費的折舊攤提,去年折舊費用高達一百九十億元,即便今年一月,高鐵已將折舊方式變更成運量百分比攤提法,這仍是高鐵財務不可承受之重。

後面還有更大的財務窟窿,將在今年下半年引爆。高鐵銀行團成員說,十一月二十日,二千七百九十億元的銀行聯貸要開始陸續還本,也就是說,下半年高鐵財務將面臨致命壓力點。

過去十二年,因為事情的複雜,我們放任政商妥協,讓高鐵地雷越築越大,如今,全民該從沉默中覺醒,監督政府、監督肥貓,不能再落入「高鐵不能倒」的思維,坐視此財務黑洞越演越烈!
  • 日本新幹線賠了二十年才補回來
    台灣一年回本
    不要鬧了
    國父說的
    該收歸國有就國有
    賠現在
    但是要賺未來
  • 高鐵應該降價,然後盡量維持直達
    不要每站都停,也別再增設新站了...
    這樣惡性循環之下,被利用率持續降低
  • 目前的停站數還可以接受~再增加就....

    降價+1

    如果再降的話~~搭載率會更好!!
  • 高鐵這麼大的計畫,五大原始股東僅投資二百九十億元,舉債高達三千九百五十四億元。

    借太多錢,自有資金太少,高鐵負債比超過九三%

    ------------------------------------------------------------------
    這會不會太誇張了一點



  • 之前搭高鐵的時候
    覺得乘客很少
    反倒是站務人員一堆
    竟然還站在旁邊聊起天來了
    感覺他們工作很閒
    我提著大包小包的
    也不會走過來幫我按個電梯按鍵
    只顧著自己聊天耶...
    這些站務人員的薪水一個月應該也不少吧
  • 高鐵就是會坐的還是會坐,如果去新竹,半小時當然方便

    問題是買票不方便,比不上捷運悠遊卡。另外高鐵站離市區比較遠,台鐵好些

    票價差異+民眾收入減少,致使民眾又退回去搭台鐵或客運。說實在台鐵設備非常老舊,時間又久,可是很多人還是首選。

    101當初很難出租,這些年不也努力在撐。高鐵的結局也許就是全民買單轉為國有吧。
  • 是阿,竹北到新竹市區除了時間久外。如果搭不到免費轉接車,計程車200起跳。

    高鐵服務確實不好,購票機沒有人天生會使用,要用信用卡又超難。

    正因如此大家都擠在人口售票口,浪費人力又費時。

    現在搭捷運幾乎都自己去購票機買票。

  • 高鐵每個站的位置都還滿偏僻的

    如果單獨一個人走在路上~都會覺得很恐怖~

    而且附近的交通又不便捷

    整個就是不方便

    除非是有人接送、有轉運的交通車或自行開/騎車,不然一般旅客應該搭乘的意願不高吧!!

  • 高鐵確實有很多空間要改善
    上次帶長輩搭到高雄,一上車跟服務人員表明要借輪椅•我跟一個客服說,接著.一個兩個三個,到要下車第四個,陸續來問我們是不是要借輪椅...不懂不懂還是不懂,是他們傳遞訊息有問題,還是需要一再肯定坐的人身份???

    結果一下車~~我們還是沒輪椅坐•又一個客服來解釋,剛好輪椅借完....

    不懂不懂還是不懂~~那到底是借不借??
    後來他們說請我們等一下~等用完的人用好,再推下來借我們....

    唉~~借個輪椅好難!!


     

  • 高鐵大部分的站離市區都太遠了

    轉乘還要花錢花時間

    北高定價一千多,我花不下去,與其對號車廂放著養蚊子,乾脆通通打五折,吸引旅客搭乘
  • 我也覺得他們的人事費用太高了....

    高鐵可千萬別停啊∼

    我好不容易習慣了....
  • 小市民的心聲...

    我每個月台中台北兩地跑好幾次
    趕時間我會坐高鐵,不趕的話坐客運(和欣,阿羅哈,尊龍,統聯等等)
    機率是一半一半!
    連和欣的總統座椅現在台中台北168元都坐的到...
    我真的很捨不得花七百塊坐高鐵...
    若高鐵稍微降價一些,
    我想運輸量應該會大增的~
     

  • 票價不太平易近人,
    降價! 降價啦!


    記得有一次,

    我們達高鐵到新竹去逛逛,

    因為沒趕上他的接駁車,

    於是我們決定到服務台去問問小姐哪裡好玩?怎麼去?.......

    結果

    小姐竟然問我們說:你們沒開車來哦><

    #$@%&!
  • 不座高鐵最主要的原因的確是太 貴 了~~

    沒有時間壓力寧願坐慢吞吞的台鐵

    客運更便宜,但不太敢坐,常常一堆司機自以為在開火箭還是噴射機

  • 高鐵真應該降價去加入市場競爭才對
    這也可以讓台鐵振作,讓他們提升品質
    而且航空業都被高鐵打死了,再搞死台鐵又何妨!!
    ㄜ~我是講得比較誇張啦
    不過高鐵、台鐵、客運競爭之後,對大家都有利。
  • 我好喜歡坐高鐵^^ 哈哈~
  • 我是覺得他們好像都沒有在選人,
    希望客服人員,可以多有些耐心,沒事不要聊天,像捷運就很少看到站務員在談天的。
    一個月那樣的薪水真的算很多耶!!
  • 如果高鐵破產,是會停運還是交由政府營運呢

    當初我還挺看好他們的商機,想說要買他們家的股票

    但因未上市不知如何購買就作罷~這樣算好佳在嗎

    不過每次坐高鐵時真的感覺挺不錯的

    不僅速度快,空間又舒適
    (不過桌子有點太小,放筆電後,滑鼠就沒地方放)

    我遇過的服務人員態度都還不錯

    有一次我坐到殘障專用車廂,看到服務人員還特地進來招呼裡面的乘客

    又有一次我坐在一般車廂,快下站前幾分鐘有兩三位人員過來招呼一個女士
    (要幫他提東西之類)

    原本我想那個女士是什麼大戶嗎

    後來下車開車門看到已有服務人員準備輪椅等她坐

    真的覺得還蠻貼心的(我想應該是一般客人有需求,就有這種服務吧)
     

  • 目前我還沒搭過哩!  希望它可撐到我去搭它!  :D

  • 真是就很遠........
    說是桃園站
    在中壢交流道那裡寫著,還要x公里才會到
    就算從南崁去也很遠
    因為最早的一份工作上下班的交通路線就是那一條
    我坐火車騎車騎幾分鐘,就到離我家近的火車站了
    曾經想去試坐看看
    但是還要勞駕我爸開車去那麼遠的地方
    要不然就是坐火車去台北站,從高雄坐高鐵回台北,再坐火車回家
     

回應...