返回 家庭教育

大家贊不贊成多增加死刑?

大家不覺得像傷害罪,殺人未遂等罪也判太輕了?
很多我看不用十年就假釋出來了
我覺得重傷害罪,殺人未遂也該判死刑才對~

另外未成年的死小孩殺人為何不能判死刑?
難怪一堆死小孩整天亂砍人殺人
進少年監獄關個幾年出來又是一條好漢
殺人不是就該償命才對嗎?
誰管你幾歲成年沒?

治亂世就要用重典
治安才不會這麼敗壞!



  • 也太重了吧
    別意氣用事
  • 對了
    我不是說那些人做的事可以原諒
    所以請一些激進派別砲轟我
    還是詛咒我的家人跟貓咪
  • 不贊成

    不過我贊成終身監禁
  • 我也覺得有些人太可惡了..

    但是
    言歸正傳
    死刑並不能阻止犯罪

    舉例來說
    中國是死刑最多的國家之一
    但他們國家的犯罪並沒有因此減少!
  • 增加鞭刑

    照三餐打

    外加宵夜
  • 不通用!!
    殺人未遂有很多原因
    如是正當防衛導致殺人就不適用死刑
    我倒是希望
    強暴犯剁掉雞雞且終身監禁
    虐待小孩者都剁掉手腳
  • 道德感的話:
    我也覺得有些人太可惡了..

    但是
    言歸正傳
    死刑並不能阻止犯罪

    舉例來說
    中國是死刑最多的國家之一
    但他們國家的犯罪並沒有因此減少!
    =======================================
    你這句話是有缺點的
    應該是--
    死刑不能完全阻止犯罪

    但不可否認,死刑可以防制一定程度的犯罪

    世界上沒有國家以相同的環境來比較過執行或不執行死刑的實際效果
    單純以死刑執行與犯罪率來看是有問題的
  • 乾脆實行 連坐法

    不就更嚇人??互相提醒別犯法
  • 錢如果不願花在教育上,就是花在監獄上.增加死刑只是治標,無法治本.
  • 贊成

    不然犯罪的人更本不怕關

  • 亂世用重典
    可以採取新加坡的鞭刑
    或是一些嚴重的刑罰


    壞人就是壞人,用愛的感化是沒用的。
  • 像性侵犯、酒駕.判刑都太輕了
    應該加重刑法or鞭型
    比較有嚇阻作用
  • 殺人償命  本來天經地義~~~~要死刑  不然白白被殺的人  部就很倒楣
      最重要的是要鞭刑    我很贊成的^^

    這樣以後要犯罪之前會好好想~~不然大家都會想反正沒死刑  減個刑然後總統大赦  減一檢  就出來了
  • 治亂世就要用重典
    治安才不會這麼敗壞!

    +1
  • 廢除死刑
    廢除死刑
    "殺人償命"是否公平??

    是否該奉為"鐵律"??

    道德標準在每個文化都不相同

    法律追求的是公義,不是公平

    世界上本來就沒有真正公平的事

    甘地的名言:以眼還眼,則世界上滿是瞎眼
  • 貪污,詐欺等可能害人更深
    該死刑ㄇ??
  • 治亂世就要用重典
    治安才不會這麼敗壞!
    =======================
    我也這麼覺得耶
    為什麼對某些人還要講人道
    還要尊重他們的人權
    如果他們不做壞事
    有必要害怕死刑嗎

  • 之前有個新聞,有個人尋仇之後,才知道殺錯人了,那個被殺死的人和他無冤無仇就這樣byebye了。
    要是殺人的人被關個幾年就出來,若你是他的家屬你甘心嗎?
  • 錢如果不願花在教育上,就是花在監獄上.增加死刑只是治標,無法治本
    ========================
    那也要看他們受不受教阿
    現在有九年國教
    如果再把九年延長
    會比較好嗎

    我想不會吧
  • 喪盡天良而且罪證確鑿的可以判!

    雖然沒法明確的舉例出來
    但是我覺得台灣司法好像問題還蠻大的...有時不見得很公正@@
回應...
 返回 家庭教育