返回 美食咖啡

消費巻不要的人 請拿去捐獻做愛心

像我看到新聞本來一戶10000到定案每人3600
這樣對於一般家庭來講 還不錯是吧!!不無小補
買一些生活必需品或全家剛好有這筆錢一起聚餐也還ok吧!!像對我來講這消費巻就很需要
可是看了一些討論區大家都一直在評批
”發消費巻不如發現金”
”發消費巻不如退稅”
看了真的是另人搖頭
政府怎麼做怎麼錯,又會扯入政治,雖然我也覺得退稅或現金會比較好,但政府就是不這樣做啊 你們又能怎樣
試想消費巻至少可以買一些生活必需品不是也ok嗎
如果覺得消費巻不好的人 可以不要領或領了捐出來做愛心  
這篇真的無關政治啊!!不要又給我扯入政治

  • 嗯......

    說的不錯!!



    可是..
    是券
    不是卷................

  • 哈哈哈

    更正

    券不是巻



  • 不想讓這版沉下去....
  • 我想拿消費卷去國內旅遊

    這樣感覺起來  消費卷好像另一種貨幣喔
  • 對啊,怎麼做都會有人嫌,而且我覺得現在景氣這麼往下走,政府的美意就是希望拋磚引玉結合大家的力量希望可以避免經濟衰退,如果大家都把錢存起來,消費循環宛如止水,到時候真的衰退大家都沒飯吃,這樣就開心了嗎?有時候愛作秀的民意代表讓我看起來只是自私自立浪費我納稅錢的角色。
    既然是多出來的,就好好用掉啊∼或是趁機會家人聚個餐,聯絡感情不是很好嗎?幹嘛過的這麼悲情??
    什麼都要扯上政治,什麼事情都做不了∼真的是夠了
  • 不要或嫌棄的人∼拿來給我好了∼哈哈哈

  • 非常贊同,
    政府會發放消費劵是美意,
    讓大家在經濟的寒冬中能感受到溫暖,
    且也可提振經濟,
    不懂為什麼一直會有人在批判,
    也不懂為什麼會有人想套現,
    雖然我也想直接拿現金,
    但是這就違背了政府本來的用意了!!
  • 卷/券
    卷/券
    為什麼沒有竽頭的話:
    我想拿消費卷去國內旅遊

    這樣感覺起來    消費卷好像另一種貨幣喔
                                ~~~~~~~~~~
                                版主才剛被糾正完..又...
  • B-Boy
    B-Boy
    反正反對黨的支持者一定反對,

    任何政策都會有人反對,昨天小劉宣佈這消息,

    民進黨就開砲了..如果他們那麼不想要

    就捐給孤兒院啦,弱勢團體..有種他們就不要用丫.

    講那什麼話..

    3600元很好用..像買衛生紙,油,叫瓦斯等等.可以用到

    半年了..至少這半年,我不用拿薪水出來買這些生活必

    需品..

    昨天還說什麼債留後代子孫..政府舉債又不是今年才舉

    難道前朝政府辦各項建設沒舉債嗎..

    虧我先前還選民進黨咧..

    不想用消費券的人,請多多拿去做公益,對自己也是做公德

  • 不要的也給我啦
    現在景氣差
    3600耶
    不無小補
    對民生用品很有用
  • 說話不要這麼衝

    我覺得這次的好意,是用大家的錢所以每個人都有表達自己意見的權利阿~而且這次的決定並沒有在國會經過表決.

    不管政府的好意可不可行,我都樂觀其成~~
  • 老爸老媽都是捨不得消費的人
    這次有這消費券
    我想或許能計畫個家庭旅遊^^
    平日要拿去現金去花這筆錢會心疼
    現在是多出來的
    我想應該可享受一下

    突然想到了
    這樣加油不知能不能用耶
    如果可以很不錯^^
  • 請注意替代效應
    請注意替代效應
    B-Boy的話:
    3600元很好用..像買衛生紙,油,叫瓦斯等等.可以用到

    半年了..至少這半年,我不用拿薪水出來買這些生活必

    需品..
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    可能的話...最好不要把消費券用在日常必需品上
    否則就會產生替代效應,這樣就失去刺激消費的美意了


  • 我想不發現金也是不希望大家存起來,
    目的是要刺激消費吧!
    不管買什麼我覺得都很好,
    因為大眾都有消費就會帶動經濟,
    而且消費卷有效期,
    一定要花掉的.
  • 消費券也是用人民納稅的錢發放
    並不是天上掉下來的
    所以會有不同的意見也是正常的
     
    會希望發放現金是因為至少行政費用比發放消費券來得少
    消費券光製作跟管理就是一大筆行政費用
    有的時候給予意見並不是批判政府
    政府所做的事情,本來就應該接受民眾的檢驗
    台灣還是民主國家吧?

    不要把所有不同的聲音
    都劃分為刻意的反對
    政治歸政治,民主歸民主
    客觀的來看,政府的作法的確有不小的瑕疵
    所以發表一些自己的意見,沒有什麼不可以的
    也並不代表這是找政府的麻煩
  • 享受∼喜愛大自然的話:
    這篇真的無關政治啊!!不要又給我扯入政治
    =====================================
    討論政策,卻說這無關政治?
    這邏輯還蠻有趣的…呵

    好,就來討論政策,不要扯到政治喔

    先來說,給魚釣魚的問題
    這一項政策,是給人民魚吃,還是給人民釣竿
    初步看起來,是直接給魚,吃完就沒了

    有人說,這是增加國內的消費,會帶動經濟活絡

    好…最多人會做的消費,是什麼?
    我猜是買商品,而不是買服務…對吧

    那這些商品,有幾成是在台灣本土製造的呢?
    如果是境外製造,頂多就是稍微剌激一下運銷業

    這會讓台灣經濟,有起色嗎?

    有人又會說,多少剌激一下吧

    現在經濟不好,政府應該要開源節流
    而不是花了大錢,只是要"多少剌激一下"
    這可是全民的負擔

    版主說要做善事,我沒意見
    那為什麼不督促政府
    乾脆把這一大筆經費,直接編給社會局
    不是可以照顧更多人?

    政策是需要被檢視的
    就算要護航
    也要說出點道理
    不要只是說"給你錢還不要,那給別人好了"
    這給出去的,是大家的錢,並不是憑空天上掉下來的
    你懂嗎?
  • 米鼠的話:
    消費券也是用人民納稅的錢發放
    並不是天上掉下來的
    所以會有不同的意見也是正常的
       
    會希望發放現金是因為至少行政費用比發放消費券來得少
    消費券光製作跟管理就是一大筆行政費用
    有的時候給予意見並不是批判政府
    政府所做的事情,本來就應該接受民眾的檢驗
    台灣還是民主國家吧?

    不要把所有不同的聲音
    都劃分為刻意的反對
    政治歸政治,民主歸民主
    客觀的來看,政府的作法的確有不小的瑕疵
    所以發表一些自己的意見,沒有什麼不可以的
    也並不代表這是找政府的麻煩
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +1  本日最中肯

  • 我本來沒想到可以捐出去耶
    這個想法不錯
  • 理性的討論
    理性的討論
    樂雕緣的話:
    政策是需要被檢視的
    就算要護航
    也要說出點道理
    不要只是說"給你錢還不要,那給別人好了"
    這給出去的,是大家的錢,並不是憑空天上掉下來的
    你懂嗎?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    同意這段話..
    不喜歡動不動就放大絕的人
    政策的討論可以拿出自己不同的意見
    而不是隨便拋一句不負責人的話來搪塞
  • 快發吧~~~~~~

    要拿來買電視機!!!
回應...
 返回 美食咖啡