返回 旅行休閒

台灣服飾業寒冬 10品牌不玩了



台灣服飾業寒冬  10品牌不玩了 
 
【聯合報╱記者顏甫珉╱台北報導】  2008.09.01  04:04  am 
 
   
今年是台灣服裝業最寒冷的秋冬,除了來自英國的馬莎7月底黯然出場外,超過10個服飾品牌也在最近準備撤出,包含國產品牌的巨力、曾是百貨女裝銷售排行冠軍的日本女裝Olive  des  olive等。

受景氣影響,部分過去引領風騷的服飾品牌,最近紛紛結束代理或認賠殺出。百貨業者指出,受到M型化社會的影響甚巨,中價位的少女服飾、女鞋等業績已經差好幾年了,今年更是跌到谷底。

十幾年前創立,以高單價的服裝而被稱為「台灣香奈兒」的巨力,曾是早期貴婦的最愛,平均單價七、八千到上萬元。如今有櫃點的百貨業者透露,該品牌這幾年業績不振,已經慢慢縮小規模,今年決定認賠殺出。巨力對此不願回應,該品牌的結束營業震驚業界。

日本品牌Olive  des  olive在台灣曾風光一時,東區SOGO商圈還有獨立店面。百貨業者透露這幾年有兩位數的衰退,雖然相較其他品牌業績表現尚可,但廠商不堪負擔,準備撤出。代理商指出該品牌業績不錯,主因是日本總公司全面收回。目前東區店已停止營業,預計第一波在8月底有部分專櫃撤出,最慢年底前全面消失。

其他如服飾品牌Peng`s、日本潮流品牌pri.v、木野直人&村明秀、含草見山、義大利女裝品牌PINKO、上班族服飾品牌GOLD  LINE、代理品牌美麗佳人、FIN女鞋、美國內衣品牌JOCKEY等也將在最近告別台灣。

Peng`s是日本著名的OL服飾,在台灣原本業績不錯,但近幾年表現下滑,代理商毅然決然結束代理。事實上,PINKO服裝品質不惡,流行度夠強。

女鞋FIN也受到其他通路挑戰挑戰,網購低價女鞋興起,成為動輒2、3千元專櫃的勁敵。日本潮流品牌pri.v、木野直人&村明秀、含草見山等牌,因為買氣不如預期,品牌流行性高的產品又乏人問津,目前低調進行撤櫃。 

【2008/09/01  聯合報】@  http://udn.com/ 
 


  • 業者預言:還有更多大品牌撤守 
     
    【聯合報╱記者顏甫珉╱台北報導】  2008.09.01  04:03  am 
     
       
    曾業績冠軍的服飾品牌也要撤出台灣,百貨公司營業部的主管認為,品牌設計強調市場利基、抓準主要的消費者,提高服裝價值,「讓衣服說故事」,才是實體品牌該走的路。

    不少品牌求去,留下來的業者茫然無解,面對不景氣,紛紛祭出低價、促銷的手法,雖然短期拚到現金,但離長期經營仍有一段距離。百貨業者認為下殺折扣的方式是「飲鴆止渴」,面對不景氣的環境,應趁機發展VIP制度,掌握真正有消費力的顧客。

    業者指出,一昧下殺折扣只會養壞消費者的胃口,屆時主商品期銷售狀況差,即使折扣期銷售狀況好,也可能因資金周轉不靈而倒閉。而品牌也應該針對既有的消費者進行調查,創造特色,並走出品牌獨有的風格。

    中低價服飾現正面臨最嚴苛的挑戰,甚至有些連鎖百貨經理預言,今年秋冬將會有更多大品牌結束撤守,看來這波撤退潮還沒停止。 

    【2008/09/01  聯合報】@  http://udn.com/ 
     
     


  • 景氣是一大因素
    可是長久以來
    廠商的售價過高
    季末再來打低折扣吸引消費者
    已經讓消費者養成了觀念跟習慣了
  • 撤掉算啦~~~
    一直漲價  越賣越貴
    消費者當然要抵制阿
  • Peng`s的衣服版型不錯,剛進台灣時價格十分合理.

    我ㄧ度成為該品牌的忠實顧客.

    可是沒多久價格慢慢調漲,

    隨便一件西裝外套動輒近萬甚至破萬,我就慢慢少買了.

    含草見山也很不錯,質料舒服又很有設計感,

    不過確實是小眾市場.
  • 我也覺得訂價訂的超高
    季末再打五折
    讓人覺得用原價買根本是冤大頭
  • 很多品牌一進到台灣都比國外或是原產國貴很多,台灣人真的很可憐耶∼賺的又沒比別人多,買東西還比別人貴,有一些明明是國產的,定價卻跟歐美進口品差不多,我不等下折扣買不是被人當凱子嗎??
  • 我也覺得撐不下去就撤櫃算了

    其實很多百貨櫃的質料真的SOSO,但售價真的灌了太多的附加價值

    薪水沒漲,買氣低是正常的
    而且網路上現在很多年輕人自創或自開工廠自打版的牌子也都做的不錯,價格也很實在。那些專櫃的要繼續走那種價位,勢必會打輸網路上的衣服。
  • 這種是自然淘汰 景氣差時體質不好的業者出局 對整個市場來說是很健康的

    與其抱怨景氣差 大家都要撤櫃 不如檢討一下為何在台灣生存不下去吧
  • 本來就是呀
    賣那麼貴是搶錢喔
    裡面有些品牌都是少男少女品牌
    隨便一件都動輒幾千塊
    除非本身家世不錯的,買得下去

    不然普通的學生,或上班族
    哪捨得花大錢買呀

    每次逛百貨公司,看到以前喜歡的牌子
    訂價愈來愈高
    有些還標榜一年四季沒折扣
    又不是起肖
    買了那些衣服,我真的覺得蠻對不起爸媽的辛苦錢

    而且
    我曾經在五分埔買過一件外套(在五分埔還沒那麼商業化前買的)
    一件100,拿來當居家穿的外套

    結果去百貨公司逛街

    看到某牌子前面的花車出清商品,看到一模一樣的

    一件賣1000元~

    我去摸質料,完全一模一樣!

    從此,除非是牛仔褲或鞋子、包包

    才會去買有牌子的

    平常穿在身上的T恤、短褲

    我一概都買地攤
  • 我也覺得是自然淘汰

    當然景氣也會有關係

    像olive  des  olive的衣服我還真買不下手
    一件動輒2,3千起跳,折扣下很慢,又不多
    說設計也就是一般日系少女風格
    質料也沒真的有好到哪裡去
    這種衣服其他專櫃也都很多
    也沒那麼貴呀...



  • 台灣服飾業會走向寒冬其來有自

    也不是依年兩年的事~早在8年前就逐年下滑了~




    A.  國產品牌本身直接成本就比較高~自然競爭力弱

    進口品牌卻間接成本足年提高~利潤相對就減少

    B.  消費者被教育錯誤~習慣性等待On  Sale~

    C.  台灣本身就是一個政治影響經濟的消費性市場~


    連泰國政府的政策發展都會支持當地服飾產業的當下

    我們的政府可能連韓國的1/3都比不上
  • 我覺得現在專櫃和非專櫃的衣服
    大部份的設計和款式上,差異性越來越小
    除非是用手去摸質料..才會有稍許的差異...
    如果,是在專櫃上買不到獨特性的衣服..
    客人當然會漸漸的減少,業績也當然會下滑~~~
  • 我8月中去香港玩.OZOC和其他品牌打完折價錢真的低到不買對不起自己.買了一堆....

    回來台灣.看到特價.進去喵喵.很多打完折一件普通上衣還是要1.2千..有的比人家香港剛上市的秋裝還貴...那時我就想這些牌子價錢這麼硬.景氣這麼差.怎麼生存?!自己留著屯貨好了...果然....

    不管日本.香港.人家是真的"大打折".買氣才會好.甚至吸引外國買家買機票專程去血拼.反觀台灣.之前胃口被消費者養大了.定價超高.都嘛是打假的...

    關掉活該囉~



  • 日本潮流品牌pri.v、木野直人&村明秀、含草見山等牌,
    =============

    這幾牌只有木野有聽過

    但是不會去逛的牌子= =

  • pri.v?
    pri.v?
    pri.v不是臺灣的牌子嗎
  • 前陣子去五分埔逛
    買了三件上衣,一件短褲,一件長版短袖秋裝外套
    一共910元

    不知道去百貨公司的專櫃買
    910能買到什麼
  • 都不是我會買的牌子
    .....
  • 都不是我會駐足消費的專櫃,這種大堆頭一窩風來的品牌關掉也好啦!
  • 下雨啦
    下雨啦
    有的牌子真的是早該收啦!
  • 巨力我以前還蠻常買的
    後來  他們的質料  真的爛到不行  又很貴

    裙子  穿一下整件就鬆到不行
    衣服很多穿起來都刺刺的

    那老闆娘  應該是賺飽  所以要退休了
回應...
 返回 旅行休閒