[新聞] 軍官勾人妻 25小時上3次

妻：支持丈夫提告 
周妻說，事發後她相當後悔，也不想和吳哲維再聯繫，才會在部落格寫下這段輕狂記憶，並作出結論，「在冷靜過後...或許在身邊的人才能帶給我平凡的幸福吧...因為他才是我需要負責的人..」。
周妻說，不料事後吳哲維還打電話問她：「妳會不會因為我離婚？」她回說：「絕對不會。」吳卻慫恿：「妳要離婚，我們才有可能在一起。」更說：「妳離婚後，若又交往其他男友，是否願意再和我出遊偷情？」
小周說，他氣憤向陸官政戰主任林協詳檢舉，要求調查，之後陸官監察官張勝欽回覆：「軍法管不到家務事。」這種答案讓他難以接受。且吳哲維始終避不見面，僅透過父母表示願以10萬元和解，他認為吳無道歉誠意，拒絕和解，於上周提告。周妻也說，吳面對問題竟躲起來，不敢承擔，她支持丈夫提告。 

妨害家庭可囚1年 
記者昨致電找吳哲維對質，他表示與周妻只是朋友，「一開始她也沒有跟我講說她結婚了」，他們只是出去吃飯，根本沒發生性關係。
不過，吳哲維這番辯辭顯難自圓其說，因他首次見到外形亮麗的周妻時，是到周家接回他與周妻的共同女性友人，且小周當時陪在妻子身邊；事後他向這名女性友人要周妻電話，對方明白告知周妻已婚。
針對陸官說：「軍法管不到家務事。」上月剛上任的陸官政戰主任吳榮軒說，本案上月初已調查，吳哲維否認有此事，調查亦無具體事證。《蘋果》要求直接採訪監察官張勝欽，吳榮軒說，他回應即可。陸軍司令部政戰主任周彥中強調，官校意思是「有具體事證，我們就依法送法辦，如果找不出具體的事證，我們也沒辦法干涉。」只要被害人提出事證，絕對依法辦理。
國防部政戰局軍紀監察處表示，依《國軍風紀維護實施規定》，違反營內外兩性規定者，將由所屬單位召開人評會，根據《陸海空軍懲罰法》懲處。軍官懲處按情節輕重依序為申誡、檢束、罰薪、記過、撤職等，撤職未滿一年不得再任用。
立法院外交國防委員會委員蔡同榮昨痛批，陸官是培育軍官的搖籃，不能以身作則，如何教育未來軍官，陸官對本案不應敷衍了事。律師莊秀銘說，《刑法》妨害家庭及婚姻罪可處一年以下徒刑，但屬告訴乃論，需由當事人提告；《民法》部分，當事人可求損害賠償和精神撫慰金。

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=30816253&IssueID=20080803

======================
希望不要發生在老子身上
男人也是很脆弱的

她下意識地說：「不要！我們之間不可以發生性關係。」

===========================================================
她下意識地說：「不要！我們之間不可以發生性關係一次。」「要三次！」

黃老諧的話：
她下意識地說：「不要！我們之間不可以發生性關係。」

===========================================================
她下意識地說：「不要！我們之間不可以發生性關係一次。」「要三次！」 










ㄏㄏ~
 

我只覺得那人妻得了便宜還賣乖
讓別人上的也是她
支持提告的也是她
還保有婚姻

９８７４５６的話：
我只覺得那人妻得了便宜還賣乖
讓別人上的也是她
支持提告的也是她
還保有婚姻
============

這樣婚姻怎麼還維持的下去

還是離婚比較好

丈夫應該告老婆通姦
大義滅親,要一個不忠的伴侶有何用....

我比較好奇的是為什麼會知道他們25小時上3次
是那個出牆的妻子說的嗎??  ~_~"

為什麼會關注這新聞呢?  哈
因我剛退伍    但還有朋友在裡頭吃饅頭
而這軍官是連長
朋友說  等會收假回去看到連長時
該要有什麼反應  >"<

她憑什麼支持提告
她又不是被性侵
自己都沒做錯嗎

感覺現在下半身思考的人還真多@@

周妻說，事發後她”相當後悔，也不想和吳哲維再聯繫”，才會在部落格寫下這段輕狂記憶

網誌又提及上星期的回憶..對我而言是美好的←

她會不會太矛盾，我想她只是講講，有機會一定再犯

得了便宜還賣乖+1

偷吃沒把嘴巴擦乾淨..一個大敗筆.

被同袍戴綠帽...建議可跪在國防部前洗門風啦..

這款人=  =
到覺得她樂在其中

呃、......



25小時上三次算很行嗎?



(幹嘛標題這麼強調)

跪在國防部前洗門風啦+1

唉  軍人的心酸

苦主連長不離婚  真勇者
但這種事很快就傳遍整個部隊
以後弟兄怎麼看  頂多被酸死吧

至於勾人妻吳POA    還真的無法可管
因是玩人妻好險不是女士官
頂多損毀軍譽記個小過吧
還有也還真不挑食
聽說沒有像報導寫的那麼正喔?  噗

那女的很賤~

這個新聞上水果報頭版
今天就只好買聯合報......