prada票選掉入十名之外,大家會覺得意外嗎

SHIH.

2005-07-15 15:57:16

意外~~~~~~~~
哈~~~~~~我是不會啦~!!
我們這群死黨早把PRADA除名在外啦~!
自PRADA從JOYCE收回代理權時~
他們的服務態度真是差到無言已對
連寫MAIL去總公司都沒用~
反而越來越濫~
PRADA沒在十名之內也好~
讓他們自己去好好檢討一下~

0

回應

檢舉
蛇皮

2005-07-15 16:26:16

一點都不意外

0

回應

檢舉
produceVIP

2005-07-15 16:43:16

那不意外的原因是什麼呢
我是覺得prada設計越來越模糊
主題較不鮮明
大家覺得呢

0

回應

檢舉
SHIH.

2005-07-15 16:57:42

當初會放棄PRADA是因為~

1-服務態度(差~~~~~~~~差~~~~~~~差~~~~~~~)

2-設計風格
(哎!!已沒什ㄇ設計風格可言了~越到後面真是讓我看到吐血~!! 無言呀~!!!)

0

回應

檢舉
Sephora

2005-07-15 17:43:10

這幾季的風格已經偏離精神的感覺
好像是是找喧頭做設計
而且前陣子還沒折扣季時.他一下就降5折
讓我懷疑他的生意真的很不好

0

回應

檢舉
hpjudy

2005-07-15 17:54:59

為什麼沒有CELINE呢?
這個品牌也很具知名度吧..

0

回應

檢舉
滿點野菜

2005-07-15 18:50:37

不會很意外,可是我覺得她的衣服跟包包仍然蠻好看的
春夏季的深深淺淺桃紅色系的皮包都很美,衣服的剪裁還是一貫的優雅低調
當然價錢也是貴到有點不可思議

秋冬季的"PRADA"logo放大字樣倒是讓人不敢恭維

0

回應

檢舉
愛上歐洲^^

2005-07-16 02:59:10

一點都不意外∼∼
我只喜歡它家的鞋鞋說！！

0

回應

檢舉
*fenny*

2005-07-16 03:56:10

同意滿點野菜的話：

上星期在櫃上看到秋冬"PRADA"logo放大字樣的包包
真的覺得好可怕喔~
有人會買嗎?

0

回應

檢舉
produceVIP

2005-07-16 14:44:47

好想看長什麼樣哦

0

回應

檢舉
latte&smoke

2005-07-16 16:18:34

我個人是很喜歡prada 所以我不會因為她不在10名之內就不買她嚕

0

回應

檢舉
miuboy

2005-07-16 17:04:16

我也是耶
很崇拜Prada的一些表現手法和設計理念
所以也不會因為他是不是前十名而決定要不要買
雖然我對她這次大logo包的設計也是很不敢恭維啦

不過Prada不論是在顏色的搭配或飾品佩件的流行敏感度
都是我最喜歡的
比起一些佈滿LOGO的品牌 (^^")
我還是比較鍾意Prada低調一點的設計

0

回應

檢舉
produceVIP

2005-07-16 17:10:09

我其實也喜歡他的設計風格
但假如材質能用更好一點
若一個prada包包等同於gucci包包的價格
我也干願拿錢出來
但是,06年的s/s男裝真的是很普通
反倒其它牌子活潑不少

0

回應

檢舉
cs

2005-07-17 20:02:36

不意外

0

回應

檢舉
愛戀PRADA

2005-07-17 20:41:50

台灣最近幾年都跟著日本的屁股走吧 LV熱門不也是日本3.4年前炒紅之後才在台灣爆紅不然你問現在買LV的有多少是3.4年前就愛LV的況且台灣現在是流行品牌辨識度高的品牌像是滿滿logo的款式要說設計主題大部分仍是圍繞在滿滿logo的圖案下做些小改變創意跟創新方面我認為Prada是比較好(但這樣並不代表會受歡迎) 再說材質吧很多LV迷都還以為LV的mogogram的材質是皮的那其實也只是樹脂合成的一種材質 prada現在的帆布包也有蠻多是用皮革滾邊或是加入皮革的設計質感並不會輸LV 只是個人喜好不同不能因為自己的喜好就用主觀的意識去否定事物總而言之我覺得純粹是廠商跟媒體炒作以及大眾的喜新厭舊口味變化罷了

0

回應

檢舉
愛戀PRADA

2005-07-17 20:50:57

但是要說服務品質 LV的服務確實比較好 LV全世界就只有一種的貨品來源很單純也較容易跟仿品區隔也就是專櫃跟專賣店而且在專櫃售出的物品都有良好的售後服務反觀prada除了專櫃這個銷售管道外還有space outlete也就是過季商店在過季商店買的商品會附上購買證明跟保卡但保卡上確是不蓋店章的也就是說prada完全不提供售候服務但是價格也只有專櫃的5折甚至更低我覺得這純粹就是企業作風不同有人覺得LV這樣比較像在賣整套商品跟服務但prada就區隔成兩種在outlete買的給你很優惠的價格但不提供售後服務以及有提供售後服務的專櫃銷售管道我是覺得能接受就買不能接受就去專櫃買或是根本無法接受prada這種作風的都大有人在這沒有什麼好或不好的爭議(我覺得有的話是prada或許沒有事先說明在outlete購買的物品無法享要售後服務然後讓許多人在oultete買了之後才得知不能維修等等) 純粹是企業作風大不同

0

回應

檢舉
Ellenocean

2005-07-17 22:00:34

前十名可以列表看看ㄇ..^^

0

回應

檢舉
愛戀PRADA

2005-07-17 22:10:45

這好像是brand雜誌今年初做的調查(不是六或七月針對五六七年級的這分調查) 如果我沒記錯好像有LV GUCCI
Chanel CD HERMES BURBERRY COACH FENDI ANNA SUI
但順序不確定請其他大大指教

0

回應

檢舉
parison

2005-07-17 23:08:26

但我看全球消受量 LV排第一
再來就是 COACH
THEN　CHANEL...

0

回應

檢舉
babelegant

2005-07-17 23:38:51

嗯...

一點都不意外

因為台灣人的品味跟本不到

怎麼懂得欣賞低調的華麗呢?

這個排名應該改為LOGO喜好大剖析

跟你們說PRADA包上的精緻水晶裝飾你們區分的出爪鑽作

工與市面上粗糙作工的差別嗎?

鞋款設計永遠帶領潮流你們感覺的出嗎?

秋冬的couture大黑潮你們穿得出氣勢嗎?

每一季嚐試與眾不同的大膽bad taste一貫手法包括今年

超大LOGO燙印皮件嚇人但是讓你們一眼難忘

十名的排列純粹是LOGO化的表象

其中又以COACH最令人感到莫名其妙

這個既平凡毫無設計時髦感可言的平價皮件竟會在台灣人

無知的跟風下銷量居高不下縱使CC logo既土氣也不美

GUCCI,LV,CHANEL這些包包拿掉LOGO你們還會買嗎??

無法體會明知滿街跟你拿一樣包款花色的慘況但仍甘心奉

上銀兩只為讓自己躋身"名牌愛用者"行列

殊不知只是包襯人而不是人拿包

台灣是沒有時尚可言的地方

走的是10年前日本腳步

沒有LV就遜色第一個包包一定要是CHANEL

GUCCI花紋顏色變再多總嫌少一買再買

總之這個統計既浮誇也毫無建設性

只有一個結論

台灣人很有錢但沒有品味

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回包包鞋子

話題分類

熱門評鑑報告 more

prada票選掉入十名之外,大家會覺得意外嗎

更多文章

更多討論

精選試用心得