返回 工作學習

李家同指登記分發入學比率若降低,清寒孩子將難以藉由苦讀進入好學校



     
 
李家同指登記分發入學比率若降低,清寒孩子將難以藉由苦讀進入好學校。《壹週刊》
圖片:  1  /  1   
基測  李家同:愈改愈糟 
難再靠苦讀翻身  弱勢孩子「倒八輩子的楣」 


 


【連線報導】教育部將自二○一一年起逐步降低高中職登記分發的比率、未來國中基測僅成為升學門檻,昨引發許多弱勢家庭恐慌,擔心沒錢沒勢,孩子未來申請不到好學校,暨南大學教授李家同昨則憂心窮苦孩子難再靠著苦讀翻身,痛批現今的教改愈改愈糟,讓弱勢孩子「倒了八輩子的楣」。 


 
教育部:虛心接受 
面對外界抨擊,教育部中教司長陳益興昨表示,「各界意見教部都會虛心接受。」他也強調,「從沒說過要馬上廢登記分發!將逐步增加申請入學比率、降低國中基測比重、基測轉型為入學門檻。」最快適用於今年小五升小六的考生。預計明年三月拍板定案。
李家同指出,教育部政策都是「開玩笑嘛!愈改愈不利於窮苦的孩子」,他說,鄉下的窮苦孩子若不能靠成績分發,根本沒法進入好學校,以後很難再有窮苦出身靠教育翻盤的例子。
在花蓮縣任國小教師的傅蓉蓉也說,基測改革,將對偏遠小朋友「不公平!」她質疑,鄉下小孩資源少,甚至連營養午餐費都繳不出來,怎有機會發展特殊才藝。 


 
鄉下學生「死更慘」 
位於高縣旗山鎮郊區,目前僅有不到四百名學生的圓富國中校長黃金花說,鄉下的學生家長要供給學生上學開銷就已經很吃力,何況是額外的才藝補習,如果教育部將逐漸增加申請入學比率,只會讓靠著苦讀升學的鄉下學生「死得更慘」。
台中縣清水鎮的林姓家長說,如果採用這種新的計分制度,鄉下小孩想要出頭天,可以說是難上加難。
南投縣南光國小六年級的賽德克族原住民柯姓學生說,家裡沒錢讓他學才藝,想到未來登記分發機會愈來愈少,他無奈的說:「不知道為何教育部一直改。」
而質疑量尺分數有缺失的中央研究院研究員林妙香昨則建議,教部應派出公正人士監督負責國中基測題庫建立的心測中心,以確保考試公平性。對此,陳益興表示,會在近日內找心測中心與林妙香坐下來好好溝通。 


 
基測改革爭議表 
◎家境清寒學生沒有錢發展才藝,可能無法在甄選及申請入學時獲得加分機會。
◎家庭社經地位高的考生家長,可能動用關係,讓孩子在甄選入學面試,獲得高分。
◎辦理甄選及申請入學招生的明星高中、職校方,可能會承受各方關說壓力。

  • 李教授一直以來都非常的為弱勢族群爭取權益,常看到的是為家境清寒的、身心障礙的、育幼院的..等小孩發聲報不平•他個人的幾本著作也都有探討類似的議題•
    雖然我不懂現行的教育政策如何,但我很認同
    "不該讓弱勢孩童因家境的關係而成為無法進入好學校的主因•"

    加上最近在看重播的"流氓教授",心裡很有感觸•
  • 推...
    一向很尊崇李家同

  • 主要是如何讓清寒家境  有好的出路 

    現在還是唯有讀書高的話

    那教育部長真的要切腹了

  • 真希望他能當教育部長耶。
  • piedsnus的話:
    真希望他能當教育部長耶。
    --------------------------
    +1
  • 天使就是我的話:
    piedsnus的話:
    真希望他能當教育部長耶。
    --------------------------
    +1

    =====
    +1
  • 個人不喜歡李家同
    對暨大印象更差
  • 不管喜不喜歡李家同
    但對他提出的見解應該都能認同吧
    別再胡扯什麼要破除明星學校
    或是去除文憑主義這種高調了
    那些官員最愛提美國
    美國人一樣認為進哈佛大學以後就是高薪的保證了不是嗎
    好好讓考試公平化比較實在吧!!
  • 教改一開始是希望改善那些有專長 成績或許沒這麼突顯的學生
    或許是好意
    但是也有比較會讀書的學生吧?
    我覺得讀書也是一種專長
  • 而且知識的獲取    本來就是要靠讀書呀

    不管任何專業知識的運用都要經過閱讀--消化--吸收--記憶--應用這幾個步驟嗎

    要不讀書    行嗎?醫師律師工程師會計師...哪個不用讀書就可以當?

    讀書<現在以智力成績來評估學習結果>當然很重要

    才藝歸才藝      但現在有幾個是真正有天份的呀

    都是補出來的...
  • 我們同事最近聊天,其中內容讓我感慨萬千,雖然我還沒有小孩,但教育是國家的根本,身為國民讓我很憂心。
    到底是我們台灣人不懂教育還是教育問題本就是無解?
    我記得我們那個年代啊......有專長卻不會唸書的孩子就是體制下的犧牲品;而現在這個年代啊,會讀書沒有專長的就是犧牲品。<====像sabrina1108說的,只要家長有錢,星期一到星期五琴棋書畫都要學,但有沒有樣樣精通呢????家長似乎也不在意,就算長大沒有走上那條路,但對申請學校有幫助即可。
    我那個當媽媽的同事說這是沒有辨法的,人家都在學,你能不讓他學嗎?到時又怕孩子怨你沒讓他學。小孩之間也會比來比去,同學又會外語又會彈鋼琴老師都會格外給他加分參加學校活動,為什麼我沒有?好啦,上才藝班吧,那怎麼辨?
    現在的教育也跟我們那個年代差個十萬八千里,一個很簡單的應用數學非要用落落長的格式完成,哪個家長會教?
    不讓他上安親班上課行嗎?他怎麼應付考試?
    錢錢錢,都是用錢才能讓小孩飛煌騰達;親子之間的關係卻崩塴離析,我不明白這種本末倒置兼揠苗助長的教育方式對下一代到底有什麼幫助?


  • "我記得我們那個年代啊......有專長卻不會唸書的孩子就是體制下的犧牲品;而現在這個年代啊,會讀書沒有專長的就是犧牲品。
    "
    菜刀說得完全正確喔

    過猶不及都不好    現在的教育有矯枉過正的現象...五育均衡發展是很好,但搞成五育都成為壓力就很不好,教改改來改去只有補習班生意最興隆笑得合不攏嘴!
  • 可不可以問一下各位老師或現在有小學生的爸爸媽媽啊?
    我聽我同事舉例:小明拿著蘋果分給鄰居,每一家分別是五顆,分別分給六家,最後他自已剩下三顆,請問小明到底原來有幾顆蘋果。
    以我們那個年代是不是就是6X5+3=33又或者是3+6X5=33
    又或是6X5=30再+3=33;我們也都知道為什麼是要這樣的算式或為什麼是這樣結果,對吧?只要最後答案是33,老師也一律給我們對,沒錯吧?
    這樣的問題也不用老師教,我們自已的父母也會教,我們在旁邊看父母做也會跟著學吧?(父母程度很差就沒辨法了)
    但我同事說:這樣是不行的!因為老師一定要!@#$%&(這一段太複雜了,我聽不懂她說什麼)然後一個一個格式寫好,這樣才能算對!
    那這不是另一種很死板板的教育嗎?這不是很生活化的題目,為什麼要搞得好像寫論文一樣?為什麼要把時間浪費在這麼容易理解的題目上呢?把那個時間拿去唱歌跳舞或是帶小孩子看看故事書不是很好嗎?
    你們受得了這樣的教育嗎?
  • 現在的新政策大都急就章  任意開後門  給有辦法的人方便
    不知道是在位的人能力不夠  還是根本是故意的

    將來台灣競爭力的下滑  可能與教育政策混亂有絕大的關係
  • 最近FG只能哈拉雜事  有些意興闌珊
    一觸及嚴肅一點的政府或政策的話題就會刪文 
    是大家無法討論問題流於情緒?  還是FG管理者太敏感了?

    其實有時我們得讓專業或對時局有體會的人多多發言  藉此讓大家的視野寬闊些 
    網管可以刪除情緒謾罵者的發言  不必連其他人的好意見或討論都一併刪文 
    我深信FG裡臥虎藏龍  可以交流增長大夥的見識
  • musette的話:
    其實有時我們得讓專業或對時局有體會的人多多發言    藉此讓大家的視野寬闊些 
    網管可以刪除情緒謾罵者的發言    不必連其他人的好意見或討論都一併刪文 
    我深信FG裡臥虎藏龍    可以交流增長大夥的見識
    ==============================================
    恩,很有道理!!
  • 以前對於這方面的文章我比較不懂也不會講.
    但是最近看了大愛台的節目"生命的陽光"之後.
    我很認同"萬般皆下品,唯有讀書高"的說法.
    很深刻的感受到那種想讀書卻因家貧而無法上學的遺憾.
    以前我曾在一間大型老字號的升學補習班工作過2年.
    除了一般的補習之外.
    我們最主要是專攻重考班.
    老闆那時候還身兼補教協會的理事長.
    那兩年內常常政策大轉彎.
    讓大家感到憂心忡忡.
    我在離職沒幾年後.
    因為現在的學生都不需要聯考了.
    重考班根本沒有存在的必要.
    但是光靠一般的補習費收入.
    根本就無法撐起一間補習班.
    最後吹起了熄燈號.
    說真的聯考很辛苦.
    但是至少是公平的.
    我也曾是聯考制定下的受害者.
    但是若讓我重新選擇的話.
    我依然會選擇聯考.
    從古至今幾千年來.
    考試制度一直都是一個很重要的門檻.
    隨著改朝換代.
    制度是越改越完善.
    怎麼到了現代卻是一直在走回頭路呢?
  • 我覺得現在學生比當年的我們還辛苦,但真的有學得比較多嗎?而且以前可以靠苦讀來改變自己的命運,還可以爭取獎學金、公費,現在卻是多『元』入學,沒錢還不能讀書呢?!
  • 應該要想想

    就算窮苦人家孩子考上好學校

    那麼...學費呢?

    現在大學廣設,政府經費被分散掉
    導致公立大學學費飆漲
    以前是沒錢就努力考公立的,研究所有的有零用錢.有的是有研究的經費
    現在變成不管考哪間都要靠就學貸款,研究所一個學分費都是千把塊在算的
    貸款耶!還沒賺.還在花錢的階段就揹債了
    真的是...有錢的人越來越有錢
    沒錢的人連唸書都難了(就算很聰明也是,有博士的能力,但是沒錢唸到那個程度)
    感覺上政府的政策對有錢人比較有利-__-
  • springsnow的話:
    天使就是我的話:
    piedsnus的話:
    真希望他能當教育部長耶。
    --------------------------
    +1

    =====
    +1
    -----
    +2
回應...
 返回 工作學習