請幫我，車禍時直行車一定嬴轉彎車嗎？

12月底我堂哥出車禍
當時他騎的並不快，大概30吧，
因為他是轉彎(有載人)
騎在他後面的機車是他朋友
所以他出車禍的情形他的朋友都有看到

然後對方直行車據後來了解
他那天打工之後趕著去上課(夜校)
18:30開始上課
6點半多出車禍的

一開始是我堂哥比較嚴重
因為頭部撞擊昏迷
(他車禍當時的事現在還想不起來)
醒了之後
現在是對方較嚴重
因為腿斷一隻
臉部好像有部分粉碎性骨折(是這名字嗎？有點不確定)
現在兩方都已經出院回家休養

現在對方好像要跟我們要錢吧
出事現場沒有攝影機
而且即使車禍當時騎在我堂哥後面的朋友看的很清楚
但是因為是自己人所以不能當證人
(是真的不能當證人嗎？我很想知道)
看我叔叔真的很擔心
我們也不是什麼有錢人可以賠他們
所以想上來問問真的是我們的錯嗎？
有沒有什麼辦法可以反駁對方？
請大家告訴我•••謝謝

稀稀

2007-01-13 19:11:02

補充一下
我堂哥的車是右邊腳踏板那部份有凹
所以是他們錯嗎？

0

回應

檢舉
粉紅color

2007-01-13 19:11:48

sherryone的話：
如果他過一半你還撞上
那你不對
你過一半他還硬闖
他不對

好深奧喔我看好久
還是不太懂
> <

0

回應

檢舉
稀稀

2007-01-13 19:18:12

粉紅color

意思是

<--- ←他們的車
I ←我們的車

這是他過一半

I <--- ←他們
I
↑
我們

上面這是我們過一半
這樣有懂嗎？

0

回應

檢舉
不屑紀念

2007-01-13 19:32:57

sherryone的話：
你有沒有找警察呢
因為沒有警察還是只能各說各話喔
==================================
+1
事故當時最好是叫警察來拍照
不然事後怎樣...其實都是多餘的
要告也很難這是我表哥說的@@..

0

回應

檢舉
稀稀

2007-01-13 19:39:51

sherryone
不屑紀念

我想我沒說清楚sorry
我們是轉彎車
對方是直行車
現在就是怕對方用直行車比轉彎車大的理由來跟我們說

警察有照相
但是並不清楚
而且撞的地方又是接近車頭部份
如果我們現在有車子右邊被撞部分的照片
這個可以說贏對方嗎
我們不想要對方錢或是什麼的
如果可以各付各的那是最好的和解方式
畢竟都有受傷

0

回應

檢舉
springsnow

2007-01-13 20:38:59

sorry 實在是看不懂
所以說是對撞? 還是從後面追撞?
如果是你堂哥左灣對方從對面撞過來
那除非對方車速過快如限速50 對方開80 90
才有可能是對方的錯
不然的話如果對方車速在限速內是你堂哥的錯比較多
轉彎車應讓直行車

0

回應

檢舉
稀稀

2007-01-13 20:42:25

當下沒辦法問阿
相撞的兩方都被送到醫院根本就不清楚
現在就是要和解所以才要想該怎麼跟對方談
我們不想要他們賠
如果可以我們也不想賠
因為我們不認為是我們錯
所以上來問問有什麼是我們可以站的住腳的說法

就是怕對方說直行車大過轉彎
所以無論如何都是我們錯...

那只要可以證明我們是被撞的
他們就算是直行車要求我們賠
我們也可以不賠囉？

ps.我不太奢望警察可以幫上什麼忙...= =

各位~謝謝你們喔!

0

回應

檢舉
胖胖綸

2007-01-13 20:50:27

恕我直言~
轉彎車轉彎時應要視情況減速或停下查看有無來車再行轉彎吧!
有駕照的人應該都要有此觀念才對
基本的轉彎讓直行~小路讓大路更不用多說了
所以我覺得應該是你堂哥的錯喔
試想~若你堂哥不是騎車而是開車的話
對方豈不是更悽慘..
所以培養正確的駕駛觀念是非常重要的!!

0

回應

檢舉
稀稀

2007-01-13 20:50:50

springsnow
我們右轉

我知道轉彎車要讓直行車

但是如果我們右側腳踏板被撞呢？
還是我們的錯嗎？

還是不管怎樣...就算我們人死了還是轉彎車的錯？
(sorry爛例子)

我們要怎麼知道對方騎多少阿= =

0

回應

檢舉
springsnow

2007-01-13 20:52:55

稀稀的話：
springsnow
我們右轉
==============
那對方呢?
是從後面撞上嗎?

0

回應

檢舉
稀稀

2007-01-13 20:57:10

抱歉...
我開頭有說過了他騎30左右而已喔
30應該不快吧~而且要轉彎當然也不能快到哪去
至於停下來...通常都是減速而已吧~

而且是我們被撞...

0

回應

檢舉
胖胖綸

2007-01-13 21:01:31

基本上你要轉彎的時候
如果有看有無來車的話
一定會看到對方那輛車
所以轉彎車讓直行車的道理就不會發生這件事
所以不管是"去撞別人"或是"跑過去給別人撞"
應該轉彎車的責任歸屬上是比較大的喔
除非你轉彎時有看有無來車而且沒有那輛車
轉過去卻被撞了那你才站的住腳
但基本上不可能的除非對方是噴射機

0

回應

檢舉
稀稀

2007-01-13 21:02:14

springsnow

蛤~對不起啦
我表達能力不好= =

I-----> <----------他們
I
I
我們

0

回應

檢舉
springsnow

2007-01-13 21:03:27

到底是對撞還是從後面被撞上阿
雙方是在同一個方向還是對向阿

0

回應

檢舉
springsnow

2007-01-13 21:09:07

阿~~~~
不懂阿
OK 譬如說你堂哥是從南往北然後右轉中正路
對方是在中正路上
從東向西直走是這意思嗎?

那你堂哥右轉後怎麼會被撞上呢?
因為你堂哥應該是靠右邊
對方應該也是靠他的右邊阿
那兩個人怎麼會撞在一起呢?

0

回應

檢舉
來人阿!餵公子吃餅

2007-01-13 21:13:48

通常是轉彎車吃虧
不管直行車是否超速,(何況也沒直接證據說他超速)
轉彎車在路口本應減速,查看左右路況
再行通過

0

回應

檢舉
稀稀

2007-01-13 21:27:20

阿阿阿阿
各位~我對不起你們
我是白癡啦~
我把路搞錯了= =
浪費你們的腦力很抱歉

| ↓|
| |
_____| |_______
死角
______ ______
| |
| ↑ | 這是我們要左轉，右邊並沒有待轉區
| |

哎...這樣看來是我們錯囉~
路不好能怪誰？我堂哥說他有看~但是並沒看到車
這樣看來有可能是被死角擋住了....
總不能怪國家吧..
唉唉 ~~謝謝你們大家....

還有~請原諒我>"<

0

回應

檢舉
Bora

2007-01-13 21:48:13

來人阿!餵公子吃餅的話：
通常是轉彎車吃虧
不管直行車是否超速,(何況也沒直接證據說他超速)
轉彎車在路口本應減速,查看左右路況
再行通過
==================

我有發生這種情形過呢
當時我是直行車對方是轉彎車
我當時是超速的 >///<
遠遠我有看到他要轉但是我煞不住
就撞上了
但是警察還是判轉彎車錯也開了罰單給對方

0

回應

檢舉
記憶我的資料

2007-01-13 21:53:30

當然是直行車有先行權。

0

回應

檢舉
紅粉霏霏

2007-01-13 22:45:22

經驗告訴我
警察只是在那邊做個可供日後有公信力當作紀錄的證據
並不具判決哪方對哪方錯的權力
這個部分警察會講說要自己去交通事故裁決所（類似這樣的地方）去申請認定誰對誰錯
當然這部分的支出要雙方自己協調囉

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

請幫我，車禍時直行車一定嬴轉彎車嗎？

更多文章

更多討論

精選試用心得