育兒 / 小S代言的臍帶血銀行

嗯嗯嗯  這個廣告我也有看到  我也是即將生產的媽媽(握手^_^)

最近也有打算存臍帶血  我在考慮生寶或訊聯  也想多了解一點  有人知道嗎??  一起分享一下啊XD

臍帶血有利可圖、有議可爭？！
 
從前的廢物、今日的寶   
撰文╱克蘭（Ronald  M.  Kline）
翻譯╱潘震澤 
 

皺巴巴的小臉、滑不溜丟的身子、哇哇的啼聲，新生兒就此來到世間。興奮的父母臉上盡是欣喜，開始數著寶寶完好無缺的小手指和可愛的腳趾；他們幾乎都不會注意到生產的第二幕：胎盤（胞衣）的排出。

當辛苦的生產過程結束，多數母親都樂意再用力一回，排出重約450公克、形似煎餅的器官──經由臍帶滋養胎兒九個月的胎盤。醫生在剪斷臍帶後，會檢查胎盤是否缺損或撕裂，以免有組織碎片殘留在母親的子宮裡而造成致命的感染。之後，胎盤及臍帶會丟入不鏽鋼桶，連同其他的醫療廢棄物一起送去焚化。

但有愈來愈多的醫生及父母，注意到這個以往視為生產副產物的東西所具有的價值。自1998年以來，一般的胎盤及臍帶中所含的80~90毫升血液，已經拯救了數以百計的生命。那些血液中含量豐富的造血幹細胞，是所有血液細胞的前身：從對抗感染的白血球、攜氧的紅血球，到受傷時促進凝血的血小板等，都來自該種細胞。

從一個胎盤取得的幹細胞，足以讓一個患有白血病（俗稱血癌）的小孩重建血液及免疫系統；而小孩不正常分裂的白血球，則須先由化療殺盡。由於骨髓也含有幹細胞，過去醫生必須尋求活體捐贈者的骨髓，移植給患者。不幸的是，許多患者在尋找組織型相符捐贈者的漫長過程中，或因獲捐的骨髓相容性不佳而去世。由於臍帶血所含的幹細胞與成人骨髓中的相比，不但免疫性質不同，耐受性也較強，因此可以儲存的臍帶血可能提供更好的相容性，併發症也會比較少。

移植臍帶血的好處，絕大多數表現在白血病上，但它還有別的用處。臍帶血中的幹細胞可以幫助鐮狀細胞貧血患者重獲正常紅血球，讓先天重症聯合免疫缺陷的嬰兒重建免疫系統，還能治療致命的先天酵素缺陷，像是會造成神經逐漸退化並致死的胡耳勒氏症候群。許多醫學中心了解臍帶血移植的潛在好處後，都成立了臍帶血庫，讓新生兒的母親將臍帶血捐給需要的陌生人。

如同許多科學新發現一樣，臍帶血移植也帶來一連串倫理問題。誰擁有臍帶血？是雙親、母親，還是嬰兒？如果母親將臍帶血捐給了血庫，但這孩子後來患了白血病，需要這些臍帶血，該怎麼辦？這個問題隨著營利機構的介入變得更為複雜：這些公司專門替客戶收集及保存新生兒臍帶血（收集費1500美元，保管費每年95美元），以提供該家庭日後之需。不過，根據紐約血液中心的估算，小孩子以後需要用到自己臍帶血的機率是1/10000，美國國家衛生研究院估計的機率則只有1/200000，因此，這些公司積極推銷這種服務的做法，對嗎？

版主~若你享有更多了解臍帶血,可以上科學人雜誌的網頁搜尋"臍帶血"看詳細內容
 

臍帶血  不是萬靈丹
【林達雄╱馬偕醫院小兒遺傳及基因治療科醫師】

臍帶血話題，最近備受矚目。然而，一般民眾對臍帶血儲存與使用的對象並不夠了解。

基因缺陷  自身不能用

從首例臍帶血移植個案迄今，全球已有超過3500個案例，接受治療的患者以血液性疾病占多數，如再生不良性貧血、地中海型貧血、血友病、白血病等，並且都是移植非親屬來源的臍帶血；換言之，尚未出現以自己的臍帶血來移植治療的案例。

這是因為罹患血液性疾病的患者，本身臍帶血中的幹細胞也帶有相同的基因缺陷，即使儲存了臍帶血，也不能用於自身，更無法提供他人使用。同樣的情形，小兒神經退化性疾病與儲基性疾病，如腎上腺白質退化症、高雪氏症及黏多醣症的患者，也只能移植其他人捐贈的「健康」臍帶血。

冷凍30年  還能用嗎？

那麼到底什麼時候才會用到自己儲存的臍帶血呢？就疾病的本質來看，脊柱損傷、腦中風這類非遺傳性、非基因缺陷的疾病，才有可能使用自身臍帶血幹細胞做移植治療。然而，這類疾病大多在成年甚至老年之後發生的機率較高，因此臍帶血的保存是否能長達二、三十年以上？或是在保存了那麼長一段時間後是否仍存在足夠的幹細胞來治療？目前仍無肯定的答案。

再者，就像電腦硬體與軟體每隔一段時間就必須升級一樣，目前的冷凍保存技術雖較過去大幅改進，但仍不見得是最理想的保存方式，當更先進的技術出現後，在舊式儲存液中的臍帶血能否「升級」到新式儲存液？轉換過程會有多少活性細胞流失？以及是否要新增費用等疑問，都是有待探討的未知數。

成人治病  兩倍幹細胞

臍帶血被視為本世紀的「紅色金磚」，因其具有低排斥性、組織相容性大、取得容易及來源廣泛等優點，較諸尋覓適當且相容的骨髓細胞約需費時四至五個月，取得相容的臍帶血僅需約三周，以治療的時效性來看，臍帶血移植的確具有較大優勢。不過，臍帶血移植仍有缺點，例如：臍帶血中一單位的幹細胞數目不及骨髓細胞，對成人不敷使用，必須接受兩人以上的捐贈才足夠。

目前科學家已開發出在實驗室裡培養增生的方法，然而這勢必要讓幹細胞具備高度增生及活性，才能有效擴增，不巧的是，這也正是癌細胞擴散的特質，將這樣的細胞注入人體內，是否會衍生成癌細胞？仍不得而知。但今年在美國舉行的國際基因治療年會中，與會的專家已對此問題提出警告。自2005年開始，已陸續有學者發表經臍帶血移植導致血癌的個案，促使各國學者開始重新審視臍帶血移植的風險。

移植風險  最怕癌細胞

當然，臍帶血移植後發生的血癌，有可能肇因於捐贈者本身的臍帶血有潛藏的血癌，也因此凸顯出事前篩檢作業的重要性。目前台灣的臍帶血篩檢僅止於感染性病源及組織相容抗原，對於神經退化性疾病，如腎上腺白質退化症、高雪氏症、黏多醣症、代謝異常疾病等的篩檢則付諸闕如。

成功的臍帶血移植治療須達80%以上的植入率，此時幹細胞廣泛深入受植者的骨髓及器官，因此有可能患者在治癒了原先的血液性惡疾數年後，開始出現黏多醣症；或脊髓損傷康復後，卻開始發生神經退化性的腎上腺白質退化症症狀。

全民公捐  更多人受惠 

移植「健康」的臍帶血治療退化性及代謝異常疾病已有成功案例，因此更完善的臍帶血健康篩檢作業，不僅在單方面建立健康的臍帶血受贈來源，另一方面也幫助捐贈者早期發現疾病並早期接受治療。就臍帶血在臨床適用對象及長期保存的潛在問題而言，臍帶血宜公捐，適時適用，讓人體的珍貴資源也成為全民的資產。 

【2006/06/15  聯合報】    ＠  http://udn.com

我是存生寶的
我在挑選時是以保存的地點與方式作為選擇的要件
其次則是醫療團隊(它們好像都有合作的醫院之類的吧)
我的想法是
既然有打算要存,就選擇自己認為最好的保存方式
評估的方向包括使用的容器ˋ保存的機器設備ˋ保存的地點...之類的
網路應該都有很多資訊,不妨多查多看多比較

小s廣告那個是不是說她都存三個寶那郭??????

可以請問一下費用多少嗎?

嗯嗯焦糖甜心的觀念很好喔~~
雖說存臍帶血是未來的趨勢~~
但畢竟能接受且了解的人還是不多~~
所以推廣上還是有點困難~~

不過真的經濟許可的話
就替BB存個臍帶血吧
就當是保險阿
而且20年7萬5其實不算貴啦
你們可以多收集一些資訊多比較囉

藍屁屁︿︿＊的話：

可以請問一下費用多少嗎?
-----------------------------
年末時去逛了婦幼展,
看到好多家臍帶血銀行喔~~
聽講解聽了好久,後來我跟老公是決定存到訊聯這家,
選單地存捐,業務跟我開價7萬5,
價錢似乎也降不下來了,
不過我想多跟業務凹一些贈品,
有人知道可以凹些什麼嗎?

對了,我跟老公之所以會選訊聯的存捐互利,
是因為看中它除了自存自用,
還有像公捐一樣,
可以把自己的臍帶血讓給真正有需要的人使用,
救助別人,發揮大愛囉!!
這樣感覺起來也比較有意義說~~~

聽說贈品可以拗尿布、新生兒奶粉之類的耶!

聽說贈品可以拗一些尿布或新生兒奶粉之類的耶!

目前技術仍未成熟...

就跟買彩卷一樣是買希望的...

有錢的話可以買個希望也不錯...

TKEric的話：
目前技術仍未成熟...

就跟買彩卷一樣是買希望的...

有錢的話可以買個希望也不錯...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
技術未成熟嗎??
可是我有看到蠻多已經用臍帶血來治病的新聞了啊
怎麼會說只是買希望咧?

現在好像越來越多人在存臍帶血
我也覺得有能力的話存下來也比較好啦! 
只是希望價格能再降一點會更好囉!

最近看新聞~黃睿靚生女兒也有把臍帶血捐出來說
這是一種趨勢吧!
以前的人都丟掉~現在不存的話,幾乎也都會捐出去!

不怕一萬，就怕萬一
所以我家的小孩還是都存了

雖然不是很喜歡小s
不錯訊聯似乎是真的不錯
為未來作些準備

形象問題很難說吧  ~~
不管選誰~一定都會有支持或不支持的人
像我就覺得小S很不錯呀~~看了廣告會讓我有買的欲望
所以這種東西就是見仁見智囉~!!

我家寶寶也是存訊聯的
感覺上真的他的服務內容還不錯
價錢也ok...(七萬多)
而且就算有人配對到寶寶的血,然後賣給了別人
但寶寶和家人們還是享配對的權利
這是很不錯的一個方式

而且是可以分期付款,讓一般人不會覺得負擔太大
重點是..七萬多..換算下來一個月才三百元左右(20年期)
其實我覺得還滿值得的呢

最近又看到小S的廣告了耶,
這支在說第二個寶，請問大家存第二寶(臍帶的意願怎樣啊?
可以說一下嗎?