中文字幕的BBC馬英九專訪影音檔~當媒體寵兒碰到真正的新聞工作者

中國實施共黨專制，以八百枚飛彈對準台灣，在國際社會打壓台灣無所不用其極。台灣卻把經貿投資集中於中國，反對黨領袖前去北京聯共制台，把統一列為台灣前景的終極目標，在國會挾其多數阻撓充實自衛力量所需的軍購案，如此與中國唱和的反對黨黨主席如果成為國家領導者，台灣豈不自陷被中國併吞的險境？

這些基於事實所做的質疑，讓我們難以苟同泛藍政黨的中國政策主張，許多台灣公眾同樣不能認同，凡具常識的外國人也大惑不解。於是，英國廣播公司（BBC）談話節目HARDtalk主持人賽克（Stephen  Sackur）一有機會訪問中國國民黨主席馬英九，只從常識及常理出發，要求台灣的媒體寵兒說清楚講明白，便不免弄得馬英九前言不對後語，幾乎辭窮而難以招架的窘狀百出。

賽克訪問的第一個問題，是中國對台灣的威脅，不論是文攻的反分裂法、在國際社會排擠打壓，或武嚇的飛彈瞄準、針對性的軍事演習及擴充軍備。從常識看，如此對待台灣的鄰邦，是絕非友善的敵國。按照常理，因應敵國威脅要有不同於一般鄰邦的戒心，但是國民黨的中國政策主張，卻明顯地敵我不分，有時甚至是與虎謀皮。賽克嚴辭逼問馬英九所提到的反軍購案、反對廢除國統會及國統綱領、連戰與中國領袖相見歡、以統一為終極目標，加上台海兩岸一年逾七百億美元的貿易及大膽西進投資，都顯示賽克雖是身在地球另一端的洋人，一眼即可看穿中國明明是敵國，台灣的反對黨卻不但毫無戒心，反而在基本立場常與北京一致，並且「不會感到不安」。

不僅欠缺敵我意識，常與敵國同一個鼻孔出氣，馬英九的回答，更印證了人們對他的疑慮。封殺軍購案是最顯然的，馬主席夸夸其談，宣稱國民黨不反軍購，只要求其「合理」。然而，什麼是「合理」軍購？目前的軍購清單其實是國民黨執政時訂的，現在中國對台武力威脅持續上升，國民黨不但迄今未曾提出新的軍購版本以說服公眾，還四十多次在立法院封殺軍購案進入實質討論程序，包括昨天又故技重施，這就難怪連賽克都看不下去，直指軍購案拖延愈久，對台灣愈不利。

同樣地，馬英九既認同一個中國與統一，訪談中在諸多問題乃被賽克抓包，一再指其與中國站在同一立場，且自相矛盾。最明顯的事實是，國民黨連提出獨立為台灣願景選項這樣的常識，也要看中國的臉色；而對於廢除把統一強加為台灣前途唯一選項的國統綱領與國統會，馬英九卻極力反對。

馬英九及國民黨既敵友不分，對中國乃有一廂情願的期待，經常還因反扁反昏了頭，而淪於為虎作倀。馬英九不但將台灣自保所需的軍購比為軍備競賽，明知台灣經貿投資集中彼岸，卻暗批政府要切斷與中國關係。更離譜的是，馬英九稱其前任連戰北京大學一席演講，「某種程度上有效地化解了中國對台灣的敵意」。共產中國如果可因一席演講而實質改變，十七年前天安門廣場屠殺即不可能發生。事實上，連戰訪中之後，中國對準台灣飛彈有增無已，國際排擠從未鬆手，一年來其所釋出的若干所謂善意，無非政治分化、以商逼政的伎倆，可惡的是有些台灣政商人物自甘為其統戰馬前卒。

賽克只以常識常理相詰，馬英九即左支右絀，言辭結巴，道理很簡單：這位以統一為終極目標的在野黨主席，並不認同自由選擇及台灣主體。其次，多年來多數媒體將他塑造成「不沾鍋」的形象，雖使其規避爭議，實際上是缺乏政策決策經驗與擔當，對諸多重大議題也未有深思熟慮；媒體寵兒有如溫室花朵，禁不起求真的新聞工作者推敲。

一場英倫訪談下來，馬腳盡露，台灣人民要深思的是，如果情況不變，一個中國政策主張悖離常識常理，意識形態又偏離普世價值的人，一旦當選總統，對台灣一定是災難一場。

在新聞上看到BBC專訪馬英九時突然覺得馬英九真是個長得帥氣的政客，透過這次的專訪，到底有多少人能看清他的面目呢？還是仍然痴迷於他，反而為Stephen  Sackur對馬英九專訪時咄咄逼人的態度大抱不平。看到今天自由時報的社論有一吐鳥氣的感覺，終於，還是有人把我心裡的想法給寫出來，儘管我只是一介小老百姓，對社會大眾並不會有什麼影響力，但至少媒體還是會有媒體的力量吧！




在台灣，政治人物回答問題總是打太極拳，再使出迷人的笑容或是揮揮手快速離去，到了國外，國外的媒體可不吃這一套，非要問到確切的回答不可。當我們馬市長面對這樣的媒體採訪時，卻仍用在台灣的這一套，始終回答不到重點，就像我問你：「今天中午吃什麼？」，你卻回答我：「今天中午的菜很美味。」完全牛頭不對馬嘴。

如果你沒有做好接受專訪的心理準備，何時要上節目自取其辱，在打了一番太極拳後，Stephen  Sackur面露嫌惡，要求馬市長正面回答問題，馬市長也被Stephen  Sackur的態度惹惱，已經無法維持一貫的笑容，嚴肅的向Stephen  Sackur表示，他已經回答問題，如果Stephen  Sackur覺得回答不到重點，那就是因為雙方國情不同，Stephen  Sackur不了解台灣局勢所致。

當我聽到馬英九做這樣的回答時，對他已經「徹底失望」可以形容。又不是學生在打辯論比賽，在招架不住時跟對方說：「對方辯友，在我們雙方對民主自由的定義不同下，我沒辦法回答你。」真是夠了！這就是令百萬人民推崇的馬主席、馬市長嗎？就算馬英九可以和BBC的直接用英文對談，但他這樣的回答方式真的讓人傻眼。

很欽佩他身為台灣人卻願意直接與主持人用英文完成專訪，也許他自勢著在美國唸過書，認為以英文溝通對他而言並不難，但看他這麼回答，覺得他乾脆跟Stephen  Sackur說，我們有「language  gap」算了。

表態有這麼難嗎？你的行為都已經明顯得表現出你是贊成國家統一的那一方，在民主自由的台灣，誰都可以清楚的表態，然而身為台北市長，未來2008總統候選人呼聲最高的政治人物，卻無法清楚的表態，這叫台灣人民如何選擇。

姑且不論馬英九的台北市市政成績好不好，也不論擔任國民黨主席後他的表現好不好，身為台北市市長也許不必表態，但身為國民黨最大的在野黨主席，絕對有表態的必要，你要將黨帶領到何處去？總是該有個黨的最高精神目標才對。

也許談統一或獨立是相當敏感的話題，但如果將來想要成為台灣的領導者，勢必表態，才能夠讓人民有所選擇有所恃從；有希望統一的人民，有希望獨立的人民，當然也有希望維持現狀的人民，如果你不願表態，三方都想討好，立場搖擺不定，只會模糊國民黨的在在，以及流失人民對你的尊敬罷了。

也希望台灣的媒體能夠多加努力，採訪時能問切乎民生問題或社會議題的重點，不要老是報導馬市長在慢步，或是馬市長跑步接棒給葉金川是否有影射下任市長交棒葉金川的意涵；或是郝龍斌游泳露點是不是要和馬市長一較長短，這類毫無營養的新聞，也能稱為新聞嗎？

我覺得馬英九回答的很好ㄚ!是主持人像門外漢(不懂台灣和大陸情結)在問一些不是黑即是白的問題  ,逼馬英九一定要選邊站(支持大陸或陳水扁)。他畢竟是外國人,不懂台灣的情結,而在下定論。聽主持人的言論,好像是想要我們和大陸斷絕一切經濟往來,買軍購,打仗一樣。連他引用的報紙也是選偏綠色彩的媒體.  誰說外國媒體就一定是"專業媒體"?ps.我不是馬英九的支持者,只適何必妄自菲薄? 

馬英九並不是以帥來取勝
可以不要每次都那麼膚淺的以為
支持他的都是看外表好嗎

馬英九之所以受歡迎是他的清廉的形象

以及他的國際觀及得體的談吐

當然他也有做不好的地方
但比起阿扁至少他不濫用權勢也不貪腐

不是每次都要用很偏激的言論
才是好的領袖

得體有啥用

不沾鍋沒擔當

像以前的SARS風波還自己躲起來請副市長來頂替

台北市淹水九說不知道雨會下那麼大

這種話他敢講我還不敢聽咧哈哈哈

綠豆芽真是無所不在阿

要攻擊馬市長前

先請你主子好好交代國務機密發票的來源吧

也請你主子好好練練英文

有機會給BBC來個專訪

來談談他對於他女婿因為內線關係曾被收押的看法

也暢談一下國務機密款被牽扯報假帳引起的風波

不要老談兩岸關係的老梗

保證BBC專訪時收視率暴高

每天都有藍的跟綠的在吵架
每天的政治都很不穩定
這樣台灣經濟會好??
以前選舉的時候
都會說一下將來要怎樣發展怎樣建設
現在的選舉
只會互相揭瘡疤互相罵來罵去
台灣每天都這樣被搞
在這樣下去我看不用中共打過來
台灣人都會自己打台灣人了
哀~~

我不懂為什麼一定要所謂的選邊站﹖
是不支持陳水扁的就是親中共嗎﹖支持陳水扁的就是仇共﹖難道臺灣真的只有兩條路可走﹖

在美國除了真正有去研究中國歷史的人才會了解臺灣和中共的情況情節，我想一個新聞工作者會去研讀背景和一些關鍵問題，但是不可能去深入研究，而且在做一個訪問，他不太可能會讓馬先生或是任何受訪者光是去談論理想前景，訪問者當然是要擠壓出一些爆炸性的言論才有新聞價值呀﹗

不沾鍋又怎麼樣﹖現在這種局面，沾左邊是糞坑沾右邊是爛果，那還真寧願他是不沾鍋﹗

~MeiMei~的話：
得體有啥用

不沾鍋沒擔當

像以前的SARS風波還自己躲起來請副市長來頂替

台北市淹水九說不知道雨會下那麼大

這種話他敢講我還不敢聽咧哈哈哈




又沒人要你聽
少自作多情了
下次流行病傳染跟淹水的時候記得回來
不然就少廢話了

小土的話：
我覺得馬英九回答的很好ㄚ!是主持人像門外漢(不懂台灣和大陸情結)在問一些不是黑即是白的問題    ,逼馬英九一定要選邊站(支持大陸或陳水扁)。他畢竟是外國人,不懂台灣的情結,而在下定論。聽主持人的言論,好像是想要我們和大陸斷絕一切經濟往來,買軍購,打仗一樣。連他引用的報紙也是選偏綠色彩的媒體.    誰說外國媒體就一定是"專業媒體"?
----------------
+1

DennyBoy的話：
~MeiMei~的話：
得體有啥用

不沾鍋沒擔當

像以前的SARS風波還自己躲起來請副市長來頂替

台北市淹水九說不知道雨會下那麼大

這種話他敢講我還不敢聽咧哈哈哈




又沒人要你聽
少自作多情了
下次流行病傳染跟淹水的時候記得回來
不然就少廢話了

*************************************************************

說得真好

只會隔海放話

跟金OBS有何差別

真的很討厭隔空放話的人

台灣人不見棺材不掉淚
等2008吧

自由時報的專論啊
不就像N年前的中央日報專論嗎
還有人看呀!!!

真的很討厭隔空放話的人
-

+1
對ㄌ
紐西蘭dfs裡面ㄉLV有比較便宜ㄇ?

看到今天自由時報的社論有一吐鳥氣的感覺
--
建議你每天閱讀天自由時報
鎖定大話新聞
保證你時時刻刻nature  high~

記得再看看

自由時報的民意論談

每天都在鞏固本土政權

連政治漫畫都是台語發音喔

妳看了一定會有有彷彿到天堂的感覺

=_=的話：
記得再看看

自由時報的民意論談

每天都在鞏固本土政權

連政治漫畫都是台語發音喔

妳看了一定會有有彷彿到天堂的感覺
--------------------------------------------------
哇!這麼猛!
那我還要推薦龍祥電影台九點檔
連賭神也可以台語發音喔

外國人很難理解台灣和大陸的歷史情結吧
以為什麼事情都可以分為自由民主與共產主義嗎
美國政府對出兵伊拉克都解釋不清了..

個人覺得馬英九有學識、有能力更有領導者的風範
很多時候就是要考量大局審慎發言
不是每個狀況都搶出風頭說大話就叫有擔當

ㄏㄏㄏ,  "我愛哈草"  先生真的哈太多草了,  建議去看一下醫生~  ^^*~