2006-03-28 00:40:57
刺青虐死3歲童 張志任被求處無期徒刑
刺青虐死3歲童 張志任被求處無期徒刑
【東森新聞報 記者蕭化明╱桃園報導】
去年11月桃園一名3歲男童，慘遭母親友人全身刺青，凌虐致死。
男童生前被當成玩具，連生殖器都被刺上大象，承受極大痛楚。
但是殘暴虐童的嫌犯張志任還辯稱，刺青不會痛。
檢察官認為他毫無悔意，求處無期徒刑。
男童的小小身軀佈滿刺青，瘦小的右肩到右手臂，被刺上大型錦鯉的圖案，生殖器還殘忍刺成大象，還有肩膀、肚臍、胸口，小腿和腳踝都無一倖免，3歲男童慘遭凌虐致死，生前承受極大痛楚，下毒手的嫌犯張志任卻說，這樣很好玩。
去年11月25日，記者問張志任：「有喝酒或是吃藥？精神恍惚狀態下幫他刺？」張志任說：「沒有啊，我自己在刺啊，就覺得好玩就幫他刺了。」
去年11月，張志任替朋友照顧孩子，卻把好好的一個小朋友凌虐致死，事後毫無悔意，還向檢察官辯稱，刺青根本不會痛，檢察官找來資深刺青師傅，當庭作證，讓張志任啞口無言。
檢察官張進豐表示：「為了了解小弟弟當時被被告刺青會不會有一些疼痛，特別去諮詢專門幫人刺青的師傅來了解，那麼小的年紀，經過這樣全身刺青，確實沒有辦法忍受，這樣子的痛會造成一些休克情形。」
刺青師傅表示，全身刺青的痛，連大人都難以忍受，更何況是一個3歲幼童？受虐死亡的小男孩，除了被當玩具刺青，還長期營養不良，瘦到只剩下10公斤，嫌犯手段極盡殘忍，事後又毫無悔意，檢察官依照傷害致死罪嫌，求處無期徒刑，要張志任為自己的行為付出代價。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
為什麼不是死刑?
無期徒刑不是有可能會假釋嗎？殺小孩的罪為什麼每次都判得比較輕？
【東森新聞報 記者蕭化明╱桃園報導】
去年11月桃園一名3歲男童，慘遭母親友人全身刺青，凌虐致死。
男童生前被當成玩具，連生殖器都被刺上大象，承受極大痛楚。
但是殘暴虐童的嫌犯張志任還辯稱，刺青不會痛。
檢察官認為他毫無悔意，求處無期徒刑。
男童的小小身軀佈滿刺青，瘦小的右肩到右手臂，被刺上大型錦鯉的圖案，生殖器還殘忍刺成大象，還有肩膀、肚臍、胸口，小腿和腳踝都無一倖免，3歲男童慘遭凌虐致死，生前承受極大痛楚，下毒手的嫌犯張志任卻說，這樣很好玩。
去年11月25日，記者問張志任：「有喝酒或是吃藥？精神恍惚狀態下幫他刺？」張志任說：「沒有啊，我自己在刺啊，就覺得好玩就幫他刺了。」
去年11月，張志任替朋友照顧孩子，卻把好好的一個小朋友凌虐致死，事後毫無悔意，還向檢察官辯稱，刺青根本不會痛，檢察官找來資深刺青師傅，當庭作證，讓張志任啞口無言。
檢察官張進豐表示：「為了了解小弟弟當時被被告刺青會不會有一些疼痛，特別去諮詢專門幫人刺青的師傅來了解，那麼小的年紀，經過這樣全身刺青，確實沒有辦法忍受，這樣子的痛會造成一些休克情形。」
刺青師傅表示，全身刺青的痛，連大人都難以忍受，更何況是一個3歲幼童？受虐死亡的小男孩，除了被當玩具刺青，還長期營養不良，瘦到只剩下10公斤，嫌犯手段極盡殘忍，事後又毫無悔意，檢察官依照傷害致死罪嫌，求處無期徒刑，要張志任為自己的行為付出代價。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
為什麼不是死刑?
無期徒刑不是有可能會假釋嗎？殺小孩的罪為什麼每次都判得比較輕？
