為什麼要反軍購

為什麼

是因為軍購太容易會有敝暗嗎

像拉法葉這樣嗎

就是牽涉太多錢

大家就都會拿回扣

不然軍購真的是需要的吧

J911

2005-12-17 15:11:36

如果你敵人的武器是一門大砲
那你買一把左輪手槍和買十把左輪手槍有差別嗎?

0

回應

檢舉
kai802

2005-12-17 15:12:20

嗯..同樣的東西,我們的價錢是別人的好幾倍,擺明是把我們當凱子兼收保護費..

同意半導體說的,我們擋在前面,老美跟老日應該義務保護我們..

0

回應

檢舉
白色假公主

2005-12-17 15:20:11

台灣買這麼多武器~
想擋的應該是大陸吧!!
但是就算買的再多又怎麼樣呢?
如果他們真的有心要打過來的話~
我想我們應該還是沒有任何勝算的機會吧!!

還不如把那些錢拿去多做一些有用的建設~
或是幫助需要幫助的人~
總比買一堆廢鐵回來或是被A走的好吧!!

0

回應

檢舉
壞人

2005-12-17 15:29:10

無論買或不買都應該由台灣人民來承擔這個後果.
等國民黨若上台執政,最好是不要再提軍購案,不然那就好笑了!!

0

回應

檢舉
風調雨順

2005-12-17 15:54:50

並不是所有台灣人民全反軍購
政黨都考慮他們的利益
由全部人民來承擔這大責任
實在是很差勁!
報上說可能會解套買軍購
不要妄想美日的援助
靠自己最好!
對自已要有信心!

0

回應

檢舉
艾利寶貝

2005-12-17 16:08:11

買了也不會打贏，不過我們台灣人對自己超沒信心，只覺得外國的月亮比較圓

0

回應

檢舉
scad

2005-12-17 16:11:19

雖然有美日安保台灣關係法 (日本最近也有再討論訂定像是台灣關係法一樣的法律) 美日要協防台灣但是自己也要保護自己直到他們趕來吧

就像家裡突然來了強盜你也要先確保自己的安全直到警察來吧不然家裡死的死燒的燒警察來了也沒皮條又不是小叮噹一秒內任意門直接到或是時光機直接回到沒被殺之前而且說難聽點就像保全一樣你請保全也是要付錢的有警察也是要付薪水的

而且很多人說軍購是買廢鐵我覺得貴的應該是飛彈參數跟一些高科技的資料那才是最貴的也是我們拿不到的畢竟那也是別人花了大把銀子才拿到的幹麻白白幫你
訓練專業情報人才也是要錢的

0

回應

檢舉
scad

2005-12-17 16:23:38

有些爸爸連兒子住家裡都跟兒子收房租阿這怎麼說更何況要花錢保護兒子勒

我有問過我美國的同學他們覺得那是幫助另一個國家不是幫助自己的邦聯如果這麼說的話所以我們是美國籍囉?? 台灣是美國的五十一洲囉

0

回應

檢舉
哇啦

2005-12-17 16:32:49

我們買再多都沒用吧
大陸只要多發射幾顆飛彈癱瘓台北高雄
台灣就完了.....

= =

我的想法啦

0

回應

檢舉
lu509

2005-12-17 16:34:57

我記得在電視節目上有看到馬英九解釋反對理由
主要是價格後來被調了兩三倍不合理才反對

"馬英九並解釋，國民黨反對軍購絕非出於個人因素。軍購案早在一九九八年連戰擔任行政院長即通過，但美方遲至二○○一年同意對台軍售，此時民進黨已執政，卻將軍購案凍結三年，才使得原本只要二、三千億的軍購提高到六千多億，價格極不合理。"
(節錄轉載自中時電子報)

如果預算合理會有通過的可能

0

回應

檢舉
scad

2005-12-17 16:35:21

恩我想他們也怕我們打上海北京跟長江大霸吧如果我們連這點反擊能力都沒有不是更慘

0

回應

檢舉
金字塔

2005-12-17 16:39:36

呵呵

大家其實都很關心嘛

0

回應

檢舉
scad

2005-12-17 16:47:10

那所以我們是美國籍囉那進美國幹麻要護照幹麻要花那麼多錢去辦簽證你有聽過台灣誰去澎湖蘭嶼要辦簽證的嗎

對美國來說我們很重要但也要有自保的能力ㄚ總不能老是坐享其成這樣誰會看的起台灣人至少我就因為這樣被一些美國朋友說台灣都不幫自己我也不想幫你們對他們來說台灣是另一個國家跟他們沒關係

至於為何有台灣關係法那是因為台灣是英美聯軍從日本手中打下國民政府只是托管但國民政府已託管的名義直接佔領為了防止國共一氣把台灣拿走所以才有台灣關係法的

至於對岸他們用多少錢去發展自己的武力台灣又用多少?? 他們不在意把建設其他省的錢拿來發展武器難道台灣也可以這樣麼取消全部福利以國防最大全力發展?? 如果你願意台灣也可以發展自己的武器阿台灣優秀的高科技人才那麼多重賞之下還怕沒有人麼問題你願意把那些社會福利的預算完全投入國防發展麼

0

回應

檢舉
金字塔

2005-12-17 16:51:31

呵呵

熊熊2科星

0

回應

檢舉
啼笑皆非

2005-12-17 16:55:35

而且老美應該義務保護我們像以前第七艦隊協防台灣
一樣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我"斗膽"請問你一下..老美為什麼有"義務"保護台灣?台灣是美國其中一州嗎?還是台灣人有繳稅給聯邦政府?
我說一下現在的情況
老美告訴你台灣,不買我的武器,阿共流氓打過來我是不會協防你的,因為你必須有基本防衛自己的能力,你台灣用的還是二次大戰時期的淺艦,有人願意去當海軍嗎?
是我的話不敢,因為很容易就像"庫斯克號"那樣永埋深海了,如果為國戰死沙場倒也光榮死不足惜,但搞不好演練時就沉了..那真是死不瞑目

0

回應

檢舉
可愛的凌凌及婷婷

2005-12-17 16:57:35

反軍購是因為...
買好的武器附帶條件就是在買他們淘汰不要的舊武器,而且並非便宜賣給我們喔,也是貴貴的賣...
這樣根本就是浪費台灣人民的稅金
為什麼要不反呢?

0

回應

檢舉
金字塔

2005-12-17 17:00:30

你知道我們海軍的船都是美軍不要給我們的

我們當寶

每艘船都是很老的

那為什麼我們要買

因為我們需要阿

老美怎可能會賣新的給我們阿

不可能阿

0

回應

檢舉
scad

2005-12-17 17:09:28

半導體的話：
兒子在外面挨打爸爸罩他還要跟他收錢奇怪哩

妳小時候如果在外面被狗追妳爸救妳有跟妳收錢嗎?
--------------

但如果我是在很遠的地方被咬勒總也要自保直到我爸來救我吧

0

回應

檢舉
scad

2005-12-17 17:11:59

金字塔的話：
你知道我們海軍的船都是美軍不要給我們的

我們當寶

每艘船都是很老的

那為什麼我們要買

因為我們需要阿

老美怎可能會賣新的給我們阿

不可能阿
--------------------
重點是那些武器參數都是最新的還有人員培訓也是尖端科技這才是重點吧現在是科技戰拿最新的軍艦給你你不會操作沒有飛彈參數防禦那也不過一艘很貴的油輪而已不是麼要怎麼保護台灣

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2005-12-17 17:15:08

竟然會有人認為美國應該"義務"保護台灣= ="

還拿李敖那種無賴說法來擋~

唉...

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回購物揪團

話題分類

熱門評鑑報告 more

為什麼要反軍購

更多文章

更多討論

精選試用心得