動物園說熊沒瘋.........

熊發瘋？  動物園：討食行為  【聯合新聞網  記者邱淑宜/台北報導】
   
台北市立動物園表示，依據該園對熊科動物的行為觀察，保育團體所謂的「發瘋」行為，其實是動物對即將獲得食物表現出來的急切與激動的行為，就像小孩子想要吃糖果卻還未到口時，表現出來的反應，絕對不是保育團體所稱的「發瘋」。

動物園表示，該園對於每一隻熊科動物，包括臺灣黑熊、亞洲黑熊、馬來熊和棕熊的行為表現，都曾進行例行年度行為觀察，每一種動物或每一隻個體都有完整資料可供社會大眾檢驗。

動物園說，熊科動物日間行為，平均有10%的時間會出現所謂的刻板行為。這些行為大多集中出現在下午餵食時間，及傍晚動物進欄之前。這些行為的出現是動物急於想獲得食物，完全不是動保團體所稱的「發瘋」，保育團體的指控內容偏頗，與事實不符。

動物園說，該園對熊科動物的行為也將持續觀察，並強化豐富展場設施。目前在溫帶動物區正在進行一全面性的棕熊展場改善工程，年底即將完工。

【記者韋麗文/台北報導】

國人興奮期待引進熊貓的同時，可能很難想像熊貓來台之後，可能面臨的悲慘命運。台灣動物社會研究社堅決反對引進熊貓，呼籲不要再增加台灣的「肖熊」──發瘋起肖的熊。

台灣動物社會研究社主任陳玉敏指出，早年，木柵動物園曾經從加拿大引進兩隻北極熊，養了六、七年之後，北極熊的屍體結痂，如同流浪狗般死狀悽慘。民眾只看到新奇的北極熊，卻不知道北極熊後來死狀竟是如此悲慘。

根據動物園的飼養繁殖計畫，兩隻熊貓最大的活動範圍約500平方公尺，和台灣黑熊展示區雷同，比起大陸熊貓第一期野放復育實驗計畫的生活空間24萬平方公尺，有天壤之別。在大陸山林裡翻滾嬉戲的可愛貓熊，關到動物園的柵欄裡，可能也會成為搖頭一族。

陳玉敏說，熊科動物有複雜行為需求，是動物行為學家認為最不適合被圈養的五大類動物之一，如果熊貓是象徵兩岸和平的禮物，更應該將牠們留在自然棲地復育。 

http://tw.news.yahoo.com/051115/15/2j7jz.html

我個人覺得啦....監獄一住一輩子,難怪會瘋....

我個人覺得啦....監獄一住一輩子,難怪會瘋....

===========================================

說的好..

還要被指指點點的..

我前幾天才去動物園的說
那時看到黑熊..只是一直在睡覺
沒什麼特別的
其餘的熊類..貓類..都是在睡覺阿
可能是冬天到的緣故吧
ps如果關在籠子中會發瘋的話
那不該只有台灣有吧...

好可憐的熊
想如果自己被關在同一個地方太久也會發瘋吧?!

toujours的話：
我前幾天才去動物園的說
那時看到黑熊..只是一直在睡覺
沒什麼特別的
其餘的熊類..貓類..都是在睡覺阿
可能是冬天到的緣故吧
ps如果關在籠子中會發瘋的話
那不該只有台灣有吧...
------------------------------

可能是最近天氣冷，要開始冬眠了吧！

如果關在籠子中會發瘋的話
那不該只有台灣有吧...

**

嗯..全世界的動物園裡的動物應該都一樣..

如果熊一輩子都被關著
那籠子內大小就是他的世界
他哪裡知道他世界之外的東西
會有可能因為這樣發瘋嗎

我己經很久沒去動物園了，每次去都很難過，
看到那些精神萎靡的動物們，被關在狹小的空間裡．．
大部份的動物都失去了他們原該有的樣子，

我上次去的時候有看到北極熊，當時我就覺得．．牠們好熱喔．．而且活動空間真的超小的．．．

在之前就有看過DISCOVERY(還是動物星球頻道..忘了)  提到..大部份關在動物園的的動物..其實都己經瘋了...><       
如果牠們在籠子裡一直繞圈子或不停搖頭..就表示...牠瘋了..

所以我有特別注意牠們的行為,個人認為..崩潰的應該不止熊耶..斑馬那些也都差不多了,不過那是很多年前了,當時就覺得動物園虐待動物...唉....

如果熊一輩子都被關著
那籠子內大小就是他的世界
他哪裡知道他世界之外的東西
會有可能因為這樣發瘋嗎
====================================
如果這動物的本性就是需要狩獵和奔跑
他可能不知道外面是怎樣
但長久下來應該會產生異樣
想像如果把天生好動的人一直關在一個小房間
沒有電視、書籍，也不能像監獄犯人有放風時間
沒瘋也會變笨吧

我看過動物頻道的節目(好像是奧克蘭動物園)
園方都要設計一些「玩具」讓動物有不同的刺激
不然會有焦慮的情況發生
這應該是有道理的

把動物圈養本來就是不對的事情....
最好觀看動物的方法  是看discovery.....

其實給動物妥善的照顧  我們真的需要更努力
活動範圍的增大...等等之類應該可以做得到吧?
我小時候看過北極熊
前幾年去  沒有北極熊......
該不會已經被養死了吧??????

迪安娜貍貓的話：
我小時候看過北極熊
前幾年去    沒有北極熊......
該不會已經被養死了吧??????
-------------------------------

這是我朋友傳給我的      我想應該能回答你的疑問

  不知道有多少人，曾經看過台北市立動物園所養的
「黑色北極熊」  ？這裡有一張照片，是將近10年前的照片了！提供給我這張照片的
是，當年在關懷生命協會，現在在動物社會研究會的陳玉敏。動物社會研究會就是前陣
子揭發大陸殘殺養殖狐狸和浣熊取皮草這個新聞事件的單位。
　　或許照片已經有點模糊不清，但當年北極熊受到病痛折磨的過程，我從來不曾忘記
。或許很多人不知道台北市立動物園也養過北極熊。早在民國70、  80年代動物園剛從
圓山搬到木柵時我們就有了兩隻加拿大送的北極熊，當時的北極熊被關在動物園極為偏
遠的地方，靠近側門動物醫院那邊的一個小水池裡。
　　在野外，每隻北極熊的棲地大約有2萬平方英哩，在台北市立動物園裡，牠們兩隻
北極熊共同擁有的水池大概只有半個籃球場大，而且是水泥建築。
　　或許是空間狹窄，或許是氣候不對，或許是照顧不善，也或許是醫療技術不良，總
之，這兩隻北極熊中的公熊從81年4月4日開始出現病癥，全身的白色皮毛開始掉落，露
出底層的黑色皮膚，並開始長出膿瘡與發炎。或許會癢，或許會痛，於是北極熊不斷伸
出舌頭舔舐，讓兩隻前腳經常一片血淋淋。


　　歷經2年8個月後，83年12月12日，公熊在動物園中帶著一身的赤裸黑皮痛苦死去。


　　母熊從82年10月開始出現同樣病癥，掉毛、變黑、長膿、發炎、血淋淋.......，
被病痛折磨3年2個月後，母熊於85年12月19日死亡。
　　公熊死的時候，有母熊陪伴著牠。母熊死的時候只有自己一個人，伴著牠的不是遼
闊優美的北極冰原，而是位於亞熱帶的一座小水池。她就在這小水池邊帶著一身黑皮孤
獨死去，甚至沒辦法擁有北極熊該有的雪白  外衣  。
　　從公熊發病到隨後的母熊死亡，這期間算起來共有4年多的時間，4年多來，動物園
束手無策，沒有能力幫北極熊減緩一些痛苦或幫助他們維持雪白的尊嚴。1年多後的民
國87年，動物園卻開始對外保證不會再有類似問題發生，並要求再次進口兩隻北極熊。

　　但當問及當初北極熊染病的原因，動物園還是搞不清楚原因，只說：「不是感染或
生病。別的國家也曾有類似案例，推測是北極熊住在非自然的環境下就會有這些問
題。」既然如此，既然在非自然的環境下北極熊就會出問題，既然動物園找不到原因，
也就代表沒有能力解決類似的問題再發生，那為什麼要再進口北極熊？只因為二期工程
中的北極熊館蓋好了，空著可惜嗎？是填滿設施空間比較重要還是北極熊的生命重要？
　　當時我在台北市議會工作。陳玉敏給了我這張照片，接著我為她工作的這位秦儷舫
議員很好，把北極熊進口的事情擋了下來。但我們擋不住隨後進來的無尾熊  。無尾熊
決定要進來時，動物園甚至連無尾熊欄舍都還沒蓋好，也根本毫無養育經驗。匆匆的進
口，媒體的大力造勢，讓台灣親子笑開了懷，讓動物園的遊客人數與門票收入大幅成
長，但很快的，台灣的無尾熊到現在已經死兩隻  。

連戰訪問中國，中國要送貓熊大禮，消息一傳出，台北、台中、高雄大家搶著要，
甚至連私人經營的六福村也表達爭取意願。為的是什麼？是為了促進生態保育？是為了
促進社會教育？是為了研究？還是為了商業利潤與學術地位？
　　大概2年前，中國送了一對熊貓給美國田納西州孟菲斯市立動物園，當時我寫了一
篇文章「熊貓出發賺錢去！」  （見文末附件）文章裡提及熊貓背後的商業利潤，與台
灣商業動物的一些問題。
　　對台灣的動物園經營者來說，管它是貓熊，北極熊，無尾熊還是吳伯雄，只要是
熊，只要是企鵝，只要是有票房的，管它有經驗沒經驗，只要有機會就是要養，在他們
眼裡，動物不是生命，而是代表  了地位與金錢。
　　  在這郵件的最底下，也有一篇目前正在網路上流傳的「讓貓熊及金絲猴留在牠原
有的棲息地連署」，也歡迎大家去連署，真的，我們動物園的動物已經夠多了，一天也
看不完，熊貓就讓它留在原棲地好嗎？至少讓牠們可以過得快樂一點，別讓牠們孤單痛
苦的死在台灣。

    <http://www.cotaiwan.info/EAST/EAST_Petition01.nsf/Person1?OpenView>  =>
<http://www.cotaiwan.info/EAST/EAST_Petition01.nsf/Person1?OpenView>    拒絕貓
熊進口，參加連署請進！


      _____



      <mailbox:///H%7C/My%20Documents/Netscape/User/Tufuu/drmfvtls.slt/Mail/ms5.
hinet.net/Inbox?number=1429068110&part=1.1.3&filename=untitled.bmp>
熊貓出發賺錢去！
　

　  　  　
　
    <http://www.ettoday.com/2003/04/09/742-1437171.htm>  無尾熊、企鵝，為動物園
帶來每年近500萬人次的門票收益，周邊商品利潤與商家收入更是驚人！這些利潤，我
們的動物園用到哪裡去了？有用來回饋生態保育？我們不清楚。

台北市立動物園現有動物3百多種、2千多隻，每年可以養死超過200隻，10年養死2千多
隻，甚至可以把白色北極熊養成黑色、讓其任由皮膚病折磨、痛苦至死。動物園編制內
獸醫僅有4人，還每年不斷計劃進口更多更新奇的動物。是為了動物生存權與保育？還
是為了商業利潤與學術地位？

動物園與生物博物館，進口珍貴稀有動物，台灣親子們因此有了更多笑容。歡樂之餘，
也希望大家多問問：我們獲得多少生態保育知識？園方提供野外保育多少資助？提供給
動物什麼樣的對待？  <http://www.ettoday.com/2003/04/09/742-1437171.htm>  ...
（詳全文）

關在籠子裡的動物都是可憐的
想想看自己關在一個狹小的空間
沒有同伴
沒有什麼生活趣味
久而久之
妳會怎麼辦??

長大後我也不喜歡去動物園,
覺得動物們在籠子裡實在太可憐了..

我覺得這些動物都是"政治支票"下的犧牲者
要養死貓熊後,才能得到教訓嗎?
貓熊已經是公認很難養活的了
連在他的棲息地
負責人的人都要很小心的注意他們的狀態
台灣真的有能力可以養嗎?
沒有專業的能力,卻只會每天放話說,貓熊館已經要蓋好了,貓熊一定會來xx縣市...

to  大鬍子好帥

我覺得你說的好好笑

超反對動物園、馬戲團、動物表演這一類的對動物壓榨的行為和活動！
對著被關在動物園的動物跟小朋友說：小朋友，我們要愛護動物喔！
去！把個活生生，應該是在野外奔跑、天上飛的動物關起來叫什麼愛護動物！完全把他們給物化了，囚禁他們的生命和靈魂叫什麼愛護動物？本末倒置嘛！我將來一定要我小孩講：動物園是最虐待的動物的地方。
也超反對引進熊貓的；他們都快絕種了，那個死老共還老把他們當外交的禮物；某些愛耍酷的死老美也是，有錢是老大喔？每次都非法的養一些貓科類或靈長類的動物，發現長大管不動就把人家給棄養了；莫名其妙，亂七八糟！！

真是讓人難過的新聞…

連署去了……

不過……為什麼…黑熊是貓科動物啊…
是我孤陋寡聞嗎……

好怪………

北極熊....也死得太慘了吧...嗚~~..
動物園這些人是怎麼回事,有沒有人性啊..真另人生氣.