不論誰執政.敢做壞事就應該叫他下台一鞠躬

以前國民黨做壞事.所以我們要他下台
正如同現在執政者若作了壞事.我們也要叫他下臺
為了台灣好.誰執政做壞事誰就應該叫他下台

執政者誰敢做壞事大家就要努力宣揚
這樣以後執政者就不敢做壞事了

以前
老蔣執政敢做壞事大家可以努力宣揚
小蔣執政敢作壞事大家可以努力宣揚
啊暉執政敢作壞事大家可以努力宣揚

現在
啊扁執政敢做壞事大家也要努力宣揚

未來
啊昌.啊廷.啊蓮或是啊九執政敢做壞事大家更要努力宣揚
更要進一步要求做壞事的人下臺一鞠躬

直到執政者不敢做壞事為止
直到台灣政治清明為止
這樣才是愛台灣啦

千萬
不要不明事理一味為自己擁護的政治明星
盲目護航
這樣會害死台灣啦

greatlin2002001

2005-09-16 10:29:46

在野的有權人士只要敢作壞事
我們也要大事宣揚
我們也要要求執政的檢調部門努力偵辦
把它們快速關進牢裡

直到在野的有權者不敢做壞事為止
直到台灣政治清明為止
這樣才是愛台灣啦

千萬
不要不明事理一味為自己擁護的政治明星
盲目護航
這樣會害死台灣啦

0

回應

檢舉
greatlin2002001

2005-09-16 11:10:58

媒人回應
沒難道大家都不愛台灣嗎

0

回應

檢舉
小太太

2005-09-16 11:32:40

你說的對！

錯就是錯，並非自己人做錯就能當他是對的！

希望你的理念能大大宣揚出去！

0

回應

檢舉
阿曼答

2005-09-16 11:36:40

阿扁職政証明了一句話

"上樑不正下樑歪"

0

回應

檢舉
old

2005-09-16 11:37:08

給你用力支持....

0

回應

檢舉
露咪咪

2005-09-16 11:38:41

greatlin2002001的話：
媒人回應
沒難道大家都不愛台灣嗎
=======================================
不好意思...不喜歡你說這句話的論調

0

回應

檢舉
alfredo

2005-09-16 11:43:47

若要做壞事的政治人物下台

那台灣政治人物最少少一半

0

回應

檢舉
溪*~

2005-09-16 11:46:23

民進黨執政後媒體好像比較自由了~所以報導的東西和挖新聞也比較多....
所以才會常常看到一些內幕...
這是我的感覺~媒體有督導的性質...
做壞事應該不是下台~要抓去關起來才對
像之前有傳喚阿扁出庭的那一位，我覺得於法好像越級，但是於理上他並沒有錯，法律之前人人平等

0

回應

檢舉
greatlin2002001

2005-09-16 12:04:29

溪*~的話：
您說得對---民進黨執政後媒體好像比較自由了~所以報導的東西和挖新聞也比較多

但是法律管轄有限
1.執政者因為有權力-很多檢察官不敢辦他們
2.還有-有很多事法律管不著的行為
例如酬庸某人當公營事業董事長
接受別人餽贈
私下利益交換
接受政治獻金
政策失當等等

所以不論誰執政.有權力的人敢做壞事就應該宣揚他們敗行劣跡.
雖然不違法也要叫他下台一鞠躬
甚至法辦

在野的有權力的人
我們也別輕易放過他--敢做壞事就應該宣揚他們敗行劣跡.

0

回應

檢舉
fancy_lucida

2005-09-16 12:04:57

是沒錯啦!只不過,真要這樣,那麼...

藍綠都要下台一鞠躬了,然後誰執政呢?-------->胡錦濤

0

回應

檢舉
肥油

2005-09-16 12:23:15

台灣如果再這樣下去

難保妳說的不會成真

0

回應

檢舉
阿曼答

2005-09-16 12:27:09

換回藍吧
藍在以前都還會有建設,有進步

那像現在....都沒進步所以導致退步

0

回應

檢舉
alfredo

2005-09-16 13:08:06

請問媒體哪裡自由多了

別忘了之前的換照

言論自由的國家有政府這樣搞的嗎

0

回應

檢舉
龍少爺

2005-09-16 13:26:07

http://www.fashionguide.com.tw/Forum/MsgL.asp?BoardNum=3&GroupNum=&GroupName=&LinkTo=MyTopicL&TopicNum=230314&Absolute=3
看看這些數據就知道了
這不是危言聳聽也不是刻意突顯政府的腐敗
這是給大家一個警惕
從以前台灣一年可以賺個幾百億美金
到今年上半年才賺四億>"<
1998有個亞洲金融風暴台灣照樣賺那麼多錢
台灣已經被搞的不再是那麼美好了
或許你可能還沒受到影響
或許你只是看到新聞報導一些社會問題還沒有體會
更或許你已經被洗腦了
只希望大家能重新思考一些問題
重新思考某些人講的話
這已經非關政治了
而是關係到個人的生活與存亡
甚至是國家的興衰了
anyway
他還是我們的國家元首
我還是期待他剩下的兩年多有所作為
也希望他能良心發現

0

回應

檢舉
寶貝貝

2005-09-16 14:51:52

恩

媒體為了提高收視率

那台發表的話題夠勁爆

那台就可以紅

但是事實歸事實= ="

有些都是被誇大渲染的!!

0

回應

檢舉
greatlin2002001

2005-09-16 15:16:59

時尚名媛的話：
您說
--------------------------------------------------
因為馬英九私底下養了一大堆媒體
當然媒體都正面報導他
--------------------------------------------------
您有確實證據或蛛絲馬跡嗎
應該是
執政黨才有權力養一堆媒體
或有能力指揮媒體
在野黨有能力養一堆嗎

回歸正題
誰是總統
誰就負責成敗
行政院長是他派任的-部會首長也算是
立法院一味掣肘
總統或行政院長應想辦法化解

裂解在野黨也好
跟在野黨妥協也好
無論如何他是執政者
總要想些辦法吧
不要老是說在野黨抵制
即是在野黨一味抵制--
身為總統應該要有能力化解
五年來化解不了
那只好尋求共治或協調
怎麼可以放給他濫
犧牲的是全民的福祉啊

君不見
監察委員已經好久沒通過了
總統老人家也不想想辦法
放給他濫
或許總統認為沒人監察政府還更好

但是
放給他濫我也會啊
哪需要總統來執政啊

我們需要這樣的執政者嗎

0

回應

檢舉
greatlin2002001

2005-09-16 16:16:52

如果一家公司
您是董事長
派任總經理
再選派各部室一級主管
即使是其他董事成員一味掣肘
但這家公司經營成果是如何
您是董事長
應該是一定要負全責的

如果有一家公司
因為董事會成員掣肘董事長
經營不善導致面臨倒閉

董事長跟員工說明--都是因為董事會其他成員掣肘
所以導致經營不善
若您是投資公司的小股東
您會信服這位董事長的話嗎

難道董事長.總經理.副總經理可以因董事掣肘
就可以不想和董事協調溝通
就可以不想辦法
就一切放給他爛
就可以吃閒飯的嗎

小股東需要這樣的董事長及經理人嗎

0

回應

檢舉
馡馡

2005-09-16 16:22:09

誰爛誰就下台..
管他什麼黨..

說不定這個人下台，他們黨有人才，一樣可以上台去治理國家

0

回應

檢舉
娘娘駕到

2005-09-16 16:24:34

我非常贊同...
因為執政黨本來就要接受不同水準的檢視及規範

0

回應

檢舉
hvc

2005-09-16 16:25:00

執政黨才有權力養一堆媒體
或有能力指揮媒體
在野黨有能力養一堆嗎
=====
中視不會是陳水扁在養吧
要是執政黨有能力指揮媒體
哪還看得到這些亂七八糟的消息

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回流行女裝

話題分類

熱門評鑑報告 more

不論誰執政.敢做壞事就應該叫他下台一鞠躬

更多文章

更多討論

精選試用心得