大方向是正確的,但是方法要修正

剛才看了新聞報導,路竹國中的老師們私下透露說那位出納組長到任前每年遲繳人數超過300人,自從悔過書政策開始後,降到每年30人以下
學校要教育學生的不就是守法的精神嗎?準時交錢是應該的,如果每個人都有藉口,那不是遲遲收不齊了嗎?這不是歧視不歧視的問題,而是一個團體一個社會成員的遊戲規則,不然那些想盡辦法準時繳費的人不就很笨嗎?
一些沒知識的記者亂報導,是不是教導學生沒錢就可以不用交或晚點交的觀念呢?那位出納組長的方向是對的但是方法太差勁,反而被不守法的學生家長咬一口

賭一把

2005-09-15 03:06:00

其實可以考慮比照國稅局的滯納金方式,遲繳一天加2%
這樣準時交的人沒話講,也可以降低故意不交的人數
行政人員也好辦,只要定時寄發催繳單,時間到送法院,不用扮黑臉

0

回應

檢舉
便當男

2005-09-15 03:15:29

台灣的新聞~~~

想也知道一定是能報多誇張就多誇張
這樣才會有人看ㄚ

0

回應

檢舉
時光旅人

2005-09-15 03:23:21

賭一把的話：
其實可以考慮比照國稅局的滯納金方式,遲繳一天加2%
這樣準時交的人沒話講,也可以降低故意不交的人數
===================================

遲繳一天加2%......您想逼人家跳樓嗎

為人父母,張羅學費是很辛苦的

辦教育,辦到和地下錢莊一樣
何必!!

0

回應

檢舉
賭一把

2005-09-15 03:32:32

那你認為呢?有什麼公平公正的方法?大多數人都可以準時交啊,我也不是很有錢,但是拼命加班該交的還是要交啊
大家都可以為什麼你不行?

0

回應

檢舉
水薄荷

2005-09-15 04:01:47

賭一把的話：
那你認為呢?有什麼公平公正的方法?大多數人都可以準時交啊,我也不是很有錢,但是拼命加班該交的還是要交啊
大家都可以為什麼你不行?
---------------------
先不論出納組長的做法對不對？原先用意好不好？
你知不知道有很多家庭連學費都付不出來
不是拼命加班就能有錢交學費的
她們連三餐溫飽都有問題
難道你要說做不到的人就不要來上學了
那你認為呢？
那些比這新聞裡的媽媽還辛苦甚至更貧苦的家庭
沒有辦法繳學費的人
你覺得有什麼好解決方法嗎？

0

回應

檢舉
時光旅人

2005-09-15 04:03:06

倘若人家真的經濟有困難

畢竟,是為了令小孩受教育
而非積欠卡費或貸款

如果公立學校的本質是謀利而生
小弟無言可語

小弟希望閣下開恩的
是那些真正非惡意不繳的人

也恭禧您,如此正常繳交

0

回應

檢舉
賭一把

2005-09-15 04:13:18

水薄荷的話：
為什麼問我這個問題?我有義務幫他們繳嗎?不會吧
從古到今世界各國都有貧富之分啊,社會本來就是這樣
擺脫貧窮那是自己要想辦法去做的,不是找個記者來報導自己很窮哭哭啼啼要大家幫忙的,真正有志氣的人會這樣嗎?

0

回應

檢舉
bigsquare

2005-09-15 04:27:03

天那，你講的話真是瘋了
怪不得社會會產生那種變態出納長
如果學生也繳不出營養午餐的錢
我們是不是要要家長跪在旁邊看人家吃?
幫助真的貧窮是政府與社會的責任
由其教育這種事
如果有問題，學校應該是了解而不是懲罰
(法律上，學校也沒權力與資格懲罰)
他們也沒有哭窮而是控訴尊嚴受辱
我看妳大概還沒出社會
有一天你自己當了爸媽
身挑家庭重擔時你就知道了

0

回應

檢舉
賭一把

2005-09-15 04:29:27

水薄荷的話：
有些國家社會福利做得很好,但是要知道他們的所得稅率也很高,如果你一個月賺30000,稅金扣7000,去做社會福利
你願意嗎?

0

回應

檢舉
賭一把

2005-09-15 04:41:38

bigsquare:
你可能沒看清楚我的話,我也認為那個出納組長的做法太過分
但是你說幫貧窮是社會的責任,這我不認同
如果學生也繳不出營養午餐的錢,你願意提高所得稅讓他們吃免費嗎?

0

回應

檢舉
賭一把

2005-09-15 04:46:54

上面那為說英語的大大/水水有講到美國的教育福利
也提到稅金的問題,高福利政策伴隨的就是高稅率
先想想你願意繳多少?再來說你要幫助多少窮人

0

回應

檢舉
923

2005-09-15 05:34:36

我看了之後~

覺得版主想要表達的意思是說:那名主任的出發點和原意是想要學生能夠遵守校規準時繳納學費,避免學生不注重時間觀念,但是說真的卻忽略了經濟問題學生的困難,反而以不適當的方法來規勸學生準時繳費!
而部分人士和媒體彼此利用達到自身利益的需求..
像是媒體過度報導和渲染,以及民眾誇大事實吧~

總之,看事情的角度都不一樣...

ps我也是繳學費繳的快吐血的人之一!!不過很慶幸以及感謝本人父母的即時支援,我會習福的~爸媽!!

0

回應

檢舉
clily

2005-09-15 09:42:00

只能說要惜福啦~~

0

回應

檢舉
小七呀比

2005-09-15 10:18:50

我也是覺得那個組長的作法不好
可是如果有些人是惡意不交的也不對
基本上在台灣如果是一般正常的家庭
努力工作還是能想辦法生活跟付學費的
像我家也是一樣阿,很小的時候我也在家裡跟媽媽做手工補貼家用
所以我譴責耍賴的人,所以也覺得還是可以想辦法
例如申請助學貨款,之後再還
要是成績好的人也可以申請一些獎學金舒困
並不是在那裡講說我很窮很慘就可以算了
如果真的很窮很慘我想台灣政府雖然不同美國
但應該還是有一些補助可以申請
至少如果成績中等在學校也有類似清寒獎學金的東西吧
雖然昨天新聞裡的學生家庭狀況怎麼樣我不了解
他們有沒有努力我也不了解
但社會本來就是不平等的
也不是每個人都很幸運能得到幫助
如果自己不自助只會哭,光叫一叫也不一定會有錢掉下來
作人大部份時間還是要認清自己認命一點努力一點吧

不過另一方面那位組長還是要檢討一下
為人師表的人還是可以在他的專業上幫學生一點忙
如果沒有心好好教導愛護學生
真的也只是害人家留下一輩子陰影而已
不如別當教育者對社會可能還比較有貢獻吧

0

回應

檢舉
小七呀比

2005-09-15 10:21:03

補充一下
我意思不是說昨天那家人耍賴啦
只是覺得遇到了還是只能想辦法努力或解決吧

0

回應

檢舉
jill915

2005-09-15 11:55:25

擺脫貧窮那是自己要想辦法去做的,不是找個記者來報導自己很窮哭哭啼啼要大家幫忙的,真正有志氣的人會這樣嗎?
=================================================
版主真是不知名間疾苦..
--------------------

0

回應

檢舉
kaiing

2005-09-15 12:53:42

To 賭一把及所有有相反認知的FG朋友們：
我相信的確會有些人是屬「非經濟困難」的「拖延」(如：沒時間或者「惡意」==>不能否認有些人覺得「那也是"利息"或"週轉金"的一小部份耶」)
但我不知道各位是否有想到過…社會的種種亂象，究竟是出了什麼問題？
事實上，在「教育」環節上的問題，是出自於「國家」--國家如果不想辦法，就算有天入了聯合國，早晚也自取滅亡
如果，政府無力改善國家經濟狀況，就應該要想出應對之道：
政府每年都要徵稅，其實就可利用家庭收支資料來衡量助學貸款，並約定此貸款的"利率"及時限(比方說就學兒童年滿十六歲後開始還款，期限幾年、每年多少==>因為好像是年滿十六就可以出去打零工了，或若為單親家庭又無贍養費而受有負債、房屋貸款……) ==>所以要還債，還是要靠自己努力
當然，助學貸款的資格標準必須以家庭的收支為基礎(無申報稅金資料的家庭最好能向鄰里長取得類似無業證明並給由政府就業輔導之類的…) 再來是稅金方面，雖然我未婚，但覺得現行稅法根本是在強姦已婚家庭(更何況有二個以上小孩的家庭，其能減免的部份應該也要如同所得收入一樣，採"累進"才是吧)
如果各位也不富裕，生一個小孩跟生三個小孩所能減免的金額一樣，那請問各位在經濟考量上，要生一個還是生三個？

國家的教育真的已經出了很嚴重的問題
別以為不會影響到目前的自己就置之不理
以後各位的家人的孩子、各位自己的孩子、各位…都將深受其害。

(細節規劃得不完全，完整的細節應由政府去規劃，如果有疏漏或不當的地方，請包函，畢竟我不是官員…)

0

回應

檢舉
kaiing

2005-09-15 13:03:03

補充：
我知道現行的確有可以申請的助學貸款--但必竟是條件的問題(例如怎麼樣的條件可以申請、何時開始還款……)
所以我強調
原則上應為將期限拉長至學童年齡可打零工的年歲以上，並約定「可提前還款」(隨時有錢隨時可還，畢竟那是要算利息的)
也就是說：
假設學童十歲開始申請助貸則六年後才開始還款
==>下課總可以去打個工幫助一下家庭經濟狀況，不為過吧？提早自食其力的認知對年輕人也是不錯的！

另，獎學金的標準…我個人申請過…除了學校自己發的前幾名的獎學金外，其它的我是覺得「真正有需要的人，反倒蠻難申請的」
以上~

0

回應

檢舉
小凌..

2005-09-15 13:18:55

不知道現在助學貸款的條件是否有放寬

我唸書的時候曾經申請過助學貸款
被駁回的原因是我父親名下有不動產:房子跟土地
房子是貸款好幾胎我們一家人僅有的住所
土地是乏人問津的祖產
當時我們家連吃飯都快要成問題
根本交不出幾萬元的註冊費所以我沒讀完大學

昨天看到新聞時很心酸這個社會有太多這樣的人跟事
現在的環境並不是努力就可以過衣食無優的生活

0

回應

檢舉
sallysue1001

2005-09-15 13:22:00

呃....教育部長是杜正勝吧
即使人家沒什麼作為也不要記錯吧!!

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

大方向是正確的,但是方法要修正

更多文章

更多討論

精選試用心得