人類不是食物啦!

這個月.野狗吃人事件發生在中和山區.人類遭到野狗啃食.一名七歲的小男童後腦的一塊肉被野狗吃掉.用力撕扯小男童與後腦未分開的肉.吃飽了就走.而且完全不顧慮小男童家長的感受.任小孩在地上哀嚎打滾.滿身是血.人類用愛心對待的動物.有的吃.有的喝.竟然還吃人.我最討厭這種把人類當食物的畜生!!竟然還有人拿食物餵食野狗.成為間接的幫兇!(有看新聞的都知道!網路上寫的已經很客氣了).....
http://tw.news.yahoo.com/050807/39/25d53.html
  • 我覺得開版的人不太正常.................
  • ....昨晚吃了豬肉...
    我真是罪該萬死啊....
    天吶..
  • 開版的,請先搞清楚事情的來龍去脈再做評斷好嗎
    而且那些狗不是野狗,是有人類飼養的狗
    路邊的流浪狗都很可憐的,人類不要用橡皮筋綁他嘴巴
    不要用硫酸潑他,狗狗就已經很阿彌陀佛了
    忠心如狗,某些自以為是地球主宰的人類才是最可惡的物種

  • 如果那小孩是你的家人,那你就不該放他隨便跑去那麼危險的地方
    狗被訓練成有領域觀念的時候
    本來就會攻擊外來的人
    這件事一方面要怪家長沒有看好小孩,小孩被咬了才在那裡怪到狗頭上
    一方面是狗主人應該要對受傷孩童作賠償
    畢竟是他把狗訓練成專門看門的
  • 是阿!!
    家長自己也沒將小孩看好吧!
  • 雖然家長有錯

    但是小孩受傷了

    也是會令人心疼的

    希望他能趕快好起來

    不過他之後應該會很怕狗吧!!
  • 看了新聞    覺得飼主和男童家長有錯
    狗沒有錯    因為那是牠天性的一部份
  • Haine的話:
    妳這樣說好怪喔..
    照你這麼說..人類不就不該保護野生動物了..
    因為獅子、老虎、熊..不只咬人還會吃人哩..

    新聞不是說
    是狗狗的主人把他們訓練成具有攻擊性~要看豬不是嗎?
    而且狗狗是動物不懂事..
    哪知道那麼多道理..
    跟狗比起來..人類可惡多了..
    -------------------------------------------------
    同意!!!
  • 我看到這新聞

    嚇呆了.....@_@
  • 所以.......人類也是畜生



    !!!!!!!!!!!

    天哪    我當了畜生好多年    >"<
  • 騎豬撞警察
    騎豬撞警察
    會不會他想說的是
    人不應該被吃呢
  • 通常動物會攻擊都是出於被動與自衛..

    你怎知男童沒有先去觸犯狗狗?

    我朋友就常常看到路上小孩在欺負狗狗.丟石頭.丟垃圾啦....<---天阿!!@@我聽到真是晴天霹靂....怎會這麼沒家教!!!~~最好不要讓我遇到!!!!

    如果我是家長我一定不會讓我的小孩到那種地方去..家長自己也要負責任!!

    請不要一杆子打翻一船狗好嗎?




  • 對啊,我也覺得飼主跟小孩的家長都有責任
    而且現在很多家長都不管小孩去哪裡玩
    等到出事了才會來怪東怪西說都是別人的錯
    而且有些家長真的不會教育小孩要尊重生命
    我之前曾經在中壢火車站等火車的時候
    看到月台上有隻鴿子悠閒的在月台上走來走去
    就有個死小孩一直拿東西去丟鴿子
    鴿子當然就會閃躲然後一直快步走來走去(就是沒有飛走)
    那小孩就在那邊發脾氣,然後繼續找東西丟鴿子
    還一直生氣的在那邊鬼吼鬼叫
    旁邊有人告訴那個小孩不可以這樣做喔
    結果他的父母只是在旁邊冷眼觀看
    任他的小孩繼續玩、繼續丟鴿子耶
    我想假如當時的鴿子有做出啄了他的小孩之類的攻擊動作
    那小孩的家長一定會說都是鴿子的錯
    而不會反省自己小孩先一直攻擊挑釁的吧
  • 開版的
    應該是屬於會欺負狗狗的人..
  • 再看看優秀的人類都做些什麼

    連結引述於蘋果日報2005/08/01
    http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20050801&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=1945705

    ------------------------------------------------
      看完這篇文章,腦子裡一片空白。這個世界是怎麼了?諸如此類假藝術之名,行殺戮之實的現象,居然就這樣理所當然地存在著。

      我所以為的藝術,應該是發自內心的一種情感表現。雖然說我是相當頓感的的人,向來跟藝術是扯不上一點邊,但是,這次,卻突然很有感覺。有一種,噁心至極,彷彿親眼目睹人性黑暗面被發揚光大的厭惡感。

      如果說,作品是反應創作者心靈層次與潛意識的抒發,那麼,“獻祭”的作者,顯然應該被關在精神病院的鐵籠子裡,用精神病患者專用的長袖衣服綁起來。人家說:虎毒不食子。但這個人做了什麼?刻意讓女人懷孕,然後拿那個已經成形的胎兒硬要叫狗吃掉。除了“喪心病狂”之外,我想不出別的形容詞。

      大人說,小孩子不懂,這個就叫做藝術。久而久之,我也就不大能夠分辨,是我所無法理解的東西都是藝術,還是層次很高,曲高和寡的東西才叫藝術。

      藝術這個詞,好像被濫用了吧?再一次強調,這是假藝術之名,行殺戮之實的最佳典範。這是殘忍與血腥的集合體。至於藝術的層面表現在那裡,倒是完全看不出來。雖然知道匪方渺視人權行之有年,但是無法想像竟然離譜到這種地步。連生命也能拿來為藝術犧牲的嗎?犧牲別人的生命自然很簡單。依我說,要想大放異彩,就把自己弄死,做成藝術品還是什麼的。如此,我就會承認他在藝術上的成就是無與倫比的。

      好像有點氣到語無倫次了。這篇報導裡還有一個奇怪的地方,引述如下:

    ──────────精神錯亂分隔線─────────────────
    四十多歲的香港藝術工作者梁小姐反思指出:「對狗而言,那死胎就是塊肉,既然人能吃狗肉,狗又為何不能吃人肉?」
    ──────────精神錯亂分隔線─────────────────

      是我眼睛脫窗了嗎?還是媒體的斷章取義造成這種現像?動物本來就是有什麼吃什麼,要是遇飢荒,沒東西可以吃的時候,就算是人肉,我也會含著眼淚吃下去的。但是這件事的重點不是狗吃人肉吧?這很重要嗎?而且,什麼死胎?再過幾年,那塊肉應該是個活蹦亂跳的小朋友,但是卻莫名其妙被拿去餵狗,那淒慘的模樣還要供眾人參觀。這樣的行為難道不應該被譴責嗎?雖然我對人類一向沒有什麼惻隱之心,但是這件事實在太過份,也太噁心。

      小宇宙已經燃燒起來了,真想給梁小姐一個盧山昇龍霸,讓她飛到火星去冷靜一下。最好從事藝術創作的人都這麼變態呀∼∼那麼我沒有藝術天份這件事,真可謂是個大好消息
  • to野狗管理員:
        那你有什麼辦法,不要讓這種事發生,怎樣才能有效制止
    流浪狗問題的產生呢~~??
  • to野狗管理員:
    問:哪種動物最適合當人類伴侶? 
    答:狗狗 
    很忠誠.單純.善良.沒有心機
  • 我也覺得是家長沒把小孩顧好...

    開版的人真的很怪....
  • to野狗管理員
    這是另一個fg朋友家中的狀況
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    幾年前牠原本是鄰居家養的狗,被主人載去永和丟掉,結果居然自己跑回來,我媽知道這件事後,驚訝這隻狗這麼有靈性這麼忠心,之後我媽就自己照顧牠.

    有時候我媽喝醉在後在我家附近閒晃,牠就會寸步不離的跟在我媽身邊保護我媽.

    牠的名子叫    吉米.(像拉拉的土狗)

     
  • 嚇呆了..

    很可怕...
回應...