有沒有人跟我一樣是流浪教師呢?

我不是流浪教師
但我也流浪好幾個月啦..

老師轉行當警察...
這樣的話很可怕耶
如果有人被抓到開罰單
一定會附加一堂交通道路使用規則的課程...
由這些老師來上...
這是謝院長的意思嗎??
一一"

有沒有考慮轉行呢
我不是說警察啦
我的意思是說到一般的企業機構找工作
或是考公務人員  像是普考或特考
像你們當老師的    應該都很會考試喔
有很多單位可以考
外交特考啦  或是調查局啦.....
我知道調查局的待遇很不錯耶
就有一位朋友的朋友本來在外商銀行工作
但是覺得壓力太大  不夠穩定
所以去補習  然後考上調查局喔
剛好一生完小孩做完月子就去受訓了
第一年受訓薪水比較少  大概4萬左右
第2年薪水好像就有6.7萬左右
很不錯耶

國外早在10多年前就類似台灣這樣的狀況了;而且修教育學分的人更多,職缺更難找!

當初要開放的目的就是要師資多元化,可是不代表一定可以當老師(學校政府根本不可能有這樣的契約存在);教育學分只是代表最基本的當教師資格的證明。

形式比人強,沒教職工作就上街抗議,真是理性的做法嘛?假如這樣,念商的人也要出來抗議,念理工的也要出來抗議,大家一起出來抗議,抗議沒工作....!可是這樣對嘛?

也是流浪中
你在104都找哪一類工作呢?

fw的話：
國外早在10多年前就類似台灣這樣的狀況了;而且修教育學分的人更多,職缺更難找!

當初要開放的目的就是要師資多元化,可是不代表一定可以當老師(學校政府根本不可能有這樣的契約存在);教育學分只是代表最基本的當教師資格的證明。

形式比人強,沒教職工作就上街抗議,真是理性的做法嘛?假如這樣,念商的人也要出來抗議,念理工的也要出來抗議,大家一起出來抗議,抗議沒工作....!可是這樣對嘛?
---------------------

同意  那念設計的也要出來抗議    要真比起來  我覺得設計類在台灣才是弱勢 

哎..都是弱勢
對啊  在104都找哪一類工作呢啊?
我也好奇+迷惑
燈塔在那兒啊?
在海上漂浮已經要迷失方向啦..

我也覺得katharㄉ建議滿好
基本上現在少子化趨勢已成定局ㄌ
流浪教師ㄉ問題並不是一朝一夕就能解決
但是他們是要生活ㄉ
如果是我
我也會放棄這條路
重新規劃自己ㄉ未來
重新學習其他ㄉ技能(當然不包括警察養成訓練!)
或者考其他公家考試,特考
先忘記自己準老師ㄉ身份
一定還會有很多條路等著你們ㄉ
加油!

流浪教師..
抗議什麼..沒工作嗎..
現在的社會什麼都要政府來保障
政府有那麼多錢嗎...還是要再增加稅款ㄋ
如果教師太多了...那乾脆那些師範學院暫時先關門好了
等這些流浪人員有工作後
再重新招生好了

不須要這樣說話吧.........

那如果是國內修完碩士之後
這樣出來考老師會比較順利嗎?
在校成績如果很高對以後分發學校會有幫助嗎?

我朋友說如果他的指導教授如果肯幫忙
這樣他可以繼續修博士    也可以一邊教書
這方法行的通嗎??

麻煩有懂這方面的大大告知一下~^^

最好政府都知道現在是少子化
而去念師院的人都不知道啦~

回答淡清紫
參加教師甄試得過好幾關
1.筆試
2.口試和試教

筆試考國語數學教育概論
這一關將刷掉大部分的人
以今年缺額最多的桃源來說
缺額80人

第一關錄取兩倍，所以是160人
再以報考人數估計4000人來算(這個比較不確定)
錄取率4%
(這次台北市錄取率是千分之x  <---x忘記了~)
也就是說，不管你在校成績多高，學歷多高
第一關大家都平等
多的是已經考了好幾年的
考古題做到快爛的
第一關的錄取分數大都90分以上(還要看題目難易度)
所以除非你把書念爛，而且運氣超好
不然大多數第一關就game  over

口試，在校成績應該也不重要，因為現在越來越多不可以帶資料進去的縣市，所以在校成績沒用

試教，就是叫你教給他們看，這與在校成績、學歷更沒有關係了...

或許你是中等師
提供一個數據
現在少子化的問題只是先反應在國小
幾年後國中也會開始有這個問題

國家考試落榜ㄉ人也不在少數
其他職業也有被市場淘汰ㄉ問題
那是競爭下ㄉ結果
廣開教育學程ㄉ結果就是~這樣
配套沒做好嘛(源自幾年前就不說ㄌ~免ㄉ引起筆戰)
大家也許會說不好要改阿
但是同一套政策
不是說改就改ㄉ
會影響到很多準備考教育學程ㄉ人ㄉ信賴
是得計畫ㄉ
當初沒料想到~而倉卒作下ㄉ決定
影響ㄉ豈是政策而已
是整ㄍ市場

流浪教師
那是供需失衡ㄌ
是制度ㄉ問題
而非請國家幫忙解決失業

要不
是否只有那些也修學程ㄉ人需要解決失業?

而且
謝長廷ㄉ話還是要聽完整比較好^^
(沒惡意)

政策急轉彎

94學年度學士後中等學校教師職前學分班申請班別審核一覽表 
學校  94學年度核定人數 
1  國立高雄師範大學  0 
2  國立政治大學  0 
3  國立台灣科技大學  0 
4  國立中興大學  0 
5  國立中山大學  0 
6  國立體育學院  0 
7  國立臺灣體育學院  0 
8  國立臺灣藝術大學  0 
9  實踐大學  0 
10  銘傳大學  0 
11  義守大學  0 
12  中華大學  0 
13  中原大學  0 





94學年度學士後國小教師職前學分班申請班別審核一覽表 
學校  94學年度核定人數 
1  國立高雄師範大學  0 
2  國立臺北師範學院  0 
3  國立新竹師範學院  0 
4  國立台中師範學院  0 
5  國立嘉義大學  0 
6  國立台南大學  0 
7  義守大學  0 
8  國立屏東師範學院  0 
9  致遠管理學院  0 
10  國立花蓮師範學院  0 
11  長榮大學  0 
12  國立台東大學  0 
13  臺北市立師範學院  0 
14  國立政治大學  0 
15  世新大學  0 


94學年度學士後國小英語教師職前學分班申請班別審核一覽表 
學校  94學年度核定人數 
1  國立臺北師範學院  0 
2  國立新竹師範學院  0 
3  國立台中師範學院  0 
4  國立嘉義大學  0 
5  國立台南大學  0 
6  中國文化大學  0 
7  國立屏東師範學院  0 
8  致遠管理學院  0 
9  國立花蓮師範學院  0 
10  國立台東大學  0 
11  臺北市立師範學院  0 
12  南臺科技大學  0 
13  長榮大學  0 
14  義守大學  0 
15  文藻外語學院  0 
16  國立高雄師範大學  0 
17  國立政治大學  0 


94學年度學士後特殊教育教師職前學分班班別審核一覽表 
學校  開設類別  94學年度核定人數 
1  國立彰化師範大學  中等特教身心障礙  0 
2  國立臺南大學  中等特教身心障礙  0 
3  國立屏東師範學院  中等特教身心障礙  0 
4  國立花蓮師範學院  中等特教身心障礙  0 
5  中山醫學大學  中等特教身心障礙  0 
6  中國文化大學  中等特教身心障礙  0 
7  致遠管理學院  中等特教身心障礙  0 
8 
國立台東大學 
中等特教身心障礙  0 
幼教特教身心障礙  45 
9  國立台中師範學院  學前特教身心障礙  45 
10  長榮大學  中等特教資優  0 
11 
臺北市立體育學院 
中等特教

其實現在既已造成過剩
換誰來做
都難令人滿意
^^

源自幾年前ㄉ政策
大家或許不知情
大家或許也會說:那就改
但是一來要改談何容易(先前我說ㄉ信賴問題)
二來也許會被批變來變去吧

其實開頭跟轉彎
不是同一人
但在調適ㄉ過程中
勢必會有人仍舊覺得被犧牲

大學一堆同學搶著修教育學程,因為要考試還要看本系的成績多少才有資格修教育學程!
畢業時候又一堆補習一年要重考師資班...
對我來說我覺得很奇怪,如果當老師應該當初填志願去正統的師範體系就可以了~
現在搞的一堆老師才來抗議,我覺得有點自打嘴巴

早在政府決定師資培育多元化政策的開始(民國83年)，  教師就註定了要多人競爭一個位置的趨勢，有志於教育者早應體認這一事實，不能求職一不如意就要找人負責。不過“多人競爭一個位置”也沒什麼了不起，大部分科系的畢業生一畢業就要面對這樣的挑戰，這些出來遊行的流浪教師只是不願面對這個事實，想回到過去的時代

那是不是每個人都能這樣說
法律系畢業生考不上律師司法官，政府要負責
財金系畢業生進不了Morgan  Stanley  or  中信金工作，政府要負責
會計系畢業生考不上會計師，政府要負責
理工科畢業生進不了台積電友達工作，政府要負責
博士班畢業生無法到大學教書，政府要負責

這不是太好笑了嗎?

無奈茫然的話：
如果現在政府也開放一般民眾可以修兩年的醫學院學分,實習一年後考醫生證,或者開放修商科學分考會計師,或者修法律學分之後考律師.這樣很多行業的人都會出來抗議吧?!
---------------------------------
現在只要修過一定的法律學分，
不一定要法律系畢業，也可以考律師。

但是，你有看過律師遊行抗議嗎？？？？？

spicababy的話：
無奈茫然的話：
如果現在政府也開放一般民眾可以修兩年的醫學院學分,實習一年後考醫生證,或者開放修商科學分考會計師,或者修法律學分之後考律師.這樣很多行業的人都會出來抗議吧?!
---------------------------------
現在只要修過一定的法律學分，
不一定要法律系畢業，也可以考律師。

但是，你有看過律師遊行抗議嗎？？？？？
..............
對!

請大家要了解很多事情

司法官也是修學分即可以報考
但是~不保證一定可以當司法官喔