羅倫佐3兄弟要油被拒 張家表不滿

http://tw.news.yahoo.com/050408/39/1oikn.html


罹患罕見疾病ALD的張家三兄弟己經赴美就醫將近3個月,對老大張健軒是否進行骨髓移殖手術,明尼蘇達大學醫院到現在還未做最後決定,最近又傳出張家越洋向台大醫院要求繼續提供羅倫佐油,但衛生署以張家三兄弟人己到了國外,不符合健保(新聞、網站)規定予以拒絕,張家的反應如何,TVBS特派記者范琪斐,來自美國的報導。

張家在抵達明尼蘇答之後,以專心就醫為由,己經捥拒媒體邀訪多時,這次與衛生署羅倫佐油之爭,張家最後還是決定以書面聲明的方式,來表達對衛生署拒絕提供羅倫佐油的不滿。聲明主要有幾個重點

第一,張家認為他們雖然人己到了國外,還是台灣的公民,仍是健保會員,應享有在國內時的同等權利,所以希望衛生署能批准繼續提供羅倫佐油。

第二,張家強調,明尼蘇答州立大學醫院的醫生從來沒有向他們說過羅倫佐油是不需要的,或是要他們停止使用的說法

這個部分與中央社報導,台大醫院醫師胡務亮表示,他曾與張家三兄弟在美國的醫生通過信,美國醫師認為不需開羅倫佐油給三兄弟的說法明顯不同。

TVBS今天向明尼蘇答大學醫院求證,結果院方表示,羅倫佐油嚴格來講並不是藥,明尼蘇答大學的醫療團隊因此不對此做任何評論。

至於老大張健軒在經過近三個月的檢查之後,醫院遲遲不能對是否進行移殖一事做決定的情況,根據同樣也是ALD專家的莫索醫師表示,這在ALD患者間十分常見,有可能張健軒的情況還算穩定,所以危險性極高的移殖手術還可以等,甚至有可能可以不用進行移殖手術。

相信大家如果知道張健軒的情況真的是如此,應該都會為他高興,只是張家當初募款,老大張健軒的手術費用是重點,如果決定不動手術,在國人觀感中,這筆募款合理的用途是什麼又有待觀察。


~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
以下僅是我自己個人小小心得   

當初  是他們選擇不相信台灣的醫療團隊

要把錢送往美國

現在美國  評估暫不動手術  不需要羅倫左的油

我看新聞說  他們如果回來  台大還是很樂意全力救治

可是  他們又不打算回來  還要台灣寄油過去給他們

感覺真的很差耶~~~
  • 雖然有納健保費
    回台灣的醫院治療
    才享有有健保給付

    哪有人在美國看病
    要台灣提供便宜藥物的道理
  • 機車咧!
    錢這麼多,不會買一罐啊!

    我超討厭那一位太太的,機車!好假.....

    自己買啦!
  • 將小孩帶到美國真的是好的嗎??
  • 如果拒絕提供羅倫佐油

    我想他們父母一定開始鬧

    故意把事情鬧大

    然後再把自己說的有多可憐

    真的是很討厭耶  >  <
  • 嗯啊...
    當初國內也有很多醫生說....台灣的醫療設施和技術不比美國差啊...
    他們也是獨排眾議發動募款到美國去了....

    難道美國沒有油啊??
    看了真令人覺得很不爽...
  • 將小孩帶到美國真的是好的嗎??
    =============================
    他不想信台灣的醫術吧!!

    認為美國什麼都進步

    拿著台灣的錢去給美國醫治

    無言....

    當初台灣的醫院有說明要幫忙醫治

    可是他們夫妻堅持要送到國外去
  • 張太太,拿著大家的捐款,買油去吧!

    看到你的嘴臉就討厭.....

  • 我的想法不太一樣耶
    為人父母都希望自己的孩子要健康長大
    況且她們家還是3個小孩都得這種病
    等於說有可能是失去3個孩子的下場

    如果今天台大有成功的病例
    我想沒有人願意拋棄一切去到美國就醫吧
    可是之前新聞有撥出幾個曾經在台灣動手術的病例
    沒有一個是康復的,不是死了就是癱瘓了
    換做是我...我也沒有信心賭上三個孩子的命

    我覺得很多事情簡單化來看
    總結就是天下父母心
    沒有必要太苛責別人

    不過換句話說,台灣的醫療有很多領域還是趕不上國外
    現在的醫生都寧願選擇好賺錢的科目
    對於這些怪病,真的有權威的人嗎??
    當大家一昧的責罵別人時
    請換個角度想,如果是你的親人,又有誰能夠大愛的讓自己的親人當"實驗品  "

    我有捐錢給她們
    但是當初我的捐錢目的只希望她們的小孩能夠平安健康
    我其實不在乎是美國治還是台灣治
    以上是我的小小看法!!
  • 如果老大張健軒有可能可以不用進行移殖手術
    那他們會不會把錢匯回台灣給其他ALD患者家庭使用?
  • 羅倫佐的油在美國不是"藥物"但在台灣是"醫師處方藥"啊!沒經過醫師診斷,健保怎麼給付?既然在美國不是"藥",他們不能自己買嗎?
  • 可是...
    有納健保費是事實吧~~
    就算他們出國沒繳
    回國後  健保局會追繳也是一定的吧~

    付費就有權使用呀~  總比那些華僑只回國交幾個月的健保就可以享用資源好吧~

    至於對台灣的醫療信不信任,  這是個人的選擇,  小孩是他們的~  外人沒有權利批評吧...
  • 我覺得..不是每件事都是"理所當然"的..

    還有台灣的醫療..在全世界來說.是真的很先進的...
    很多國家是以"研究"聞名..  但是台灣在"實施上"的醫療方面是真的很強...這是我在醫界的朋友說的...
  • k+l
    k+l
    就算是天下父母心
    但目前人類醫療技術的極限也就是如此
    那對父母該面對現實
    不要台灣對不起他們一家的樣子
    台灣有多少小孩連一餐飯都有問題
    多少老人孤苦無依  太多弱勢族群了
    而那家子似乎以為  就他們最可憐
    這是最讓人反感的地方
    想法不夠寬容
    如果台灣真沒給他們油  而小孩怎麼了
    是不是要回台灣申請國陪
    哭喊  我們都是劊子手
    這是怎麼回事.. 
    為何口袋已經飽飽  還不知感恩
    真的是  只有三個字  不知足
  • 不管美國治療  台灣治療都好
    既然選擇了  就相信醫生吧
    我不明白為什麼還要跟台灣要油
    是美國醫生認為不需要嗎--那就不要用啊
    還是要自費買  怕花錢-這就很扯 
    講難聽點  既然不在台灣就醫  就因為繳了健保費  要拿油
    這樣實在說不過去吧

    那全世界的台僑生病了
    都可以回台繳少少健保費  拿在國外貴貴的藥了
  • 我贊成jessie.u的說法
    天下父母心
    他們不過是要小孩接受最好的治療
    如果當初沒捐錢的人
    實在沒什麼資格說他們
    再多的錢也比不上自己的小孩健健康康
    更何況是三個小孩
    再說
    美國的醫療
    決對比台灣先進
    至少
    他們有治療這種病例的經驗
    大家沒必要說話那麼刻薄


  • 美國專業醫師都說不需要了

    為什麼還要油呢
  • 當初離開台灣時,醫院答應只要我們要求,就會持續供應三個孩子羅倫佐油,現在我們從台灣帶來的油快吃完了,希望你們能夠再寄羅倫佐油過來
    ================================================
    真的很討厭...
  • 大家並沒有刻薄呀
    此例一開
    健保馬上被吃垮
    國外有些藥品費是要自己負擔的
    而且加上處理費是很昂貴的
    難道要造成國外看病  台灣拿藥的"慣例"嗎
  • 插個題外話

    羅倫佐油-----是油嗎??
    他們要吃油啊!!
  • 個人意見
    衛生署做的對!
回應...