我真不喜歡電視那些節目扭轉七年級的人

恩呀
並不是每ㄍ七年級ㄉ
都是這樣ㄉ
電視這樣報導未免太....

to lil` 蜜桃 :你說的很對!!!這根本就是一種抹黑...更氣人的是那些主持人形像都不錯...但是卻做這種不公平的指控與主持!真是讓人覺得很f**ked up!更重要的是大家別忽略....那些上節目的"七年級"生
有些是臨時演員...有一個上蔡姓主持人的水利公司的....上過于姓主持人放火節目//身份都不同...一個是七年級生..另一個身份是網路賣穿過的內褲的人..哇勒!

就像每個年級生，都會出現愛把卡刷爆的人，但一些新聞或節目都愛特定強調是"七年級生"。殺人放火也不是只有七年級生。為什麼有關七年級生的事件，都要被無限放大。
加上媒體誇大的報導，這個社會存在太多對七年級生的誤解。難道之前母親節或父親節前夕，表揚一些孝順的七年級生，就不算是自力自強嗎？
七年級生也是努力的工作、打工或者在自己的領域裡默默的付出。七年級生不是政客，不會懂得做點小事就非得發新聞給媒體，搞得人盡皆知。
人有好也有壞，我實在討厭一些只看表面，卻不深究的人，你實在沒資格批評七年級生；七年級生不懂包裝，只好任媒體踐踏。

相信大家都聽過許多民調等等調查報導
說七年級生在職場上是草莓族 水蜜桃族
隨便愛做不做 不爽隔天就走人...
請問一下 目前七年級生是不是都還在唸書阿!
就算年紀最大的今年也才23吧~
剛畢業 有幾個人在上班阿?
那麼民調調查的對象是哪裡生出來的阿??
莫名其妙

這些對七年級生不善良的批評
似乎已經成為大人們對我們的印象和看法
主管們也許都抱持著這樣的心態看待剛出社會的七年級生
不過沒關係!
我們七年級裡面也是有真正認真上進的優秀份子
為什麼不把劣勢轉為優勢~
上司主管對我們期望不高時
我們就更努力讓她們跌破眼鏡
當期望不高 而表現稍微好一點 反而就能讓你在草莓園中特別突出!~ 不是嗎?

當主管偶爾打個電話給你
意外的發現你還在座位上 沒有翹班
這時候他對你的印象就會慢慢改觀

當大家都放棄我們的時候
我們就更不應該放棄自己
要給諸位"先賢""前輩"們大為驚艷
Always get yourself ready!
然後當機會來臨時 我們才有力量掌握住

雖然身為草莓 也要當一個強壯好吃的草莓!!!!!!!!
5 6年級生不要羨慕我們草莓美麗營養強壯又好吃~~~~~
>>>>>)))哼 哼 哈(((<<<<< （發威的吶喊）

~與諸位強壯草莓共勉之~

媳婦總會熬成婆的..
等8年級的長大你們就出運了^^

我覺得拿六年級七年級來分太粗糙了
同樣是七年級
70年和79年的觀念就差了十萬八千里
因為六年級和七年級都有一個斷層帶
六年級的在65年，七年級的在72年
同樣是六年級，65年前後出生的就差很多
而七年級72年後出生的也差很多
可是65年到72年之間的差不多
這是因為社會階段性變遷的關係
尤其72年的分界最明顯
因為72年後出生的碰到教改
所以觀念和72年前出生的實在差太多了

有時候看一些上節目的代表說出一些沒大腦的話
真的很想砸電視><

我是74的
但我也同意"彤影"說的!

我是覺得啦..
根本問題不在於幾年級
在於每個人根本就不一樣.
並不能以年紀區分幾年級的就怎樣
是每個人的態度不一樣才對...

呆貓說的好
同事有時說話真的很○X
想當作沒聽到，但又很氣
其實早在七-九年前國中畢業就出社會的所謂七年級大有人在，不跟家裡拿錢甚至於養家的都有
覺得"一面指責媒體又一面中媒體的毒    "
當在說媒體充滿色情暴力時，卻又相信媒體愛誇大
也是有好的媒體人

台灣現在的生存環境真是....
現在好討厭看新聞
有沒有一天主事者能夠有一把尺，記者神聖的地位是否回的來????

我是70年次的
每次看到批評七年級生
我都完全事不關己
反正我又不是這樣干我屁事啊??
所以大家也無須這麼生氣啦
反正我就是我
我才不管被怎麼歸類
每個人都是獨立的個體.都有個人的特質(好OR壞)
本來就沒有被歸類的必要

當初不知是誰發明什麼幾年級幾年級的
我完全不想參與討論
很無聊的分類

所以70幾年次的大家
就別這麼在意別人怎麼說了
管他去死的
我就完全不會在意別人怎麼看我
你又不認識我
而且我們又不會有交集

我認為最嚴重扭曲的節目是兩代電力公司．．．


明明就是一些領通告費的在台上大肆演出

誇張激調卻會被觀眾誤認為這些都是年輕人的生活常態

尤其一些很引人爭議的話題，例如：想進豪門、包養、劈腿等等

雖然我不是七年級的
可是我覺得,說七年級生是草莓族
不抗壓什麼之類的,應該是指一部分的人
並不是指全部七年級生
不過,就是有很多人都以偏概全
說真的,很多七年級生很有創意呢!

jello
說七年級生在職場上是草莓族  水蜜桃族
隨便愛做不做  不爽隔天就走人...
===================================
這點的確有    就我認識的
全部都是這樣    第一天講好了去肯德基上班
隔天就跑去朋友介紹的燒肉店上班
不去肯德基了    還有很多例子

7年級    不是每個人都這樣子
只是節目    新聞    這樣報    直覺都會這樣想吧!
在我看來    8年級生    可能更沒救

輕輕打一下    家長馬上告上教育局  說過渡體罰
還有一些例子    隨便也都看的到

最自己就好~把自己分內的事都做好   
又何必怕被別人說閒話呢?
做個別人看的起的7年級

哈哈哈
這種事情別介意囉
總是一代批評一代的

草莓族哪來的??
就是當年三四年級批五年級發明的啦
才不是在指這些七年級同學勒

後來五年級批六年級
現在輪到七年級
只要再忍個幾年
草莓光環就要讓給八年級囉

我是6年級的.....

就工作上的觀察,我覺得現在7年級生比較精明,而且遇到自己不喜歡做的工作的時候比較會"閃",可是工作沒辦法每次都100%合自己的意吧....

不知道有沒有7年級的可以在這裡告白一下

轉貼的  讓大家參考一下吧
草莓的由來

大家現在都知道「草莓族」這個代名詞，但是對於「草莓族」的由來卻大都一知半解，大部分的人都知道是形容70年代的年輕人，眼高手低、高不成低不就，或是喜歡跟主管抗辯，亦或是抗壓性低而且喜歡換工作環境，但是「草莓族」這個代名詞，卻是從民國40年代指責當年剛邁入社會的50年代開始的，物換星移，現在這個代名詞也開始用在70年代的年輕人身上了。

草莓族這個詞被濫用，卻很少有人知道它的來歷，要破解這種年齡偏見，我們不妨從字源學下手。其實草莓族最早是Career就業情報董事長翁靜玉，在民國80年提出的，而相關文章集結成書，出版距今也超過10年了。但翁董事長所謂的草莓族，原意根本並非現在的六、七年級生，而是指當時30歲以下的年輕人，亦即現在的五年級生。他們做為「後嬰兒潮世代」，不論是價值觀或工作觀，都和先前的世代，出現明顯的不同。

這種現象並非台灣所獨有，在當時美國所稱的「X世代」，日本所稱的「新人類」，韓國所稱的「386世代」，跟台灣的「草莓族」一樣，指的都是1960年代出生者，他們所反映的世代差異現象，當時曾在全世界激起熱烈討論。以台灣為例，當五年級生還是職場新鮮人時，躬逢泡沫經濟的鼎盛期，「台灣錢淹腳目」的黃金年代，從金融業到科技業，也正值全面起飛階段，幾乎每個老闆都在頭疼招不到員工，大學生根本不愁出路，就業市場是「事求人」而非「人求事」。

當時的五年級生，最嚮往的是金錢投機，走捷徑致富，而非踏實找份正當工作；即使有工作，也把跳槽當成家常便飯，反正有太多工作機會等著你。在台灣所有世代中，五年級生的機會之多，堪稱空前絕後；但工作倫理之差，也堪稱空前絕後（至少他們20多歲時是如此）。

但曾幾何時，草莓族交棒了，變成六、七年級生的專有名詞，以及媒體炒作世代議題時，現成的廉價標籤。十幾年前提出的觀念，被當成最新觀念抄襲使用，泛濫在當前媒體報導中。現在社會上的資訊相當充裕，而傳播媒介也是日行千里，因此各種資訊也就更容易隨著媒體到處傳播，而「草莓族」這個代名詞也因此而散播到每個人的心裡，不管是在電視、廣播、報紙等，都可看到。

現在的年輕人，甚至在剛踏入社會，或是還沒踏入社會前，便已經被冠上「新一代草莓族」這種不公平的名稱。  而事實上，70年代的大學生，也才剛開始出社會而已，男生也大都還在當兵，又何以被稱為「新一代草莓族」呢？若社會能對新一代的年輕人有更公平的對待，而媒體也能更公正的報導事件的真相，避免因不甚而誤導觀眾。

節錄自：元智大學電子報「學生論壇」吳旭智《抗辯新一代草莓族》
Career就業情報330期雜誌『年輕世代出頭天』╱臧聲遠《六、七年級生，你為何不生氣？》92.10.6上網

怎麼之前媒體很少提到6年級,現在也很少提到8年級..


[七年級]  　

　　　　代號還真久

兩代電力公司真的超嚴重的　
不過我也有看啦
罪過
希望不要教壞小孩子
以為那些事是理所當然的

其實我覺得那個節目沒有那麼嚴重拉！
我是69的，看到節目會請7年級來做代表是覺得：
現在的年輕人，都是7字頭的了。以我69來說，我都覺得自己是個老人，而8年級，應該是還太小了吧。
所以用7年級來做節目，是吸引人家去看吧！
而且，每次出場的人都會有特定的主題，有時主題或內容可能誇張點，但我覺得無傷大雅。
我並不會因為節目的主題，而認定7年級的人全部都是那樣，你是你，他們是他們，做好自己不就好了嗎？