非常報導???(批宋光碟)

有看過嗎??裡面的明星有哪些??
內容在講啥??
純粹好奇.無意挑起口水戰...

annier

2003-11-13 13:35:23

對ㄚ!到底在講啥?有人知到嗎?........好奇中?????

0

回應

檢舉
妃米亞

2003-11-13 13:42:28

我家隔壁的叔叔拿了上下集給我們
還叫我們一定要看
我們
到現在都沒去看~~
哈哈哈.......

0

回應

檢舉
我是潔希米

2003-11-13 15:15:28

http://www.verynews.com.tw/

如果好奇的人
可以選旁邊的play
看一看唷

0

回應

檢舉
hiromix

2003-11-13 15:40:50

網頁不能顯示耶

0

回應

檢舉
>_<

2003-11-13 16:30:42

我明年誰都不想選
也不會想看光碟

不過對於光碟裡的演員被告通告也被取消
覺得好像不需如此吧
電視上也常有一些演員模仿諷刺政治人物
選舉時也常有些明星跳出來支持某些泛藍候選人
但是他們還是可以活耀在螢光幕啊

更何況光碟演員是拿酬勞的事先也不知情
不管他們私底下支持誰
基於"公平"原則(支持泛藍就好像比較不會被罵)
我不覺得他們應該受這麼大的責難耶
這樣有些........

政治真是討厭的東西
害大家都變得偏激了
所以我根本不想去投票
>_<

0

回應

檢舉
哈哈哈

2003-11-13 16:35:00

可以的！我看了哦~！

0

回應

檢舉
小桃Pinky

2003-11-13 20:00:25

安迪說他有拿酬勞..也說他支持扁的耶...

0

回應

檢舉
Lanesep

2003-11-13 20:31:59

我有@.@"
不過到現在都沒有勇氣看~
雖然老師強調,是在嘲諷媒體,只是借宋楚瑜來嘲諷罷了!但我還是覺得,借刀殺人這招,太令人不堪了~
至於說挺誰而招到電視台封殺,我覺得這個是很正常的事!演藝圈就是醬人來人往,雖說每個人都有支持的權利,不過電視台基於節目是為了符合大眾化口味而存在,這些表態的人,會影響電視台的中立性,這也是無庸置疑的!人家封殺你,這也是理所當然~
尷尬的是,一些泛綠的電視台也沒有積極的邀請這些人上節目,這又是令一種弔詭^____^

0

回應

檢舉
咕吱

2003-11-13 20:58:28

可是只有光碟的演員被封殺啊而且他們有拿酬勞是工作
所謂大眾化.中立性不該由演員的政治傾向判斷
<好像都是支持泛綠的被封殺難道支持泛藍(如徐乃麟陳美鳳)就不影響中立?>

這樣很可悲吧演戲唱歌只是他們的工作
他們應該有支持誰的自由而且不該影響工作權
如果連媒體都要分黨派色彩才能發通告
(所以如果所謂泛綠媒體真的只找他們上節目這也不對)
這樣真的太泛政治化了.......

我希望雖然投票給不同人還是不要影響大家的感情
畢竟只是這方面想法不同又不是作奸犯科品德不良
不然乾脆都不要選舉算了吵到後來都失去理智了

會不會哪天我主管發現我的政治立場跟他不同
我就失業啦........^^0

0

回應

檢舉
Lanesep

2003-11-13 21:26:48

我不知道這麼說是否有失公平...
不過,我不認為在電視媒體圈裡,對政治表態,這個行為是好的!大家都是苟且偷生的(媽呀~我用了什麼詞?>"<)不表態還是安全的!這是比較保守的做法...
可能可以說,他們不知道這會變成打擊宋楚瑜的影片,從這個角度來看,我認同他們也是受害者!
雖說大眾化,中立性不該由演員的政治傾向判斷,但,影響電視台的收視與形象卻是不爭的事實!(觀眾會許會覺得,某電視台請了有鮮明政治立場的演員演出,自然對這些演員的形象是認可的!有些觀眾會因為和這些演員的黨派不同而拒看此電視台的節目)
媒體本來就有藍綠之分,這一點也不值得驚訝!從新聞編排的手法就可以看的出來了!!不過,在演藝圈,每個藝人都想要長久生存,每個人都是自私的,有沒有發現,敢接選舉秀的藝人很少?大家都想混口飯吃呀~~能避開就盡量不要接囉!記得唱了國歌的a-mei嗎?哈哈~還不是讓大陸同胞們好長一段時間看不到她的登台?彼岸領導也是粉難不泛政治化呀^^"
我是還沒因為我的政治立場和老師不同,而被當掉啦!^.^|||

0

回應

檢舉
visa_nini

2003-11-13 21:46:07

雖然藝人是靠接通告維生，但工作內容還是有必要過濾，模仿秀的嘲諷大多只會針對政治人物的政見、政治取向做有限度的戲謔，跟針對個人的人身攻擊是不同的，就像藝術跟色情只有一線之隔，但明眼人還是能分辨出來其中的不同。
演員也是人當然也可以有自己的政治立場，但政治立場並不需要用偏激的立場來表達，尤其是藉由媒體公器大量散播，而且又製作粗鄙，這樣當然會引人爭議。
我的工作是經紀人，在接工作之前絕對會知道大概內容的，更專業一點應該事前就看過腳本或對白本，說他完全不知情，是不太可能的。

0

回應

檢舉
咕吱

2003-11-13 22:13:53

Lanesep
嗯我知道你的意思
我想在工作場合我還是當個沉默的人好了

visa_nini
其實以前就曾聽說白冰冰跟羅時豐因為幫阿扁站台而失去通告
當時他們也沒有什麼偏激的言論啊就只站台而已
但是電視台就封殺他們了
相對幫泛藍候選人的演藝人員不管怎麼罵都沒事....
無論如何我還是覺得不過政治立場不同而已啊
這樣就沒了工作家計怎麼辦

我覺得有些恐懼
以後同事問我對政治人物的看法
我是絕對不會說真話了

0

回應

檢舉
iris888

2003-11-13 23:17:38

我個人相當相當討厭政治人物
我不認為一ㄍ政治立場可以決定什麼東西
因為不管泛藍泛綠都依樣濫
每個政治人物到ㄌ選舉期間就醫直不斷在媒體李作秀
他們那ㄇ想當選ㄉ目的真是令人質疑ㄝ
只要有公開法表言論ㄉ機會就會聽到他們在互相諷刺互相兔曹
珍ㄉ有必要ㄇ???????????
我覺得政治人物比明星還更會演戲
我同學ㄉ岳父就是某知名政治人物
為了形象~~~還不是裝模作樣ㄉ~~~私底下ㄋ.....
所以我非常不削政治家
也覺得那些為了黨派反目成仇或結怨的人更是無聊
因為不管你支持哪一檔~~~你選了誰
你ㄉ生活都不會有太大ㄉ改變
經濟還是一樣濫
就算一時ㄉ經濟好轉~~也只是政府為了選舉之前開ㄌ特效藥而已
以後ㄉ爛攤子也還是要收

0

回應

檢舉
iris888

2003-11-13 23:20:13

喔~~~忘記說ㄌ
我看過批送光碟ㄉ一部分ㄌ
我覺得內容相當不實
因為他們對於所批鬥的人證據根本就不充足
只靠演員用衍ㄉ方式就教作證據ㄉ話
那也未免太看不起觀眾ㄌ
我個人也不支持宋
只是單就光碟而論
我認為沒有什麼看ㄉ價值~~~
如果為了娛樂
也不好笑~~~還不如直接看全民亂講
就這樣~~~發表個人感想~~~

0

回應

檢舉
路人abc

2003-11-15 15:17:16

批評對手,古今中外皆然. 但以這種幾近無賴的抹黑方式而能生存者,誠屬少見.

0

回應

檢舉
苗子

2003-11-15 16:10:45

唉~~連政治都滲透到娛樂圈裡,
台灣泛政治化竟然到了這種地步,
更何況是用這種造謠抹黑的卑劣手法.
藝人賺錢當然是很辛苦,
可是總不至於連自己要演什麼都不知道吧?

0

回應

檢舉
威廉太太

2003-11-15 16:26:19

光看新聞報導片段(安迪那段)就覺得內容很低級

現在對安迪覺得反感透了~
以前他還住我家對面勒,還曾在泳池撞見過他,刺龍刺鳳的-_-

還好搬走了...

0

回應

檢舉
非遜

2003-11-15 17:27:40

政治傾向原本就是個人權力
為了這個打壓演員
本來就是錯
不能做錯事的人多錯是就變對的
批宋光碟又如何?
內容在爛也不過就是齣戲
在我看來跟全民亂講等等比來是一樣的東西
只不過色彩問題罷了
這個光碟的事件讓我還沒看到光碟
就對打壓的一方及其支持眾者反感了

0

回應

檢舉
金老妖掛了

2003-11-15 17:42:01

打壓??不是已經撤回告訴了嗎?演員在接戲時都沒看過劇本嗎?會不知道內容是啥?少來了啦..
誰說支持泛藍的不會被打壓.上次替宋站台的歌手還不是馬上被冷凍了?還好長一段時間咧.怎麼沒人覺得他可憐阿..?
綠色執政下這偏綠的演員還沒有戲拍.可見經濟有多爛..怪誰呢?
拿這種不入流的手段去抹黑別人.這些人的格調能多好.不過這種低級的東西倒是很對其支持者的胃口.
說啥打壓演員..那只是藉口啦..

0

回應

檢舉
非遜

2003-11-16 00:29:23

to 金老妖掛了
撤銷告訴又如何?
既以成事實
撤銷不過是事後的補救手段
你說的支持泛藍被冷凍是只哪位?
相信你如果願意舉出例子來會比較有說服力
不然我實在想不出來
經濟爛?
見仁見智吧
你的分析法是如此我也不能說你怎樣
目前所有的數字指向經濟恢復失業率下降
不過你大概不能接受吧?
大概會告訴我泛綠的數字哪能信

抹黑什麼的以及演員的人格等等
是你的主觀判斷
你要這樣看就這樣看
但是你若要以此抹煞他們的選擇權
你才是真正的藉口
也許演員人格不佳所以接演
也許他真的發自內心相信綠營說法所以接演
那又如何
這是他的自由
劇本是錯的
法律途徑也是告製作者而非演員
更何況有人已經舉證據本錯了嗎?
我本人沒看過所以我並不下斷論
不過不論錯不錯
演員本身跟本就不負任何法律責任
你的發言實在非常不當

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

非常報導???(批宋光碟)

更多文章

更多討論

精選試用心得