返回 穿搭飾品
  • 死布希老頭不知是不是頭腦壞掉了...喔不對 他的頭腦本來就壞掉了 不好好把重心放在對恐怖份子的身上 還拼命插手管伊拉克的武檢

    喔 我想布希可能是因為智商不足 所以做事不能一心二用吧 就像上次一樣 連邊看電視邊吃餅乾的他都會 choke到自己 還摔個鼻青臉腫

    厚...這隻猴子真的很喜歡鬧校話喔
  • 哈...我覺得他吃pretzel被噎到實在是很蠢~!!

    ...會!
    ......其實我蠻不喜歡美國的....自以為是big brother...keep bullying around...蠻惡劣的...

    ...為什麼要打?...他硬要把伊拉克跟恐怖份子扯上關係..可能是因為我不懂,但是我總覺得他在找碴..恐怖份子只是他用來開打的一個藉口ㄅ,我想~

    不管怎樣...總之現在油價飆的厲害...我很不爽!!!!
  • NO!!因為是我私心的祈禱!!

    曾經看過一篇報導,其實海珊的崛起本來就是美國在後面撐的腰,而且他曾經一度是中東地區開明領袖的代表(EX:讓婦女有投票權),只是他沒搞清楚狀況,真的把美國政府當成朋友,擅自去攻打科威特,科威特是重要的石油輸出國,美國政府根本不可能讓伊拉克吃下這塊肥肉!!美國政府現在居然還有臉說人家是恐怖份子,如果他是恐怖份子不也是你們搞出來的!!

    我喜歡美國人,但是我實在是痛恨他們的政府!!永遠都搞2手把戲,利用別人的內戰來謀取利益!!亂賣武器給人家,到後來用出兵打人家!!自詡為世界警察,其實最濫的就是他們!!
  • 我覺得他是因為911事件才這樣的吧,世界第一大國竟然會被恐怖份子入侵並炸掉雙子星大樓,這對他們來說真的非常可恥,所以為了美國的形象及面子,不想被認作是軟腳蝦,也因為大部分民眾的的反恐,所以不得不打,只是不知道伊拉克會不會被逼急了,用生化,核子武器背水一戰,寧為玉碎,不為瓦全,變成全世界遭殃,唉,生靈塗炭豈是人所樂見??
  • 我好怕~~~~~~~~



    不知道為什麼
  • 我覺得會打...

    而且打的很速戰速決~~~

  • MissQQ
    MissQQ
    怎麼感覺大家都不怎麼怕呀?!...
    我怕的要命耶...
    我聽人家說...要是打久一點...可能會引發三次大戰...
    MY GOD....大家不覺得很可怕嘛?!...>.<


  • 黃金猛長
    就是會打

    我希望和平

    但希望兵拉登快死


    部要恐部分子
  • 世界大戰的影子有點出來的感覺.....伊拉克.北韓...,如果我是布希我也會很想幹掉海珊...(如果他真的有跟賓拉登掛勾....),如果我是其他歐亞國家,我當然不想打這場仗(恐佈分子幾乎都找美國....)
  • 看布希那個樣子,似乎是"彈在道上"了
    冤冤相報何時了~~~~~~~~~
    不要光看表面,賓拉登是很受中東回教徒尊敬的,美國應該要多檢討一下.........基督教與天主教最大的美德不就是寬恕嗎?難到只是說給自己聽的?
  • 說實話...我可能是唯一同情回教國家的!!
    雖然我現在在美國唸書,,,可是極度討厭他們的政府官員.現在會變這樣還不是美國幫以色列搞出來的.
    ㄟ害~~~歷史永遠的痛!!!!!
  • 我覺得會吧!
    很害怕也沒辦法ㄚ.....
    如果真的第三次世界大戰,我們這些小老百姓也就只能自求多福囉!
  • 一定會!
    我看完這期新新聞的文章就覺得很傷心
    其中提到美國因為武器科技的發達,每次打仗美國人越死越少,但敵國無辜的人民確越死越多•
    美國人無法感到切之痛,所以對戰爭的恐怖也漸漸麻弊•
    舉例來說,我去年12月去美國時街上有些反戰份子鼓吹人們參加反戰事威,其中一人攔下我開始告知我布希發動戰爭是多愚蠢,最後他告訴我我們不能忘記在波斯灣戰爭中死亡的100多名美國士兵•
    我真想告訴他誰來記得100多萬伊拉克無辜喪生的百姓•
    那些美國大兵大半還不是打仗死的(有些是自己掉飛機死的)
    美國那種自家死人才是人,別家死人不是人的觀念有時超另我反感•
    像布希這種王8蛋,用別人的血為自己帶來利益,不知他還有沒有廉恥心•
  • Y&amp;R
    Y&amp;R
    "美國那種自家死人才是人,別家死人不是人的觀念";"像布希這種王8蛋,用別人的血為自己帶來利益,不知他還有沒有廉恥心•"...會有這樣的結論,我只能說,Thank God! 你不是做大事的人。
    不要單從一篇文章或所看到的一件事,就下結論,先對事情全盤了解,問問為什麼,結合時、空、地、人的背景再做評估。
  • Y&amp;R
    Y&amp;R
    是不是因為美國近期的舉動就讓各位覺得它很強橫?是不是因為它是大國,Iraq是小國,就讓各位聯想到"大欺小"?以宗教為由在中東及東南亞地區壓迫其他宗教是Muslim,不是基督教、天主教,要講寬恕,要講檢討,倒不如說給Muslim聽。
    今天不管是美國人大多數都支持自己的政府,或75%的美國人認為戰爭無可避免,這都不代表美國人民好戰啊。誰不想世界和平?如果美國不是大家心目中的"big brother"的話,台灣會不會一出現台海緊張就馬上祭出美國牌,就積極討論,美國會不會插手管China、Taiwan之事。
    如果今天要我以"主觀"立場,站在美國這邊講話的話,我要說:美國當然有切膚之痛,911就是一個最好的證明。如果911事件是發生在法國、德國及其他國家的話,他們政府的反應是不是會和現在不一樣?
  • chowson,

    The way you mentioned it is really funny. Either Bush is out of his mind or he has a world domination plan that will take over the oil reserve in the middle East.
  • 是呀~~~謝謝我不是做大事的人
    自古到今,那個"自認"做大事的人不是踏著別人的鮮血走上來的?
    沒錯!做評估前要先看時、空、地、人,但就怕的是當你手有把鋒利的刀,你有決對的武力•
    你可以一意孤行的不須管時、空、地、人時那才是悲劇的開始!!!
    在911後,美軍攻擊阿富汗之前,有一個反站團體在街頭持著標語寫著

    "為何正義的結局是流血?"

    我不想多辯甚麼,我只是不相信21世紀的今天"流血"還是人類對"和平"唯一的解答•
  • Y&R:
    請你多念一下歷史!!
    不管是以巴情勢,阿富汗問題,恐怖份子的形成,911的發生,美國自己要負很大的責任,事出必有因,一樣是人,誰不想過著平和的日子?
    今天中東情勢如此複雜,不是三言兩語說的完的,我再說一次冤冤相報何時了!事情不可只看表面.在你不認同之前,先去多多瞭解再下定論,好嗎?
  • Y&amp;R
    Y&amp;R
    要唸歷史,我相信我唸的不會少...你看的新聞有的還是我寫的,偏離事實應該不致於吧。
    以巴情勢,阿富汗問題,恐怖份子的形成...,請問上面有人提到這些嗎?我有否認美國的責任嗎?我講的是muslim對其他宗教(包括佛教)的迫害。我絕對贊成事情不能只看表面,冤冤相報無法解決事情,這也是我在此提出與各位不同論點的出發點,重點是希望大家從另一個角度去看事情。
  • 讓在美國首都的我說說幾句話吧

    我不喜歡布希是因為我覺得他並沒有很好的理由去攻打伊拉克

    很多人都說布希想其實只想boost美國的經濟

    如果布希真的對伊拉克的核武有偏見 布希早就會配合聯合國多給聯合國一些時間

    現在德國法國還有甚至英國都不太贊同美國出兵伊拉克

    布希最近一直想把伊拉克和恐怖份子劃於等號 但CIA到現在還是不能沒有完全的證據 所以目前伊拉克和賓拉丁是無關聯的

    我其實最看不貫的還是布希cut tax的政策 美國大部分的稅都是有錢人在繳的 現在一但cut tax有錢人不用繳稅 窮人又付不出稅 出兵又要用很多錢 所以會讓middle class到最後要付最多tax...

    DC目前已經在橘色警戒了 很多人認為會有恐怖份子打過來 很多人也買了很多乾糧以防萬一 布希不但沒有像恐怖份子實施壓力 反而都把重心放在伊拉克上 真不知道他在想啥...
回應...
 返回 穿搭飾品