Sally的話:
但是,每個國家的物價與消費水準、薪資所得皆不同呀!
如果真要以歐美那邊高所得國家的物價來調整成全球無價差的話.
這樣一來對於亞洲或其他國家薪資與物價較低的消費者來說並不公平
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
這麼說也不盡公平
畢竟這些歐美澳品牌的產品生產地是在歐美澳.所以.它所付出的生產成本是歐美澳等地的人工及物價.根據生產成本來訂價算是很合理的事.
如果按照你的理論.那麼,所有歐美澳的精品名牌和保養品到了中國,印度,都應該自動把定價調成原產國的一折才對.
所以,我很肯定AESOP的全球無價差策略.至少它還沒把運費+保險+關稅,以及因為產品外銷而導致的相關作業費用,全都算到產品的售價裡.
換個角度想.澳洲使用者反而比較倒楣哦.因為他們就在本國.卻沒有占到任何便宜.
話說回來.前天我和兩位朋友在AESOP花了一個小時諮詢買產品.但從頭到尾沒聽說要漲價的事...所以現在是怎樣呢?