牙科 / 請問有人是用LH矯正牙齒的嗎?

我也是八萬耶
但我是在台南
我覺得LH比較不痛且不易刮傷嘴...

to  古代人
台南哪裡可以做LH?
我問成大醫院沒有...

剛剛看了很多網友和網站的討論,lh嬌正好像比傳統嬌正好的樣子,我想請問一下,可以請更多使用過lh嬌正來說說妳們的經驗嗎,還有,請問有誰是在台北做的嗎,可以介紹幾家嗎~謝謝~

小小的推一下  ~

我也是在過一個禮拜就要裝LH矯正器
其實那應該是新型矯正器
醫生也是說比較不會痛
因為舊式矯正器會在每個牙齒上都要綁橡皮筋
因為要綁住那個矯正的鐵線
但新型的牙齒上的鐵片是做成夾式的
可以直接把鐵線夾住所以不用橡皮筋
這樣牙齒比較不會疼痛
而且醫生在做矯正也會較便利
但新型矯正沒有目前只有全金屬和半透明的
多久以後會有全透明的還不知道
如果是要用陶瓷牙套的就只能選舊式哩ˊˋ
而醫生是跟我說矯正時間會縮短
但我想那也是要看個人狀況而異
但新型的一定會比舊式的價錢高個1~3萬
要看不同的醫生開價如何嚕~

nico  請問妳是在台北做的嗎~妳做多少錢錢呀

疑問者的話：
to    古代人
台南哪裡可以做LH?
我問成大醫院沒有...
==================================================我不知道成大有沒有耶
我是在私人診所
但因為醫生只有一位且病人很多
他不希望在增加病人...=.=
我那天有跟醫生討論
因為這是新式矯正法(in台灣)
所以做的人不多
聽說台南專門的目前不多
(以後普遍後醫生可能會在修就多吧...)
你可以在這搜尋以前討論過的話題~有網友po

問古代人的話：
古代人你是做全牙嗎？做到好是八萬嗎？那你只到高雄那間有在做呢？和傳統有什麼不同阿？？？
==================================================是的...
我是全口8萬
但我那間最近漲價了
我問時(今年4月)跟我說八萬
所以我10月去還是8萬喔~

高雄...不知道耶~不好意思
我這星期會去拉線~幫你問醫生...^  ^
至於你說跟傳統哪不同~
我只能跟你說1.較不痛2.可能會縮短矯正時間...
我建議你上網查會比較清楚喔!!

我也準備用LH七萬在高雄耶~~

你也是在黃經理牙醫診所做的嗎?
那你是遇到那個醫師呢!
你還要在載多久啊~
搞不好我們會在那裡遇到呢!

喂~~矯正妹!!

我也適用LH矯正我滴大爆牙

我的矯正費用是8萬

剛開始帶...超痛苦滴>_<

都不能咬東西...一咬全身都會軟

吃東西只能用吞=            =+

現在瘦了3公斤

我也是用LH的呢!
在亞太矯正做的
醫師人很好喔
他在台中市的陳志勳牙醫好像也有看診
你可以上他的網站去看看
http://asia-pacific.myweb.hinet.net/

哇~矯正妹and粄條姐
好巧喔!!你們也都是在黃經理做的喔~
我才剛開始載沒多久而己，
還有一年多的時間，
那你們呢?
我們大家一起加油吧!!

Sorry~~是說"即將矯正的人"啦!!

這是LH矯正網站
有台灣各地的LH矯正醫院哦^^
http://www.kenkose.com.tw/
進去裡面的"會員醫師查詢"
就可以找到囉!

Hello~即將矯正的人
我沒有特別買任何的東西耶!
只是短短的不到二個月的時間，我已經刷壞二隻牙刷了~
呵~但是，醫生說我刷得挺乾淨的!
因為我好怕蛀牙喔!!
你呢~~??
那你有買嗎?醫生他們有提嗎?

我在Yahoo看到了這一篇不得了的文章趕快把它轉貼過來,關於LH矯正的爭議，看到仍然有網友對於中華民國齒顎矯正學會所提出來的聲明持有反對的意見，我在想是不是能有一個更客觀更超然的論斷，我建議各位不妨直接上LH的發祥地，即開發出LH材料的東京醫科齒科大學齒學部第一矯正教室的網頁看看（網址http://www.tmd.ac.jp/dent/dentop.html）。正式的日文會用很多漢字，不用怕看不懂，至少病例圖片很有參考價值。進入網頁之後若是出現亂碼，只要從檢視→編碼→其他進去，把它改成日文即可，日文有三種可以任意試試看。進入之後點選咬合機能矯正學分野（齒科矯正學第一）即可進第一矯正教室的首頁（網址http://www.tmd.ac.jp/dent/ort1/ort1-J.htm）。
在第二段有關矯正治療期間的內容是：雖然這期間因人而異，大概1∼5年，其中有些例子甚至需要超過5年。之所以需要這麼長的期間的理由是，矯正治療和隆鼻或雙眼皮手術這些只求外觀改變的治療在目的上是完全不同的，例如，讓患有不正咬合關係的上下顎，其發育路徑能夠回到正常的軌道，或將換牙時期引起的咬合不正誘導向正常的方向…等等，都是矯正治療的目的。而且為了不要造成牙齒或其周圍組織的傷害，必須讓牙齒徐徐的移動（即緩慢移動的意思），所以會花很長的時間。跳過一段之後寫道，最近的矯正裝置都很小甚至有透明的裝置，因應症狀的不同將矯正器接著在牙齒上，使用形狀記憶合金&#12527;&#12452;&#12516;&#12540;（即鎳鈦合金wire）或&#12473;&#12486;&#12531;&#12524;&#12473;&#12473;&#12481;&#12540;&#12523;&#12527;&#12452;&#12540;&#12516;（即stainless  steel  wire即不鏽鋼線）所提供的微弱力量來移動牙齒，所以並不像表面想像起來那麼不舒服。
這與（網站http://www.kenkose.com.tw）或是媒體的報導有幾點的出入：
1. kenkose網站一直在強調1到9個月完成一個治療，一直強調他的快速，這和東京醫科齒科大學強調必須讓牙齒緩慢的移動，治療期間大概1∼5年，其中有些例子甚至需要超過5年，因為矯正治療除了排列牙齒以外，還有很多的目的要完成，在精神上完全不同。
2. 媒體報導（http://www.cdncare.com.tw/20050224/med/jkbj/800080002005022318414951.htm）指出，使用傳統硬線（我想他所指的應該就是不鏽鋼線）會破壞牙齒，可是&#12473;&#12486;&#12531;&#12524;&#12473;&#12473;&#12481;&#12540;&#12523;&#12527;&#12452;&#12540;&#12516;（即stainless  steel  wire即不鏽鋼線）竟然是東京醫科齒科大學所使用的材料之一，這不是相當矛盾嗎？
3. 到底是快到不合理的治療會破壞牙齒還是不鏽鋼線會破壞牙齒，各位可以從東醫齒大的文章中仔細想想。

在接下來的文章當中寫道各類不正咬合治療前後的比較，1到6簡單的舉了六類，各位只要從每一類最後面的括弧處點進去，或是乾脆直接從網頁的右邊Contents處點進去，就可以看到東醫齒大秀出來的病例，四個病例的治療期間分別是：1年1個月18天、1年2個月、1年9個月、還有一個外科矯正（即手術矯正）的病例從照片上看不到日期，但是真的找不到9個月甚至6個月不到就治療完成的全口治療病例。也沒有提到手術的Case可以被避免，反而主動擺了一個外科矯正的病例在網頁上。
在整個網頁中並找不到LH的字眼，怎麼會東京醫科齒科大學已經開發出一條魔線了，但是自己卻渾然不知呢？各位可以從左邊的Information點進去，然後頁尾的研究&#12398;&#12506;&#12540;&#12472;&#12408;點進去（網址http://www.tmd.ac.jp/dent/ort1/ort1-J.htm），就可以看到東醫齒大目前五大研究重點，第五項齒科矯正學的材料研究，其中出現了四次的名詞（&#12481;&#12479;&#12531;&#12491;&#12483;&#12465;&#12523;合金角型&#12527;&#12452;&#12540;&#12516;）就是Nickel-titanium  wire即鎳鈦合金矯正線，所以其實LH  wire只是東醫齒大所開發出來的眾多鎳鈦合金材料當中的一種，文章中還提到，目前正在開發當中的是一種中空型矯正線，所以醫療的進步是一日千里，如果把東醫齒大的五大研究，剩下只有LH，實在就太對不起該校了。
以下是我個人的觀點：
1. 既然矯正的變化是發生在人體，人體一定會有極限，例如以百米短跑來說，假設目前的紀錄是9秒，也許有一天會進步成8.9秒或進步成8.8秒，但是這個進步終究會有極限，不可能無限制的進步（例如進步成3秒跑完百米）。
2. 人類的進步一定是會循著漸進的方式進步，不可能會是一種跳躍的方式，所以在印象當中需要2∼3年的矯正治療，曾幾何時竟然以跳躍的方式，一躍成為時間縮短為三分之一甚至是二分之一（即5到9個月）的一種治療，這是多麼不符合科學邏輯的事情啊！
3. 矯正治療真的不是只有排列牙齒而已，除了排列牙齒以外，還有很多的目標要完成，是否是因為捨棄掉了一些重要的工作才能夠換來不合理的快速，值得患者和醫者深思。至少東醫齒大的Case也並沒有一再強調超快速治療，只是持平的拿出各種Case，有的治療期間短有的長。
4. 想要接受矯正治療的患者，也可以問問日本的朋友，或是從Yahoo首頁的底下Yahoo日本進去，搜尋看看是否有聽過LH，或是LH也同樣的風靡了全日本，找到的結果都和矯正毫無相關，如果各位擔心是因為縮寫所以搜尋不到，那我跟你說，LH的全文是Low  hysteresis。
5. 還有一個囊括了日本很多矯正相關網頁的入口網站（網址http://www.orthod.nu）各位可以從這邊進去，看看日本的各大名校或開業醫所揭示出來的病例，然後統計平均一下治療期間的長短，順便再看看能不能找得到LH。
6. LH真的是一種很好的材料，只是它被人刻意炒作了，但是把它神化了的那個人及神化的行為，終究是要接受檢驗的。
最後還是要語重心長的提醒各位，一定要親自上這些網站去看看，就一個從事科學工作的我而言，我認為各位也應該要對我所說的話抱持著懷疑的態度才對。

表達一下我的看法，在網路上的東西，因為是公開的，所以會大大有所保留，就連余醫師在網站上所擺的case也是有所保留(但擺的東西也算多了)，很多東西是不用講的太明白，因為不用像醫生需要了解這麼多。但有關LH，是有其理論根據，也有相關的實證，這是不容置疑，如果想要了解更多，是可以到余醫師的醫院詢問，相信他會給你一個滿意的解答。
關於尼姑說的4"醫者也不要試圖去改變母校或自己的網頁內容，把東西都攤在陽光下，才是勇於接受檢驗的態度。"，我不知道為什麼要把東西攤在陽光上，日本國立東京醫科齒科大學花了這麼多的時間、人力、財力、物力在上面，人是自私的，為什麼要去做分享呢？要學相關的技術，就到東京醫齒大去學習(但還要看考不考得進去，東京醫齒大的獨門絕學怎麼能輕易地放太多東西在網頁上，所以絕對不可能可以在日本相關網站找到太多有關LH的資訊)，余醫師能把這麼好的技術帶回國內造福台灣人，是台灣人的福氣。
一個好的矯正技術是值得推廣與眾人所知，當然不相信的也大有人在，你可以選擇不相信它，that`s  OK，但LH絕對是經得起考驗。