時尚品牌的排位?????(((GUCCI..PRADA...LV))OR(((...DKNY..CK???)))

嗯..本人困惑很久.....
簡單的例子是NIKE是運動界的龍頭
那時尚界到底是哪些品牌屬於頂級.......
我知道這跟ㄍ人的喜好有關
有人也會說自己喜歡穿得舒服在我心目中就是最好阿
但我想了事解的是"[這個品牌在這領域中到底是在怎樣的地位???]"
以運動品牌來說的話....不好意思我只會這種例子
NIKE第一....第二是ADIDASㄅ....PUMA有直追的趨勢
就是這種比較ㄅ........
我在想應該不出GUCCI..PRADA...LV...CLANEL...HERMES.....吧
那DKNY...BOSS...SISLEY...AGNES B...PAUL SMITH...CK....Lacoste..等
這些又算嘛甚麼ㄋ??????
小弟不才請各位時尚大哥大姐解答疑惑
謝謝

sana

2002-11-24 12:03:56

龍頭是LV和GUCCI~

0

回應

檢舉
*bobo~

2002-11-24 16:26:51

以我來看是這樣子順排的啦

HERMES-LV-GUCCI-CLANEL-PRADA

BOSS-PAUL-SMITH-AGNES B-SISLEY-CK-DKNY-Lacoste

基本上在我覺得SISLEY-CK-DKNY-Lacoste是一樣的

0

回應

檢舉
fatty

2002-11-24 16:42:56

PRADA已經不能算是時尚品牌了吧......

Hermes-LV-Changel-Gucci (Prada!?)

Boss-Agnes B-Paul Smith-CK-DKNY-Lacoste-Sisley

my opinion la~

0

回應

檢舉
氣質美少女

2002-11-24 17:22:27

HERMES是貴族品牌的精萃...(低調奢華路線)
並不能算是時尚龍頭~因為買的起的人實在有限!!
一隻手錶，就貴到可以買GUCCI十隻手錶...那你會覺得GUCCI算什麼?!

這個真的很難分說...

以我的感覺~HERMES是最讚的(相對也是買不起...我看上的單品都超過十萬)，LV的皮件值得一提，香奈兒是女生的最愛那不用說...，還有BURBERRY.AQ.Agnes b..DK.Dolce&Gabbana.DAKS的外套...都很不錯。而且我實在無法排名，每一種都有各自的主打商品形象！

可是像DKNY.CK...那種副牌我就很不喜歡...，我不會覺得穿那種算是名牌！

0

回應

檢舉
jamo

2002-11-24 18:07:38

看過劉黎兒的書..
以她在日本的所見所聞..
高中生..最想買個PRADA來證明自己的消費能力..
大學時..會想買個GUCCI來襯托自己的衣著..
出社會後..會想買個HERMES..
因為HERMES在日本女生心中,
是象徵著獨立女性的代表品牌..

時尚和價錢老是會掛在一起..
滿氣人的說..
如果時尚只代表創意和價錢無關..
agnes.b在我心中是龍頭..

0

回應

檢舉
P.G~

2002-11-24 18:27:51

怎麼沒有人把CD排進去阿?她不是挺受歡迎的嗎?
我倒是很喜歡CD的東西.衣服.鞋子.化妝品.眼鏡.飾品.包包~(不是每樣都有~~化妝品和眼鏡佔ㄌ大部分.ㄏㄏㄏ比較便宜嘛~)^.^

0

回應

檢舉
微笑女皇

2002-11-24 19:31:19

HERMES....頂級

在我眼裡DKNY......SISLEY...AGNES B......CK....
GUESS......在台灣貴ㄉ是怎樣......
不值得我買...

0

回應

檢舉
微笑女皇

2002-11-24 19:38:25

HERMES....是我追逐ㄉ....最終目標
也是貴.官太太們..代表身分ㄉ表示

LV--CLANEL-CD.GUCCI.PRADA.......

DKNY.CK.SISLEY.....在我心理...價格與質感不值得我買...不是名牌

0

回應

檢舉
cindia

2002-11-24 21:37:23

頂級非HERMES不可阿~~~~

再著應該為LV....也是我的最愛

CLANEL,GUCCI也是不錯啦

至於PRADA...我以前是很愛啦

可是最近幾年它的評價和素質都很差

沒實力...又自己為是

DKNY.CK.D&G.MOSCHINO不知台灣在貴什麼ㄉ
名牌地位質感和價位不符

0

回應

檢舉
我是香奈兒

2002-11-24 22:18:59

miuccia prada我倒認為她把創意跟巧思留給了miu miu,在prada裡最多就僅只是俐落線條的呈現,lv的服裝跟當季限定包雖然都是marc jacobs的創作,但我認為他本人的品牌還比較能夠發揮藝術與實用的結合,vuitton的近年來的商品雖然沒有john galliano為dior設計的誇張,但是我覺得小過火...

0

回應

檢舉
傑生

2002-11-25 00:29:01

嗯!! 品牌的成功與否跟它的設計師及行銷有相當大的關係
我覺得chanel和hermes是最經典的品牌,因為閱讀過有關chanel的歷史之後,coco chanel真的非常有才華,而且時尚界不是都說最能代表chanel品牌精神的就是coco chanel本人,雖然我不太可能買chanel的東西,但是只要是女人,應該都會想擁有他們的商品,我猜啦!!
hermes當然也不賴,不過我只喜歡它東西的質感,本身設計風格還okay
另外burberry的設計風格雖然千篇一律,但是它的品牌精神也發揮得頗淋漓盡致,還有prorsum系列,為什麼台灣沒進啊?? 今年男冬裝超正

0

回應

檢舉
我是香奈兒

2002-11-25 00:37:50

與其說coco chanel有才華不如說她有手腕,她的確是奠定chanel在時尚界引領風潮的基礎,但是我認為真正把chanel的品牌精神發揮的淋漓盡致應該還是現任設計總監karl lagerfeld,hermes的martin margiela為了要延續品牌風格,在時裝部分不太有過多自我的創意,不過他還是把hermes的低調奢華貴族感表達的很好,質感跟價格是成正比的:)

0

回應

檢舉
人魚

2002-11-25 11:16:31

Chanel的才華在哪裡？？？？
幾年前，我曾經到香港欣賞Chanel香港秀，有機會親自體會這個名牌的若干風情，說實話，我也認為她只是有手腕而已。至於今年的「美少女戰士」裝，更令人不敢領教。
（倒是與Karl同行的一個中年法國女人，不知是誰，品味好的驚人…）
我非常欣賞Tom Ford，雖然他的衣服完全不適合我的氣質，這樣的設計師，到哪裡都會紅。對於Marc Jocob我則是充滿疑惑，讓所有女人都穿的像少女？
根本上，我覺得他是在一級品牌裡設計少女裝。
我購買衣服（特別是昂貴的衣服）的最大原則是，流行是短暫的，格調是永遠的。有女人味以及好質感的衣服才會永垂不朽。其實有買vintage的水水們一定也會發現，店裡的衣服一定有這種特性。
其實Fendi很不錯喔！再老舊的Fendi拿出來穿都還很美。永遠使妳看起來高貴逼人。
可是我保證，過兩年再把Marc 的東西拿出來穿，妳會好像一個「穿著打歌服」的偶像藝人。
：）
呵呵…我正打算下手買一件「老」Fendi呢…
還有Voyage啊！只要摸過她密密的繡花，雅致的水鑽裝飾，就會驚異萬分，我猜想所謂的「訂製服」大概就是這樣。唉！買不起啊！看看也好。

0

回應

檢舉
我是香奈兒

2002-11-25 11:39:32

訂製服阿...前幾年在翻閱雜誌的時候,接觸到所謂的高級訂製服,僅以法國的幾個品牌為主(如ysl<現已停止>emanuel ungaro.christian lacroix等)的高級訂製服,他們的手工.用料.以及剪裁實在精準的嚇人,因為是直接依照客人的身材量身訂做,任何一條車線都服貼順著身體,絕無破綻,一件最基本的小洋裝以20萬台幣起跳,若是要搭配整身的晚禮服,一套下來就要300萬台幣了,這類的客層不外乎是歐洲.中東的王室貴族,美國的社交名媛,全世界僅有2千人屬於這類客層,有錢也不一定買得到阿...

0

回應

檢舉
ALLEN2046

2002-11-25 12:09:35

很多人都超愛超想買HERMES的東西,但好像這個品牌的東西沒幾人穿的超來吧!

0

回應

檢舉
我是香奈兒

2002-11-25 12:15:17

會嗎??我不覺得很多人會想買hermes的衣服阿~~大多數人喜歡的是他的包包跟配件吧...

0

回應

檢舉
lokiki

2002-11-25 13:17:30

聽說日本女孩從小就會開始存錢,10年20年後..
可以把那筆錢去買Hermes的凱莉包(還是柏金包,忘了)
john galliano 善長玩弄文化衝突的美感.明星型的設計師

miuccia prada在Miu Miu的表現的確比Prada出色.

Tom Ford 應該算是位行銷天才,今年YSL秋冬女裝
真的令我驚豔.

karl lagerfeld 已經算是位藝術家了,今年秋冬平面廣告也是出自karl.
他當經紀人也不錯,被他欽點的模特兒,都會大紅特紅.像今年的捷克名模.這一季的 lagerfeld牛仔系列,也是令我驚豔..
減重後果然不同凡響!

christian lacroix 不知Pucci會呈現何種風貌..
他的訂製服很棒.

Marc Jocob 女性顧客喜歡的就是Marc 所呈現的少女那種感覺吧.只是他要減肥啦,別讓時尚界又少了一個帥哥.

0

回應

檢舉
i6334

2002-11-25 14:35:41

嗯...
請大家在發言好嗎 ?
好久沒在板上看到這樣的討論了!!!!!
我也認為"流行時尚"應非 gucci 莫屬了!

0

回應

檢舉
ToShiUE

2002-11-25 16:12:30

流行時尚基本必須利用炒作來成為風潮,
Gucci若沒有Tom Ford,一個內鬥的家族幾乎要作古.
Celine也一樣沒有Michael Kors能有第二春?
LV有Marc Jacobs,在此之前這些歐洲老品牌是所有
年輕人唯恐避之不及的.
這些美籍設計師在本土又不敵Ralph Lauren,
Calvin Klein,Donna Karan,
成為大品牌的設計總監,成為一種共存共榮的互利.
有了這些先驅的成功例子,老品牌要翻身換設師成為
不敗法則,
其後有CD的John Galliano,Givenchy的Alexander McQueen,Chloe的Stalla McCartney.....
我想什麼品牌都不重要,重要的是挑選適合自己的,
大品牌善於造勢,名流藝人成為他們最佳拍檔,
在一片流行時尚洪流之中,不要隨波逐流,
Gucci要成為流行時尚也需有這群廣大消費者莫屬吧.

0

回應

檢舉
lalala

2002-11-25 16:51:05

各位真的好厲害唷,對不起容我問個有點冷的題外話問題~(但我真的很想知道)

請問各位如何熟知這許多品牌的發展及設計師的來龍去脈~是讀雜誌嗎?還是有什麼書本可供參考呢?

謝謝唷

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回包包鞋子

話題分類

熱門評鑑報告 more

時尚品牌的排位?????(((GUCCI..PRADA...LV))OR(((...DKNY..CK???)))

更多文章

更多討論

精選試用心得