返回 包包鞋子

Salvatore Ferragamo在台灣的定價真的太離譜.

今天收到同學在義大利替我太太帶回的黑色赫本鞋,定價210歐元,退完稅只要184歐元,合新台幣6440元,天啊,這雙鞋在台灣定價高達1萬3000多,還賣到缺尺寸,在義大利退完稅只要台灣的不到一半價錢,即使不退稅(210歐元)也只有台灣定價的55折,是不是差太多了,代理商也賺太多台灣人的錢了吧.
  • 如果你自己飛去義大利買.加上機票食宿大概也不祇這個錢了吧!!
  • 拜託 你要是覺得不合理 你就每次搭飛機去買或叫別人寄
    人家的台灣公司也是要賺錢 鞋子也是要搭飛機或船來台灣 人家全球行銷都是要錢錢錢 要不然一雙和義大利只差一點 在義大利的人不是覺得自己像傻子 專門賺義大利自己人的錢 要不然還在國外做善事賠錢

    要是覺的東西貴 明明還有便宜的牌子可買
    何必買了穿了 又要罵人家公司太離譜

    你要是有骨氣不如拒買 也拒穿
  • prorsum...講的挺有道理的哩^_^
  • 人魚
    人魚
    但是有些品牌的價格台灣和國外相差不遠,有些卻差得太多了。
    例如,CD CHANAL的國外定價和台灣就很接近,可是SF卻都是兩倍。
    我今年在VIENNA買的SF皮包,竟然是台灣定價的四分之一!要知道,當地的國民所得是台灣的兩倍!!!!
    即使有運費,但是,本地的人員薪資、倉儲成本都比歐洲低得太多了!!這種價格是否太不合理?
  • 我覺得和產地比價差大是合理. 但和其他國家比價差也很大就說不過去了... 大部分在台灣的名品都有這種現象,只能說台灣人太凱了... 服飾又不是台灣的保護產業,進口的稅也不比其他國家高,但因為大家搶著買,價錢就降不下囉. 代理商哪有笨到可用高價售出但還要賣低價... 我想也因如此,台灣的outlet或特賣都沒啥好東東... 大家如果有同感的話,就盡量不要在高價買名品,這樣久而久之也許可以改變代理商的定價且改變這不合理高價的生態.
  • 舉雙手贊同人魚的說法
  • 看到這種文章都會覺ㄉ很無力....
    因為大家都只想到自己花ㄌ多少錢....
    但別人也要賺錢耶.....
    不要每次台灣ㄉ東西賣ㄉ比國外貴就說人家在騙台灣人錢或是台灣人ㄉ錢很好賺之類ㄉ...
    事實上有些牌子是訂ㄉ過高沒錯....
    但上面講ㄉSF, Tods...又不是只有台灣賣這個價唷
    我在美國買Tod'sㄉ鞋子也是要15000呀..比台灣更貴
    那SF也差不多是跟台灣一樣呀...

    要是在台灣的定價真的太離譜,那日本人不就都是笨蛋...明明貴那麼多還是全球精品市場ㄉ重心

  • Salvatore Ferragamo 也沒有強迫台灣人要在台灣買他們的東西 而且是你自己要買 也沒人逼你花大把的錢在台灣買
    要是喜歡盡可以去你認為便宜的地方買 何必買了還說他們太離譜 但自己卻還是穿著他們的鞋走路 這樣不是說一套做一套

    就像我之前說的 要是覺得貴不合理 何必要買 買了又要抱怨 更何況沒人強迫你買

  • 我認為美個人員說的都有理
    只不過各位站的腳度不同罷了
    這並沒有什麼

    很簡單的道理
    當花錢的那一瞬間各位的錢一定會讓對方產生利潤的
    只不過是多或少罷了
    每位心中有一把尺
    花自己範圍能力的也就可以囉
  • 我認為每個人員說的都有理
    只不過各位站的腳度不同罷了
    這並沒有什麼

    很簡單的道理
    當花錢的那一瞬間各位的錢一定會讓對方產生利潤的
    只不過是多或少罷了
    每位心中有一把尺
    花自己範圍能力的也就可以囉
  • 經營流行商品,訂價是成本8至10倍是合理的,
    上面提到SF,過去也蟄伏多年,
    好不容易有一款鞋可以成為市場的搶手貨,
    一時之間洛陽紙貴,誓必要把過去的"錯組"攤平,
    我想代理商的難言之隱是可以理解的.

    我們沒有權利告訴代理商要如何訂價才合理,
    代理商也不會告訴你,他們要賺多少才滿足.
    覺得值得就買吧,如果覺得不值得冷宮就不遠了.
  • 人魚
    人魚
    其實我對名牌的定價策略也感到十分困惑,我們當然都同意,比產地貴是應該的,但是,現在有許多名牌也都是在亞洲OEM的。以我買到過的為例,DKNY、CERRUTI都在香港生產,平價品牌ZARA,則根本是中國製造的。如果要說到運費,從香港到台灣,應該比從香港到紐約近吧!
    經常看國外雜誌的水水們應該也都會知道這些產品的當地價格或是美國、日本價格。我所不解的是,SF
    真的在台灣特別貴!
    有人買到6000元的TODS,我也覺得很厲害!!只是,我在維也納替先生買Hugo Boss的西裝領帶,也只需台灣的半價!要知道,維也納是僅次於瑞士,世界上消費第二高的都市哪!我也很想知道,代理商有什麼「難言之隱」。
  • zoewe
    zoewe
    日本可以訂很高的售價
    除了它們所得高之外
    人員服務及售後服務不知比台灣強幾倍
    如果我是日本人 我不會抱怨定價太高
    因為的確有得到等值的感覺
    不像台灣連個紙袋都要計較
    更惶論那可怕的服務態度
  • 我倒是認同原產地便宜的事實!!!我也請朋友帶了滿多東西...我發現真的有便宜...而且不用挑牌子...質感就和台灣同價的東西好太多了...有時候買多了...害我在台灣都買不下去...想想一樣的錢...我幹麻花在這上面...不過...台灣連小牌子態度都很差...我想...可能是請人的決定者眼光也不好吧!!!
  • 我是覺得ferragamo的鞋子,大致上的價位都屬正常,唯有赫本鞋的定價每年攀升,2年前的小羊皮赫本鞋7000多就有了,而且換季時都以5折出清,而現在定價翻了快一倍,我同意上面ToShiUE的說法,ferragamo在台灣經營多年,一直都是貴婦級的品牌,年輕人根本不光顧的,但是現在赫本鞋之搶手,不到折扣期都已銷售一空,又怎麼可能把價錢調到合理的範圍呢??
    再舉個例子,今年春夏熱賣的celine限量足球鞋,也是成熟的celine難得一見的年輕活力商品,銷售的狀況也非常好,為了趁勝追擊,不僅已變成celine的基本鞋款,在今年秋冬多出了3種色系,明年2003 s/s更多推出顏色粉嫩的麂皮款式,想吸引更多買主,但是讓我也很不高興的就是,不僅新推出的顏色越來越奇怪,價錢也從原來足球鞋的8200漲到10000出頭,明年的款式更是狂漲到12000左右,我認為是公司看準市場的熱賣程度,才會如此不合理的漲價,剝削消費者...
  • 神隱女
    神隱女
    總歸一句話~就是有人愛做冤大頭,有錢的凱子太多...叫貴還是愛買..代理商當然不會放過賺錢的大好良機~~
    原諒我出言不遜..不過事實就是如此...
  • 不過跟其他大牌子比起來,
    MANGO在台灣的價錢並沒有和當地差到2倍之多;
    上次買了好幾件定價都是NTD$1180的衣服,
    回家斯開標價發現一件只要歐元20-24,
    所以換算來大概是當地6-7折的價位吧....
    和一般同等路線的國產或港產品牌相較,
    已經算是滿平易近人了,
    並不會讓我覺得他想藉著高價建立高質感形象....
  • 讓我來為大家算一算,
    當下buy時每雙鞋的單價就不低,
    預估的一雙價錢是100元美金,一次下200雙的訂單好了+報關+運費+進口稅+百貨公司抽的佣金+人事費用+管銷費用等等...。對了!如果是特殊材質的商品另加稅金!...(這些粗略的計算還是只下200雙的訂單喔!) 如果市場看好,下單量就越大,所有費用就再增加!! 加上公司也要賺錢,如此一來不難算不出來為什麼定價越來越高! 如果不滿代理商訂的價錢,可以買機票到義大利去買呀~既然大家都那麼會算,那就算算看哪樣比較划得來吧~
  • 自從歐元上市後
    在義大利買Ferragamo的東西也變貴了
    像那一雙經典的VARA
    漲了快台幣一千
    雖然還是比台灣便宜一點
    不過根據店員說
    他們十幾年沒調過價
    看在義大利帥哥跪在我面前替我試鞋
    二話不說
    當凱子買啦

  • <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_30.gif" />若不是朋友剛好去帶,要不然光來回機票,外加食宿,一定超過這金額,而且廠廠要從國外寄,要關稅十運費,這金額很可觀的
回應...
 返回 包包鞋子