別人眼中的名牌,卻是你覺得不怎麼樣的品牌?

服飾、鞋子、彩�任何品牌都可以!
像我覺得豆豆鞋還有勃肯鞋沒啥好看
以上純屬個人意見!沒有惡意^__^
  • 我覺得 ange . b 的料子 ' 並沒有好耶 ....
  • dkny,donna karen,tommy,trussadi,polo jeans
  • to 譚雅:
    我很讚同你的話,我不懂agne.b在台灣在貴什麼?價值在那裡,在法國它是個便宜貨!!!!
  • LV的東西質感很好, 不過有些設計我實在是很不喜歡
    很多美國牌都不知道在貴什麼...像是DKNY, Polo, Guess等
  • yes, guess is not special!
  • Burberry 我覺得被仿的太多..另一原因我覺得設計不好看..如果要我選擇..我會選gucci或是PRADA
  • 是阿 例如dnky kenethcole...美國牌 天阿 在歐洲的店超糟的 質感比GAP還不如 (虧我之前還買一些dkny)
    agnes b 還好啦 而且設計師很有主見和良心 店都還不錯 換季時五折人超多 我還搶了一些10歐元的衣服 覺得物超所值
  • 譚雅:
    我也有同感。ange . b
  • DKNY,GUESS,班尼頓...
  • 有同感
    有同感
    DKNY...
    質料不怎麼樣,價錢到是挺高的
  • 別這樣說 agnes b 啦 雖然有一回她上電視訪問 記者居然問她 你的白襯衫和GAP白襯衫是差在哪 ?價錢怎會差那樣多? 我想她臉都綠了......
    她還是有回答

    但是她在法國贊助了很多的藝文活動和關心社會的現象 而且也沒到便宜貨的地步
    我覺得台灣最大的問題是 不貴沒人買
  • Burberry 的格子~~~~oh!my god!
  • Gucci的丹寧系列真的頗沒質感,個人覺得沒那個價值
    尤其滿街的double G,已經可以跟LV-monogram並駕齊驅了
    LV某些東西真的不大好看,但質感沒話說
    Tommy--每況愈下,我覺得Giordano跟Net很多東西都比它出色,價位還比較便宜,尤其最近的設計很多單品都走大logo路線(polo jeans也是如此),個人對這類東西都沒什麼好感
    Guess--也是越做越沒質感,只有jeans還值得一看
    Polo Ralph Lauren--男裝千篇一律,很像上班族的休閒服,價位也不是太便宜,不過好像很多人都蠻喜歡這種風格的
    以上純粹個人意見^^
  • 我投SCOTTISH HOUSE..有些東西真的是很基本款.料子也沒多好但卻貴的嚇人....一件純白的T恤要3000多!!!
  • 格子的圖樣~~~~~~~
    老實說我真的不知他好看在哪~
  • LV, Gucci, CD...那些所謂名牌包包的花樣都好俗...而且很多款式尤其事後背包超老氣, 好像背一個盾牌在後面似的...
    現在路上很多人都拿burberry, 真的假的一堆, 應該換個牌子來紅啦
  • 我覺得ANNA SUI沒什麼價值,跟女友去美國時,可以看到各大MAIL或是OUTLET像台灣百貨公司花車一般的陳列,任他亂七八糟的堆在那,可是台灣賣的卻超級貴的
    ;還有就是CD我女友說用了CD的東西,先讓你老個5歲在說;ange . b也是不知道現在在紅什麼,過去的經典麻料處理跟無段剪裁現在都消失了,卻還是一樣紅
  • GAP,Polo,Tommy,Esprit,Bennetton,Guess,Morgan,Mango,Kookai,LeSportsac....剛從國外回來..覺得這些牌子好廉價..在台灣不知道到底是在貴怎樣 =_=
  • 我覺得Vivienne Westwood的包包和皮夾....超醜
    我知道愛這個牌子的人很多
    我覺得這個牌子只有那個土星好看
    但東西的花色實在是.....
  • to 不爽啦 :

    你你你 ......... 也覺得喔 !
    我買衣服很注重材質 .... 因為高中學過服材課 !
    除了質料以外 ' 我還會注意所謂的支數 ..... 這樣講不知道對不對 !
回應...