smile全飛秒微笑近視雷射有什麼優缺點

Smile全飛秒微笑近視雷射目前最大的優點就是傷口小、恢復快

因為他是透過飛秒雷射打在角膜上做出微透鏡

再做一個小切口，再由眼科醫師以手工方式將切割出的微透鏡從這小傷口中取出

因為傷口小所以速後恢復快，過程痛感也比較少

而他的缺點就是無法做前導波、非球面，所以無法來消除高階像差

對於散光處理效果沒那麼好，也無法透過前導波方式來消除夜間炫光問題

所以做完Smile全飛秒微笑近視雷射之後

你的視力品質是比不上搭配前導波及非球面處理候的lasik或是prk的

如果你是軍警或是須要更好視力品質

或是常須要夜間開車的話

Smile全飛秒微笑近視雷射術後效果就不如你的預期

而smile又沒辦法重做，要重做就只能做PRK 

既然都選擇要做近視雷射，在白內障形成之前的這十幾二十年間

就是要享受更好的視力品質

smile的確不是較好的選擇

而且他費用還貴人家兩倍以上

如果你真的怕痛怕到不行，做prk的一兩周的時間都無法忍受

那也還有lasik也是痛感很低的手術

所以smile的好處也都是可取代的

如果是安全問題，smile lasik prk也都有術後風險

要絕對安全就是完全不要做手術了

大概是這樣

除了傷口小恢復快痛感少之外

大概就找不到其他好處了

再加上不能搭配前導波或非球面

做出來的視野品質真的堪憂

還是多多比較才好

無法有效處理夜間炫光

晚上開車真的超危險

我是會選擇做lasik啦
不痛 恢復快 又能做前導波

價錢又只要smile的一半

高下立判

smile其實也是好幾年前的技術了

只是最近才引進台灣變話題

實際上也是還好 就恢復快 比較不痛

但有很多潛在的問題

雖然微笑雷射有他的好處
但他的確不是能符合所有人的最好選擇
還是多看看自己的需求
選擇對自己最適合的方式

每種手術都有他適用的情況

別一眛只問單一種手術方式

不然可能花了兩倍的錢

但又得不到自己預期中的近視雷射效果

這就真的得不償失了

他能做出來的品質跟他的價格來說真的差太多了

不能做前導波的近視雷射，做出來的視野品質真的不理想

夜間炫光也是一大問題

晚上有開車真的超可怕

所以還是考慮一下比較好喔

費用貴很多

但效果其實沒有跟著提升

只強調在安全性

只是其他的雷射手術多年來發生問題的也不多

SMILE術後產生問題的情況也不少

並沒有比較安全

這手術超吃醫生手感

把微透鏡取出的過程全都靠醫師人工的

術後有發生問題 更難處理喔

LASIK和PRK才是主流

SMILE是話題而已

只能一直強調安全和比較不痛

其他沒什麼好講的
但其實他也沒那麼安全

傷口小看起來很安全，但手術過程一但有問題

在裡面發炎之類的

超難處理，連醫師都挫咧等

要講不痛 lasik也沒什麼痛 一樣隔天就能看得清楚

我是不懂為什麼要花兩倍的價格

做一個少了A風險，但也同時多了B風險的手術

各有好壞

多問看看

但smile真的有點貴

不成比例 

其實沒有很多人在做smile

多數人都還是做lasik

再來就是prk

smile術後只有恢復度數功能可言，其他都不理想

再多比較看看

可以看看smile的業配影片

有的會拍到手術過程

真的是超看醫師手感

我還是相信全程都電腦為主的手術方式

現在市場上最成熟和普遍的還是lasik跟prk

smile除了吃手感，而且樣本數也不夠多

更別說他無法全程電腦控制

我是比較信任電腦控制

所以是不會選擇smile

做smile的數據案例不夠多，還是做更成熟一點的技術比較有保障

再加上smile也不是那麼絕對安全

遇到狀況更難處理問題更大 這不得不注意

做lasik和prk吧

台灣幾乎都是做這種的

醫師經驗也豐富

做出來畫質又好

晚上開車又安心

何必花大錢做個只求安全但其實沒那麼安全的方式

現在做smile的眼科不多

價格也高

也不是不可取代的方式

所以還是衡量看看吧

多去問看看，看是不是你想要的

正反意見都要參考

不是貴就好

很貴就是了

但有沒有那麼好

也很難講

很貴就是了

但有沒有那麼好

也很難講