一夫一妻制是不是對性能力強的人來講不公平

智商較低還想要更多後代?!

你可以不要結婚的<br /> <br /> 沒人拿槍逼你走進婚姻<br /> <br /> 既要享受婚姻好處又不盡義<br /> <br /> 對這種人只能送你3字：立馬斬 !!!

<span style="color:#B22222;"><span style="font-family: arial, 新細明體; font-size: 15.454545021057129px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">國外有研究指出低智商的男人容易外遇</span></span><br /> <br /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15.454545021057129px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">你是說英國研究那則吧<br /> <br /> 台灣報紙所謂英國研究都是不能相信的<br /> <br /> 最真實的事實是這句話：<br /> <br /> 權力是男人最好的春藥</span>

還蠻有趣的探討呢<br /> 原來看X丸就可以知道這個男人聰不聰明<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="38" /><br /> 不過也有很多被喻為世紀天才的學者、畫家、音樂家、發明家<br /> 一生的女人也是很多，甚至可以說女人是他們創作靈感的來源<br /> 可能跟聰不聰明沒有關係吧!?<br /> 而且一般來說越是有才智的男人越是吸引女人<br /> 一夫一妻制對他們比較不公平

請入籍到回教國家去<br /> 可以有四個配偶<br /> 不要在有法治的地方<br /> 妄想要殺人無罪

每個物種都會想辦法把好的基因傳下去<br /> 問問老師    一夫一妻制的來源問題吧<br /> （防止智商低者大量繁殖？）

事實上一夫一妻制本來就相當違反自然，<br /> 不過既然現在規定如此<br /> 你就只得照著規矩走，如果要偷吃，嘴巴切記要擦乾淨<br /> 不管你是男是女都一樣!<br /> (話說回來一夫一妻制對於老公"不行"的老婆，也一樣不公平啊!!)<br /> <br />  

我以為這是王爺發的文章哀<br /> 呵呵 我的天天壓<br />  

跟智商有關嗎？我覺得是無道德感，無法自律，然後又自我感覺良好，覺得人生多些花邊也無所謂的人，這無關公不公平，敢玩的人也要注意不要染病才好。

我覺得版主的觀點頗好笑的<br /> <br /> 先估且不論這篇研究的可信度如何<br /> <br /> 但是沒有人逼迫性能力強的人一定要結婚阿<br /> <br /> 既然規定就是ㄧ夫一妻制<br /> <br /> 你覺得不公平那就不要結囉~~<br /> <br /> 另外如果說男人性能力強就不該一夫一妻制<br /> <br /> 那是否女人性需求強也不該一夫一妻制呢?<br /> <br /> 對某些男人不公平也同樣對某些女人不公平阿<br /> <br /> 這是相對的!!<br /> <br />  

一夫一妻是很正常的呀  怎麼會對誰不公平?<br /> 如果不能接受 那就別結婚 還是可以多換幾個伴侶<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_32.gif" title="" width="55" />

人的成長通常有兩種方向<br /> 一種是生長另一種是生殖<br /> 簡單來講就是<br /> 往生長方面呢,就是自我的成長,能夠自省跟努力,通常也都會成功<br /> 往生殖方面的呢,就是你說的性方面<br /> 在以前都是帝王之類的,雖然多子多孫,但都是活不久的<br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">只是飄過 的話: <br /> <br /> 智商較低還想要更多後代?!</blockquote> <br /> 哈哈哈~~~<br /> 看到這個回文,又讓我想起之前陶子在飛碟裡和某人的對話,<br /> 不過呀,什麼制度都不可能對所有人是公平的,<br /> 只是求一個中間值罷了,

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 437px" width="437"> <tbody> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">覺得不公平可以不要選擇走入婚姻制度</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">那愛怎麼發洩都隨便你,既然要選擇走入婚姻制度受制約</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">那就自制一點,不然就像樓上版友說的偷吃嘴巴要擦乾淨</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">因為有的男人確實大頭管不了小頭</td> </tr> </tbody> <colgroup> <col /> </colgroup> </table>

這樣的說法是對的嗎...我覺得智商高低跟性能力強沒什麼關係吧...

這種謬論看看就算了<br />如果不想要走人類的法治<br />那就不要當人或是不要結婚就好了<br />小心不要染病就好

古代(中國)是一妻多妾<br /> 有去研究資料就知道妾的地位很低，可發賣可送人<br /> 就算是為了開枝散葉，仍然保障妻的地位 (但還是不少寵妾滅妻的例子啦...)<br /> <br /> 既然現在明文保障妻的地位，確定一夫一妻<br /> 不想接受規則那就別結婚，這樣不是簡單多了<br /> 況且以現在社會來看，有能力的反而生很少，越窮卻生越多 (如非洲)<br /> 這又是另一個議題了<br /> <br />  

性欲強嫁取性欲強的 弱的嫁娶弱的 就像有錢人買毫宅窮人住墳墓 <br /> 婚後欲望減低那就離婚 去找個西洋黑女人把自己磨成繡花針嘛<br /> <br /> 即使一智障娶四越南新娘兒女會不高興自己被說是智障和小三媽生的

說穿了會有婚姻制度的建立是為了保障下一代，換句話說，只要你能負責的把小孩顧好，有沒有婚姻其實沒有什麼差別的。<br />而且你老師的高見是建立於父權主義;不管是一夫多妻還是一夫一妻對女人而言都是沒有意義的。因為生育權還是掌握在男人手上，這不是很好笑嗎？懷孕是女人的天職，理當應該由我們女人掌控才對。<br />所以說，不管是對女人還是地球好，都應該是要恢復到: 以 母 系 社 會 為 主。<br /><br />也就是說，由女人來挑男人，看她是要以體能、智力、外表不管哪一個選項都可以，來挑選她想要的男人來繁衍下一代。<br /><br />由女人決定有幾個好處:<br /><br />1:世界會比較和平，因為決定權在女人手上，男人只要展現自已的優點就好，不必靠著和同性打來打去，以武力獲得女人芳心，這太累了。<br />2:男人會少造一點孽，只要是女人生的就都是她的小孩，男人不用大費周章的去殘殺其他的小生命，以確保自已的血統純正。反正現在也有DNA檢測，真的不用那麼血腥。<br />3:地球的負擔會比較少。因為由女人決定，女人自已會考慮能力在哪。能養三個就生三個就好。由男人決定就一定要:多找不同的女人多生一點讓自已的種多繁衍一點，以抵抗外族，增加生產力。結果搞得現在這樣人口爆炸。<br />4:重男輕女的現象會好一點。相對的來說男女不均的狀態也會改善。<br />5:最後，不必擔心孩子只認娘不認爹，只要你有對孩子付出關懷，孩子都會記得爸爸，畢竟在成長過程中爸爸的經驗傳承相當重要。<br /><br />所以，我也贊成無須有婚姻制度，但請把生育權還給女人吧！<br />

這有點好笑..所以性慾強外遇是可以被原諒???<br /> 比較想知道寫這篇文的人，他的另一半到處外遇用這名號跟他解釋.他會原諒嗎?<br /> <br /> 偷吃就偷吃少在那邊找藉口..<br /> 性能力強你可以不要結婚啊，結了婚想偷吃外遇就說性能力強，<br /> 另一半真是倒了八輩子的霉...= =