台灣刑法還有通姦罪　龍應台：和老外談到很尷尬

拜託<br /> 搞不好很多西方女生很羨慕我們有這一條法令呢<br /> 得不到他的人也要得到他的錢<br /> 而且還有機會搞的小三跟配偶身敗名裂<br /> 多爽!<br /> <br /> 但實務上 會去告通姦罪的就是上媒體那幾個<br /> 大多數是選擇靜靜的離婚吧.....<br type="_moz" />

<span style="font-size: small"><span style="font-family: Comic Sans MS">拜託 新加坡還有鞭刑哩<br /> 誰敢批評?<br /> 你尷尬個甚麼?<br /> <br /> 虧妳是部長<br /> 你不會懂得用女性的角度和西方世界沒有這條法律帶來的不良後果<br /> 小小的辯論一下嗎?<br /> 你不是嫁到歐洲嗎? 作家都是觀察家  你都沒看到什麼嗎?<br /> 看來你也是個在國內高高在上<br /> 出門就啞口無言 垂頭喪氣的....whatever~</span></span>

其實通姦罪真的沒有必要<br /> 只是因為大多數民眾都不知道民刑事是分離的<br /> 就算刑事上沒有罪,民事也要賠償<br /> 我覺得外遇的人被罰賠的多一點比讓他在刑法上成立什麼通姦罪實在的多<br /> 反正通姦罪是輕罪現在也都是易科罰金<br /> 這種錢,與其繳給國家,不如賠償給元配不是更好嗎<br /> 不過大概只有我這麼想吧............<br />

我覺得 台灣刑法有通姦罪<br /> <br /> 是社會風俗所生的<br /> <br /> 一般而言 男人逢場做戲或外遇 還可以浪子回頭金不換 <br /> <br /> 是女人的話 就會被罵的很難聽<br /> <br /> 我當然知道有弱勢的男人跟強勢女人的婚姻 （這是另一個議題）<br /> <br /> 不過在百分之80％左右的人民思想還處在19世紀時<br /> <br /> 這種法律還是處於必要的存在<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: medium;"><strong>嗯～剛剛看一個新聞說<br /> </strong></span></span><br /> <br /> <br /> <br /> 根據1999年至2005年間千餘件地方法院的通姦判決發現，<br /> <br /> 告丈夫通姦的妻子，有5成撤告，但仍告第三者；<br /> <br /> 告妻子的丈夫，只有2成3會撤告。<br /> <br /> 弔詭的是，被定罪的妻子（209人）卻多於丈夫（181人）<br /> <br /> <br />

新聞出處<br /> http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7759901.shtml<br /> <br /> <br /> <br /> 婦團：通姦罪專懲罰女性<br /> <br /> 【聯合報╱記者何定照／即時報導】<br /> 2013.03.14 10:40 pm<br /> <br /> 龍應台提出通姦除罪化，婦團普遍贊成。婦女新知基金會祕書長林實芳指出，現行法條已成為懲罰所有女性的武器，男性反而置身事外。<br /> <br /> 「全球除了伊斯蘭國家，已罕見懲罰通姦，台灣不該這麼落後。」林實芳表示，月初剛在台北結束的兩公約國際審查會議，聯合國專家得知台灣竟懲罰通姦，即建議廢除。<br /> <br /> 林實芳說，通姦罪原本要保障婚姻雙方，但實務上變成只保障男性。<br /> <br /> 林實芳舉例，台北大學法律系法律系助理教授官曉薇根據1999年至2005年間千餘件地方法院的通姦判決發現，告丈夫通姦的妻子，有5成撤告，但仍告第三者；告妻子的丈夫，只有2成3會撤告。弔詭的是，被定罪的妻子（209人）卻多於丈夫（181人），都顯示社會看待男女通姦的差異。<br /> <br /> <br /> <br /> <br />

國情不同啊，有什麼好尷尬的？<br />

<br />可是廢除了這條<br /><br />外遇跟第三者<br /><br />不就更光明正大了<br /><br /><br /><br /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">變~~正媚 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: medium;"><strong>嗯～剛剛看一個新聞說<br /> </strong></span></span><br /> <br /> <br /> <br /> 根據1999年至2005年間千餘件地方法院的通姦判決發現，<br /> <br /> 告丈夫通姦的妻子，有5成撤告，但仍告第三者；<br /> <br /> 告妻子的丈夫，只有2成3會撤告。<br /> <br /> 弔詭的是，被定罪的妻子（209人）卻多於丈夫（181人）<br /> <br /> <br /> </blockquote><br />   那裡弔詭搞的好像男人一定比女人花心,女人手段也是很高的好不好,比男人更強,只是女人花心是可被原諒的,在這個論壞很明顯,只是妳們女人不承認罷了~<br /> <br type="_moz" />

所以咧?<br /> 通姦除罪化以後<br /> <p>男女到處"交朋友"都可以囉<br /> 以後幫別人養小孩變義務<br /> 戶口多幾口人也很應該<br /> <br /> 乾脆把婚姻制度取消啊<br /> <br /> 人家做什你也做什麼<br /> 那人家社會福利搞得好<br /> 老年退休免煩惱<br /> 你怎麼不去學一學<br /> <br /> 吃飽閒閒沒事做是吧!?<a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/8/201303150839310.gif" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/8/201303150839310.gif?post_id=13541175" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a></p>

我也覺得基本上這條法令的規定有他奇怪的地方啊 但是畢竟外國人的思想比較先進 所以他們早就把所謂的通姦罪給廢掉了 只有台灣還保有這條法律啊 我是覺得或許台灣人還是比較除統保守一點 但是畢竟這是保護女性的最後一根防線啦

<p>外國有些地方沒死刑,<br /> <br /> 所以一些變態殺人魔殺人無數手段兇殘,<br /> <br /> 還要養他們一輩子,時不時還有很多支持者,仰慕者,模仿者~<br /> <br /> <br /> 不知道跟外國人提到這個他們會不會尷尬???</p>

<p>真是奇怪~既然可以通姦~就ˋ代表不需要對婚姻負責~<br /> 那幹嘛要結婚?<br /> 大家走婚就好了啊?<br /> 反正婚姻也沒啥約束力~<br /> 人與獸的不同~在於道德與人倫!<br /> 而法律是最後的底線~<br /> 試問一件事~如果婚姻的約束力不在了?<br /> 那個各位水水你敢走入家庭?<br /> 敢生孩子?在家安心的把下一代教育好嗎?<br /> 我個人是不敢啦!<br /> 我承認我是卒仔~<br /> 如果婚姻的法律約束力不在~<br /> 那我把青春歲月奉獻給家庭後!<br /> 最後得到的背叛~~~~<br /> 那我肯定會發狂!<br />  </p>

文化部長龍應台14日在行政院會表示，我國部分法律與國際有落差，例如通姦罪，她與外國友人談起這個問題時，就讓她很尷尬。<br /> -------------------------------------------------------------<br /> <br /> 其實提出我國法律跟國際有落差,這可以拿出來討論.<br /> <br /> 只是"與外國友人談起這個問題時，就讓她很尷尬。"<br /> <br /> 聽起來不像是"理性討論"的因素.<br /> <br /> <br /> 通姦廢除刑事罪並非不可行,<br /> <br /> 但相對的對"被背叛者"應該在民事上賦予更多求償的權利才是.<br />

尷尬是因為她有官員的身分吧<br /> <br /> 為什麼冠上西方 冠上歐洲<br /> 甚麼都變比較先進 比較民主 比較進步?<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Mill 之話: <br /> <br /> 所以咧?<br /> 通姦除罪化以後<br /> <p>男女到處"交朋友"都可以囉<br /> 以後幫別人養小孩變義務<br /> 戶口多幾口人也很應該<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">乾脆把婚姻制度取消啊<br /> </span><span style="color: #993300">(是啊！我也在想，那結婚幹嘛啊！)<br /> </span><br /> 人家做什你也做什麼<br /> 那人家社會福利搞得好<br /> 老年退休免煩惱<br /> 你怎麼不去學一學<br /> <br /> 吃飽閒閒沒事做是吧!?<a id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/8/201303150839310.gif?post_id=13541175" target="_blank" _alt="" onclick="return LoadImg(this.id);" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/8/201303150839310.gif" name="linkImg"><img border="0" alt="" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" /></a></p> </blockquote>+1<br /> <br /> 本以為進來會一面倒的支持廢除<br /> 以顯示自已是新時代的女性<br /> <br /> 我個人其實也是不贊成廢除的<br /> 但我不是那個為家庭犧牲的可憐老婆<br /> <br /> 講難聽一點，我也有可能外遇啊！<br /> 我只是希望有個明確的界線告訴大家<br /> 這是不對的事情<br /> <br /> 也像”愛唇”說的，搞不好<br /> 國外很羨慕我們呢！<br /> 能夠結為夫妻，想必有一點的感情程度<br /> 若遭一方無情的背叛<br /> <br /> 理智上會瀟灑的離開<br /> 但情感上<br /> 一定會希望他們不好過<br /> 不管是生理上或是心理上<br /> <br /> <br />

我也建議廢除耶<br /> <br /> 財產的保障是要靠離婚的贍養費制度來建立<br /> <br /> 而不應該是以刑法來威嚇<br /> <br /> 感覺真的很落伍耶<br />

哈哈<br /> 要廢除<br /> 就通通廢除好了<br /> 要甚麼贍養費 子女教育費等等費呢?<br /> 我們都是獨立自主的新時代女性呀<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" />

<p>這是國情不同 有什麼好尷尬的???<br /> 新加坡跟馬來西亞有鞭刑 那也是他們國家認為可以遏止犯罪的方式<br /> 別國人民根本沒插嘴的餘地</p>

 <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" />基本上    不要廢死    及加重刑罰<br /> <br /> 其他的法    不會害死無辜人民的      我都無所謂<br type="_moz" />