返回 美食咖啡

流浪協會 殺狗不認錯

流浪協會  殺狗不認錯 
遭拆穿已殺4年  保育各界罵「太離譜」 

【都會中心╱高雄報導】高雄市關懷流浪動物協會因承接市府流浪犬捕捉業務挨批,協會與委辦的市府建設局家畜衛生檢驗所前天受訪時,一致說協會僅接辦兩年,但行政院工程會政府採購資料顯示,該業務近四年都由協會得標,協會理事長王春金昨竟說:「一年跟兩年有何差別?」引來動保團體同聲批判。 

應受譴責
中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮昨說,這不是一年兩年的問題,而是身為一個動物保護團體的立基點何在,「為捕犬而捕犬是不應該。」動物緊急救援小組義工倪娟娟聽聞此事也震驚說:「真正愛狗的人應該會下不了手,」她建議動保團體應和政府合作,以捕母狗結紮取代捕捉流浪狗後安樂死。 
關愛動物保護協會常務理事沈容華也沈痛說:「實在太離譜了!動物保育團體應該是和政府對抗,怎麼會去捕捉流浪狗呢?」她痛批該協會「根本就是兩面手法,」和動物保育的觀念完全背道而馳。 



拒答殺狗數目 
王春金面對說謊質疑,直說「印象中真的記不得了,一年跟兩年有何差別?」這項業務除二○○二年開辦當年是由昶勝工程行以捕捉每隻流浪狗可得二百八十元得標外,隔年起到去年底都是由高雄市關懷流浪動物協會承接這項業務,該協會共捕捉五千四百零五隻流浪狗給家畜所。
黃慶榮說,依規定流浪狗七天內沒有人領養就被安樂死,一般至少八成的狗安樂死;依此計算,關懷流浪動物協會近四年捕捉的流浪狗約四千三百隻遭安樂死。協會及家畜所都不願回應。
王春金還喊冤說,為承接此項業務,協會必須僱請兩名專職人員,一個月的人事成本就要三萬五千兩百元,但捕捉的狗,成犬一隻請領兩百五十元至兩百八十元不等,不到五公斤的小犬還打對折,加上捕犬車的六千元油資,「真的是每個月都賠錢。」 


http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20070322&Sec_ID=5&Art_ID=3335917 

很想知道到底為什麼...
  • 關懷流浪動物關懷到安樂死
    我開始懷疑  安樂死該不該稱為  安樂死
    根本是屠殺吧!!!
  • 令人心酸的新聞
    卻又好無力與無奈
    曾經在路上看到捕狗大隊捉狗
    心都在淌血
    又恨自己無法幫忙
    無奈自己的渺小
    所以每個月都會捐錢給流浪動物之家
    希望多少能幫助

  • 怎麼會有這種團體啊
    還說不賺錢

    吐血






    禁止不當人工繁殖   

    (過度繁殖造成母狗狗的負擔    幼犬也有先天上的疾病)
    (養狗一頭熱    沒多久就成棄犬)

    真的是安樂死嗎
    相信大部分的狗狗到了收容所    都不是很安樂的安樂死
    你以為會有人一把眼淚一把鼻涕    溫柔的送他們走嗎
    那你就大錯特錯了
    到比較像南京大屠殺    或屠殺猶太人的場景
    我不是不贊成    安樂死    但至少顧名斯意    要死得安樂吧


    流浪狗擾亂環境   
    有時候在高速公路    看到這些躲在分隔島的狗    真為牠們捏把冷汗    也為行車的人緊張    假使狗狗一衝出來    不造成嚴重車禍也難(一看到這種情形    我一定馬上打    119    110    派人來處理而不是冷漠的袖手旁觀)
  • 動嘴誰都會
    動腦就都不行啦
  • http://163.32.92.18/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1039&show=0

    剛剛看到他們有出來解釋
    可以看看
    自己斟酌

    若因為報導有所出入誤會
    而讓很多需要幫忙的狗狗失去幫助
    也不是大家樂見的

    我也不知道實情怎樣


    另外,下面這網址是  有個BLOG(應該是團體) 
    ""巡迴免費結紮車徵召各地區連絡義工""
    我覺得很有意義
    也能夠實際幫助到很多狗貓
    希望大家一起參與  聚沙終成塔

    http://blog.roodo.com/tnrdog
  • 都是在顛倒夢想
    面對宇宙大自然法則吧
  • 嘴巴上說要給狗安樂死但是事實上卻不是這樣吧!很愛狗的我曾經交了一個有從事保護流浪狗的朋友,他說台灣人在處理流浪狗這件事並不是都是用安樂死的方式,用以安樂死方式的狗兒也不過是極少數的幾隻而已,不然經費那麼高有哪幾個有愛心的高官肯付?哪幾個有權有錢的人不是急著把到手的錢趕快收到口袋裡面。所以其他的狗兒面臨的下場不是直接丟進焚化爐活活燒死不然就是放進一個很大的籠子一起泡進一個大水池裡面活活溺死,你(妳)們能想像一堆可愛的小狗的哀號聲嗎?到底是誰規定捕捉的狗,成犬一隻請領兩百五十元至兩百八十元不等,不到五公斤的小犬還打對折這種爛規定,路上有動物不都是我們自己造成的,憑什麼抓?為什麼抓?


    希望國民都可以愛惜天下萬物,對於自己所養的動物可以負起照顧牠們到老到死的心,若是沒有心就不要去殘害生靈。更希望一般人不要虐待動物,像在狗的身上弄上橡皮筋害牠們皮膚潰爛最後殘廢,天底下就是有這種天殺的人,動物不能講話就已經夠讓人同情了,為什麼還要這樣傷害牠們。


    安樂死用在人的身上都有爭議了,為什麼萬物之首的人類可以隨便決定牠們的生死,牠們有得寫切結書嗎?雖然我也身為人類但我也為人類感到可恥,雖然有愛心的人很多卻因為那幾個少數份子壞了我們的好心,很多狗看到人不敢靠近,有時是真的遇到愛狗人士要對牠們伸出援手,但卻因為這樣失去一次機會,這不都是人害的嗎?讓牠們對人類不信任,多希望我家有田地有大錢可以去照顧全台灣的流浪狗,得樂透頭獎然後去買一塊地請一個好的獸醫生來照顧流浪動物一直都是我的夢想,真希望有實現的一天。


    若真的像事實所說,那像這種掛羊頭賣狗肉的流浪協會拜託你(妳)們趕快關門大吉吧!也請有愛心的人不要再捐妳(你)們辛苦賺的錢給那個單位了。
  • 我也捐錢給高雄市關懷流浪動物協會
    我捐出去的錢是不是用來捕狗,把這些狗送進收容所再把牠安樂死嗎
    天啊...我的好意竟然為我的雙手染上鮮血
    我..原來害死了這麼多狗  >_<
  • 說到底還不是一堆愛養又愛丟的白目做的
    其實那些抓狗的人也是倒楣
    因為那是他們的工作
    誰願意做這樣的工作呢???

    流浪動物本身也是環境整潔的一部分之一
    倒是覺得有關單位應該要想一個辦法好好宣導
    不管是貓或是狗
    都該有自己的身分ID

    不願意養請先幫他找到主人
    且以後不得再養任何動物
    以免問題增加
    且須付罰金

    現在已經在流浪得動物
    撥出一部分經費與其結扎
    並做一些記號EX剪耳(我看到的是這種的)

    責罵他們並無法解決任何問題
    問題的製造者根本就不是他們

    而是那些愛養又愛丟的白癡



  • 轉貼http://www.savedogs.org/blog/article_view.html?diary_no=10&article_no=3529

    為高雄市關懷流浪動物協會加油
    據報高雄市關懷流浪動物協會因承辦市府流浪犬捕捉作業,而遭國內動物保護團體批評不愛狗.本人無法認同這些批評的國內動保人士的觀點.什麼是愛狗?  用口水批評比用行動愛狗,  哪種行為是愛?  用愛護動物的人誘狗而抓到狗比讓清潔人員用鐵絲捕犬來得人道,這點絕對是無庸置疑的,  為何我們要反對? 


    國內捕犬作業任用沒有愛心且非專業的清潔隊人員捕犬,  多次發生用鐵絲套環吊死狗及用鐵夾夾狗導致狗狗肚破腸流的殘酷情事是眾所皆知的事實.  動保人士站在監督的立場當然可以抗議再抗議,  但是多年下來,  政府捕捉撲殺的政策不變,  許多縣市仍是照用非專業的清潔隊員在抓狗,  用鐵絲套環抓狗的仍不計其數.  我們站在愛 
    護動物的立場,  應該是接下責任用行動來愛狗而不僅僅是在出事後罵政府罵抓狗人? 

    在台灣的流浪狗多年來受到非人道的殘酷捕捉,  日覆一日,  年覆一年,  他們被捕時緊緊地被勒住頸子,又拉又扯地被拖被吊,牠們痛到嘶聲哀號,有人在乎了嗎  ?  即便逃脫,鐵絲勒頸的狗帶著那勒住頸的鐵絲顫顫兢兢過一生,  不敢讓人碰觸,  這種情景保護動物團體的人應該都不陌生.  尤有甚者,  鐵絲穿喉的狗兒,  連吞嚥都會漏出食物,  這種痛苦動保人士不會不知. 

    不知道批評者知不知道每天每個縣市的幾百隻狗都是被用鐵絲套環或用塑膠套環硬生生地被吊起來的,不知道批評此事的動保人士是否知道那有多痛苦.  他們明明知道非專業的人用讓狗痛苦的方式抓狗,  不去批評,  卻要批評用愛心誘犬的人抓狗,這樣合理嗎?在這裡我要說,如果批評愛心誘犬抓狗的人無法阻止政府捕捉撲殺的政 
    策,  那我想請那些批評者以掌聲代替噓聲.  因為捕犬是個苦差事,  愛心抓狗更要高度的智慧與耐心.  高雄市關懷流浪動物協會勇於承擔的行動,  我們應給予正面的鼓勵與支持,而不是被批判. 

    想想看,  我們的社會對用鐵絲抓狗的人不嚴厲責難,他們可以硬是不改善用殘酷的方式捕犬,而用人道方法誘犬的人卻被當作萬惡不赦的人被對待,  我們是否應好好想想,這樣對待勇於承擔責任的動保人是否太殘忍也太沉重了. 


    要政府不捕狗不殺狗既然做不到,  讓愛狗的人來誘狗減少牠們被捕捉時的痛苦,  這樣不對嗎?  或許很多人會說,  抓了去撲殺,  就是殺手.如果是為狗狗好,  真正愛狗者寧願頂著被批評為殺手的罪名而去愛狗,  關懷並保障狗在死亡前所應受的人道對待,  我們難道還要責難他們嗎?我覺得他們很偉大,  因為他們具備勇者的精神. 

    如果高雄市關懷流浪動物協會不做,  讓政府任用不具愛心的人士抓狗,狗狗被非專業的人用鐵絲用鐵夾等殘酷的方式捕犬,  然後送去殺,  這樣有比較好嗎?  高雄市關懷流浪動物協會接任這項工作,  能在體制內與政府合作也達到監督政府處理牠們安樂死的過程,  是件好事,  也結束動保團體長期與政府敵對的立場,  用愛與行動關懷動物的行為比駝鳥心態不願面對捕捉撲殺的動保人更應被尊重與讚賞. 



    照片說明:  如果我們無法收容牠,  要怎樣關懷牠? 
    任牠讓清潔隊員以殘酷的方式抓嗎?
  • 的確..我看到這則新聞也真的很心痛..
    聽到協會說他們自己還虧錢..當下我就想..
    不會吧..抓狗是為了領獎金?
    雖然說別人補捉流浪狗可能不人道..
    但是以幫助流浪狗募款的協會竟然兩邊收錢..
    我認識的義工媽媽都是去認養快被安樂死的狗
    每次都感嘆只能認養一隻  2隻的..剩下都救不到
    他們卻是千隻千隻的往裡送...
    雖然安樂死的國家不只台灣
    但台灣的數量....絕對不是安樂死就可以解決的
    根本還是要從結育開始..
    養殖場就算要賣也要立法要求結育
    不然你丟我撿...無間地獄...
  • 其實我們在這批評在這心痛也沒什麼用,每個人在路上抓兩隻流浪狗帶回家好好照顧,就不會有這種殺狗的問題了啊

  • 追根究底我還是最討厭那些亂丟棄動物的人
    真的很該死
  • 我也有捐錢給該協會

    看到這個新聞真的很傻眼

    而且他們寄來的收據為什麼是"社團法人"

    社團法人不是以營利為登記的團體嗎

    非常奇怪~~

    不想再捐給他們了
  • 一開始看到新聞內容覺得很憤怒,
    上了他們的網站,看了他們的說法,
    我認為可以接受...

    不是認為捕殺流浪動物是對的,
    只是在這種惡劣的環境之下,
    如何讓這些流浪動物們,
    不去成為其他不肖業者的生財工具,

    除了媒體的報導以外,
    我們可以去看看高雄市流浪動物協會
    他們的網站是怎麼說的,
    聽聽雙方面的說法,
    我們自己應該可以去判斷,

    其實...我更怕報料者是其他沒有得標的業者,
    屆時,會是什麼樣的情形呢????......

    台灣對於流浪動物沒有依套完整措施,
    永遠都有一些認為"人都吃不飽了,理那些畜牲做什麼"
    的大咖,
    想推動些什麼,似乎是很無力

    台灣人的愛心不是不足,
    只是能站上上位者的,
    通常擁有的只有野心,
    很有感觸...


  • 轉貼自
    http://163.32.92.18/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1039&start=0&show=0


    接連2天的報導,相信許多人對於這樣的報導感到震驚與不諒解......
    其實這樣的外包捕犬,早在吳敦義時期就已經存在了。

    當時的捕犬外包平均每天上百隻......後來,香肉店的也去競標......那時被捕捉去的狗兒,半數以上都是家犬,還有許多是愛心媽媽們辛辛苦苦在外節育餵食的狗兒!被捕捉後的狗兒即便是受傷生病,也得不到應得的醫療對待,最後在充滿缺失與不人道的惡劣條件下撲殺!!!當時的種種,在協會積極舉發後落幕。

    但這樣的外包業務始終存在,也無法剔除。去承包的單位終究還是會為了牟利而任意捕抓撲殺∼

    背著眾人辱罵的臭名,協會毅然孑然地作了這個決定。

    一心只為了減少更多無辜可憐的生命慘遭捕捉撲殺。
    一心只想著如何保住更多在外只求生存的狗兒。
    一心只想要避免承包業務會出現的合法掩護非法的可怕事件。

    為了讓更多的流浪狗活下去,協會甘願每年虧損20幾萬......儘可能地捕捉幼犬提供民眾認養,甚至還請愛心媽媽或志工前往匿名領出,讓小狗可以送養,讓大狗結紮放回。

    協會甚至積極推動紅項圈運動,鼓勵街頭流浪犬節育減少撲殺,只要是高雄市有戴紅項圈的狗兒,便可躲過捕犬隊的捕捉,讓更多的生命得以繼續存活。

    協會更積極地扮演民間監督的角色,讓不幸被捕的狗兒們都能得到最完善的認養管道。為了這些生命,協會默默地承受了大家的謾罵與不諒解......


    如今連日的報導內容對協會上下的傷害極深,這樣的用心良苦卻被詮釋的如此不堪......實在悲痛∼

    協會上下的每一位成員對流浪動物的關愛都是一樣的。每天積極協助街頭流浪犬貓的救援與節育工作,更犧牲了假日,舉辦認養與宣導活動。這樣的付出,居然扺不上發文者與有心人士的幾個聳動字眼......情何以堪???


    備註:上方的報紙表格內數目有誤∼2002與2003年的外包數據為半年的數據,而協會的數據欄才是一年的數據!

  • 呼籲大家盡量以認養代替購買,  很喜歡狗狗的也要考慮到自己的經濟能力,  沒有經驗的多做功課或參與義工再決定要不要養狗! 
    送養的流浪狗常常因為預防針太貴或自出外賽出感染被退貨或再度丟棄,  被發現時已經一身病讓中途或協會難以負擔醫藥費,  只好選擇安樂死後火化,  至少每隻狗還要花上兩千元,  還要承擔劊子手的心理壓力.

    一般人看到流浪狗受困請協會或消防隊幫忙誘捕都是義務幫忙,  消防隊的職務範圍根本沒有救狗救貓這項.  協會也要請義工出錢出力去誘捕,  抓到也沒人要養或負責醫治.協會收留的健康狗狗因為沒人認養一個月照顧他們要花多少人力物力!!

    養寵物的人就知道一年伙食費.  居家清潔.  預防針除蟲要花多少錢,  還要有足夠的空間讓他們活動. 
    有心幫助流浪動物的人可以多參與義工活動或捐贈物資.  報紙消毒水舊衣物飼料都可以!
  • 也可以到這裡
    http://myweb.hinet.net/home11/kcsaa/
    固定助養狗狗

    或成為寄養家庭,  被剝皮的黃金寶寶也要找一個家

    還有台灣沒人要的狗狗,  跨海認養時可以帶他們出國

    每個禮拜週末協會在愛河畔有認養活動,  要認養或捐贈物資的人都可以到場詢問義工們!
回應...
 返回 美食咖啡