穩健理財十守則

證券商靠佣金賺錢，這是眾人皆知的事實。但是，有個骯髒的秘密，華爾街一直隱瞞得很好，那就是：投資「專家」懂的，不比你強多少。我敢說，他們根本不知道該投資哪些股票，才能為你帶來優厚的長期回報。矇著眼睛的猩猩，朝報紙股票版擲飛鏢所射中的股票，並不比投資專家們的選股遜色。以下我們將會談到，正確的投資策略是對著股票版丟毛巾，購買投資組合包括所有股票，而不進出市場買賣部位的低費率共同基金。你從新聞媒體和投資顧問那�得到的消息、評論和建議，總價值低於零。事實上，華爾街公司（特別是那些吹捧自己客戶股票的公司）推薦買入的股票，表現和他們建議賣出的股票一樣糟。破產最快的方法，就是在股票的第一個交易日，購買首次公開發行股。

丟掉「專家」建議 

不要理會那些宣稱能預測股票市場，宣稱知道買什麼股票或共同基金會賺錢的投資專家。「熱門股」和「未來最佳基金」的封面報導，或許能促銷投資雜誌，但是那些建議本身卻一文不值。 

不要收看電視的財經頻道，避開那些連珠炮似地報股票明牌的「專家」，不要理會那些滿嘴術語、講評股市內容老掉牙的名嘴。「今日下跌是因為投資人退場觀望，等待趨勢明朗。」你能從這種陳腔濫調學到什麼才怪！「股市今日上漲，因為買進多於賣出。」這種話你聽「專家」說過多少遍了！誰不知道買賣成交必須同時有買方與賣方。這些節目看起來或許有趣，對你的荷包卻沒有好處。你不能責怪電視製作人，想方設法讓節目吸引人。他們的職責是為廣告客戶提高收視率，吸引你的注意力，避免你轉台去看史蒂夫•奧斯丁（Steve  Austin，美國職業摔角選手）的摔角。摔角節目不是常說，「危險動作，請勿在家自行模仿」，採納投資「專家」的建議，也可能會對你的財務狀況有害。《隨機的致富陷阱》（Fooled  by  Randomness，時報文化，2002）作者塔雷伯（Nassim  Nicholas  Taleb）建議，觀看CNBC（股市投資頻道）時，把聲音關掉，如此一來，你可以欣賞那些「專家」有趣的表情和肢體動作，卻不太可能採行他們的建議。 

價值五十美元的CD隨身聽，消費者往往要花上幾個小時研究比較；但是他們卻會因為電視台、經紀商的吹捧，或者更糟的是，從高爾夫球友或連襟那裡聽來的傳言或小道消息，隨隨便便就花幾千美元買股票。這種情形真令我費解。投資人實在過於輕信。市場策略專家和分析師之所以預測和推薦股票，是為了替雇主賺錢，並不是因為他們具備別人沒有的專業知識。退訂那些一文不值的投資雜誌和投資快報吧！其中有百分之九十五都是垃圾。如果你想要實用的建議，不妨觀賞烹飪和園藝節目。對於投資專家的建議，謹記喜劇演員湯姆琳（Lily  Tomlin）的忠告：「無論你怎麼冷嘲熱諷，都不嫌過分。」 

二○○○年初，《富比士》（Forbes）的評論寫道： 

去年和往年—就拿過去整整十年來說吧，華爾街專家的平均投資績效還不及指數……這還不止，從一九九四年以來，恐怕還比不上一個巴士站醉漢擲飛鏢選股的結果……甚至，連「鬍子城女士」民間投資會的投資績效，已經連續五年都讓華爾街專家無地自容。 

那幾位中西部的老太太宣稱她們的投資績效卓越超群，並且把她們的投資建議冠上食譜名稱，例如「保證發股市鬆餅」。後來《富比士》雜誌發現，事實上，這些女士捏造績效數字，發布的投資報酬嚴重灌水，連投資會的入會費也算進投資報酬。

之前有看過類似理論的書,還蠻有趣的,
讓你在一味乘坐投資理財列車的同時,
也可以反向思考一下
重點是不要盲目相信明牌,不過還是要儲蓄的

很棒的文章.....謝謝vivian~鼬^^