雪隧裡開90KM,後面的VIOS還一直閃大燈...

周六上午走雪隧到宜蘭
隧道內車輛雖多但行車很順暢
我男友時速都維持在90公里
跟在我們後面的一輛香檳色的VIOS連續閃了好幾次大燈
搞不懂他一直閃燈是什麼意思
都開90公里了,難道還覺得這樣太慢嗎?

閃到第7、87次時,我男友就有點不爽
我也有點不開心
就在我搖下車窗後(本來想比個中指...),後面這輛車就沒再閃大燈
超級莫名其妙的

開車上路這樣連續閃燈給前車看,不是很沒禮貌嗎?
  • 可能後車駕駛想說可以開到100公里吧  (速限+10)
  • 如果是我的話
    1會先看看是不是自己的車哪裡有問題 
      有時會有好心駕駛人看到前面的車 可能車燈沒開之類的

    2如果沒任何問題 而是對方在挑釁的話
       我就會故意~~~慢慢開 反正隧道裡又不能超車
       你越急我就故意越慢~~~
  • 如果前面沒車的話,我也是會開到錶速100,因為錶速跟實際速度相差10KM

    但如果前車照規定開90,是很OK的

    以前在二高一台BENZ走外線,因為要超車,車速好快,一直逼我

    我就給他踩個剎車,加按雙黃燈,之後就聽到好大的剎車聲

    XDD,叔叔有練過



  • 被火車撞到的周俊偉的話:

    如果前面沒車的話,我也是會開到錶速100,因為錶速跟實際速度相差10KM

    但如果前車照規定開90,是很OK的

    以前在二高一台BENZ走外線,因為要超車,車速好快,一直逼我

    我就給他踩個剎車,加按雙黃燈,之後就聽到好大的剎車聲

    XDD,叔叔有練過

    =====

    酷哦

    學起來
  • rieyu的話:
    如果是我的話
    1會先看看是不是自己的車哪裡有問題
    有時會有好心駕駛人看到前面的車 可能車燈沒開之類的

    2如果沒任何問題 而是對方在挑釁的話
    我就會故意~~~慢慢開 反正隧道裡又不能超車
    你越急我就故意越慢~~~
    ************************************************************

    我男友出門前都會檢查一下車況
    進入隧道前也有開大燈,所以車子應該沒什麼狀況

    對方閃了好幾次大燈後,我男友也是一度有放慢車速
    是我叫他繼續開90KM
    結果對方還閃了兩三次... 態度讓人很不蘇湖= =
  • 會不會是因為你們跟前車的車距比較大
    所以後車才閃大燈提醒加速?!
    而且限速90可以開到100啊!


    還有一種可能是時速表有問題~
    像我老公車子的時速表顯示90公里
    但導航顯示80公里…整整差了10公里
    所以我老公現在都會默默的自動加速10公里
  • 也許人家有急事(家人病危之類的)

     

  • 裝行車記錄器吧!自己蒐證
    可以打電話問警察局或派出所這個問題(現在警察都很樂意諮詢)
    免得下次又遇到  只有自己吃悶虧的分

    在隧道一直閃大燈還挺危險的
    對開車人的眼睛會很不舒服
    莫名其妙被閃大燈  不高興是正常的

  • ?????????
    ?????????
    平時都是頭又大當烏龜..

    很少看到烏龜在閃別人大燈的..

    開版水水運氣不錯,這麼罕見的頭又大也被妳們遇見...


    不過正經來講,在國道開車,速度最好還是開到速限+10km...

    因為儀表版上的車速通常都會比實際上的速度慢5km至10km喔,而且是車速越快差距越大..

    在國道不是開慢就安全,最保險的車速還是以跟上車流為準...

    按照國道車禍的比例都是快車撞慢車,而且死傷最慘的都是慢車..

    以上個人小意見..

  • 小狐狸精的話:


    被火車撞到的周俊偉的話:

    如果前面沒車的話,我也是會開到錶速100,因為錶速跟實際速度相差10KM

    但如果前車照規定開90,是很OK的

    以前在二高一台BENZ走外線,因為要超車,車速好快,一直逼我

    我就給他踩個剎車,加按雙黃燈,之後就聽到好大的剎車聲

    XDD,叔叔有練過

    =====

    酷哦

    學起來
    ===============

    ㄟ!!不行這樣啦!
    萬一他真的撞上來又受傷的話你會被抓去關的 @@

  • et73111
    et73111
    故意煞車導致後放追撞且受傷...<br />應該算是故意傷害罪及公共危險罪吧!?
  • 有些是故意挑釁的吧<br /> 看你搖下車窗 它就怕了阿 <br /> 真的是很無聊的人<br />
回應...